Overleg gebruiker:Druyts.t

NAVIGATIE VOOR GEBRUIKERSPAGINA'S VAN Druyts.t _overleg
Mag ik er u op wijzen dat dit geen Wikipedia artikel is. Bent u op zoek naar informatie? Ga dan naar de Startpagina.

Mijn home	Overleg	To do lijst	Kladblok	Door mij aangemaakt

Deze gebruiker is verminderd actief op Wikipedia ('wikibreak'). • laatste bijdragen •

ArchiefoverzichtArchief 2009-2012

10 december...

...ehhh, 10 januari. Gelukkig is de achterstand nog niet zó groot, haha. PS. Binnenkort zal ik weer proberen mee te helpen. Trijnstel_overleg 16 jan 2013 00:17 (CET)

Kan iedereen over komen zal ik maar denken. Druyts.t _overleg 16 jan 2013 00:20 (CET)

Samenvoeging

Hoi, bedankt voor het samenvoegen van Station London Vauxhall naar Station Vauxhall. Mag ik je verzoeken om de volgende keer het samenvoegingsvoorstel (inclusief discussie) naar het einde van de pagina te verplaatsen, dus onder het kopje "Afgehandeld"? Bedankt alvast! Vriendelijke groet, Jvhertum (overleg) 31 jan 2013 10:30 (CET)

Gebakken banaan

Dank voor je bijdragen aan Operatie gebakken banaan.

Groetjes, Qaz (overleg) 19 feb 2013 10:57 (CET)

Graag gedaan, jij ook bedankt! Druyts.t _overleg 19 feb 2013 11:03 (CET)

Knop "Toon bewerking ter controle"

Dag Klodde

Bedankt voor uw bijdragen aan Wikipedia. Maar ik heb gezien dat je afgelopen dagen op verschillende pagina's meerdere bewerkingen kort na elkaar hebt gedaan. Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet. Door eerst op de knop "Toon bewerkingen ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Je kan deze knop ook telkens opnieuw gebruiken. Groetjes Druyts.t _overleg 15 mrt 2013 10:35 (CET)

Hallo Druyts Het gebeurt soms dat ik na een paar keer herlezen nog altijd de fout niet zie. Ik gebruik de knop toon bewerking ter controle sowieso al. Maar als ik een lange tekst typ, vooral ik nu met Galaxy Park bezig ben zie ik er soms over. Ik moet daar nog een stuk van seizoen 2 aanvullen.

Klodde (overleg) 15 mrt 2013 21:47 (CET)

etalage

Hoi Druyts.t,

Als je nieuwe etalageartikelen in de roulatie plaats wil je er aan denken de nummering goed te zetten :) Nu heb ik die voor je gedaan zie hier. Bedankt! groet Druifkes (overleg) 18 mrt 2013 18:07 (CET)

Wauters vs. Waes

Bedankt voor Wauters vs. Waes op te vissen. Voegt U ook een paragraaf over de politieke aandacht in de commissie media van het Vlaams Parlement terug toe? Met vriendelijke groeten Kvdh (overleg) 16 mei 2013 18:40 (CEST)

 Uitgevoerd Druyts.t _overleg 20 mei 2013 11:15 (CEST)

Hoi

Ik durfde het niet zelf te verbeteren...

Mag ik er u op wijzen dat dit geen Wikipedia-artikel is. Bent u op_zoek naar informatie? Ga dan naar de startpagina.

Sorry —mountainhead / ? 17 jun 2013 13:17 (CEST)

Je bent jong, je leest je tekstjes niet na en dan blijft dat 3 jaar staan! ;-) Druyts.t _overleg 17 jun 2013 16:08 (CEST)

lol —mountainhead / ? 17 jun 2013 18:39 (CEST)

Bijdrage aan Blokken verwijderd

Beste Druyts,

ik zie dat je mijn bijdrage aan Blokken "Dit is niet mogelijk als het laatste blokje een S of een Z is." verwijderd hebt. Dit klopt nochtans wel degelijk. Om 350 punten te halen, moet je het laatste blokje zo plaatsen dat na het verwijderen van de lijnen het bord volledig leeg is. De opening tussen de blokjes moet dus exact dezelfde vorm hebben als het laatste blokje. Als de opening de vorm van een S of een Z heeft, ga je het erbij horende blokje er niet volledig tussen krijgen.

Groeten, Stormbeest (overleg) 3 jul 2013 15:22 (CEST)

Op Lijst_van_omgekomen_Nederlandse_politiefunctionarissen wordt gediscussieerd over een wijziging die jij destijds hebt goedgekeurd bij de anoniemen-controle. Ik wilde je hier enkel op wijzen. ed0_verleg 27 okt 2013 21:23 (CET)

Lijst_van_omgekomen_Nederlandse_politiefunctionarissen

Op Lijst_van_omgekomen_Nederlandse_politiefunctionarissen wordt gediscussieerd over een wijziging die jij destijds hebt goedgekeurd bij de anoniemen-controle. Ik wilde je hier enkel op wijzen. ed0_verleg 27 okt 2013 21:36 (CET)

Logo

Hoi Druyts.t,

Zoals je misschien al had gezien, heb ik deze week de Poolse themaweek aangekondigd op de Poolstalige Wikipedia. Er zijn al een aantal reacties gekomen, waaronder bijdragen aan de lijst van gewenste artikelen, maar ook kritiek op het logo (zie hier). Ik had dat zelf (ook) helemaal niet verwacht. De kritiek richt zich, voor zover ik weet, op drie punten: het logo (of het gebruik van de adelaar uit de Poolse vlag) wordt als beledigend ervaren (niet door iedereen overigens), er zijn zorgen over geuit over de juridische kant (of het wel is toegestaan om de vlag zo te gebruiken), en het Surinaamse gedeelte lijkt te veel op de vlag van Tatarije. Ik denk dat het laatste punt voor ons het belangrijkst is en misschien kunnen we met een nieuw ontwerp gelijk ook het eerste punt van kritiek wegnemen. Zie je het zitten om een nieuw logo te ontwerpen? Ik denk in ieder geval graag mee, maar ik heb zelf helaas niet veel ervaring met design en dergelijke. Ik heb het logo voorlopig maar vervangen door de Poolse vlag. Ik hoop dat je dat niet erg vindt.

Met vriendelijke groet, Mathonius 6 nov 2013 18:36 (CET)

Waarom schrijf je dit alleen aan Druyts? We hebben met het team dit logo ontworpen en niemand heeft ertegen geprotesteerd tot jij n, beste Mathonius. Wat is er mis met een arend in een wapen of vlag? Je kan tegenwoordig geen plaatje meer bijvoegen of iemand voelt zich op de lange tenen getrapt... Hartelijke groeten,  Klaas|Z4␟V:  7 nov 2013 10:08 (CET)

Bedankt voor je reactie, ZeaForUs. Ik heb het nu hier op de overlegpagina aangekaart. Mathonius 7 nov 2013 10:25 (CET)

Het blijkt allemaal niet zo ernstig als ik had gedacht. Zie ook mijn reactie hier. Mathonius 7 nov 2013 20:38 (CET)

Europese PGA Tour

Ik geloof dat je de navigatie op Europese PGA Tour hebt toegevoegd waarvoor dank. Ik heb geen idee hoe ik moet aanpassen dat er andere jaartallen bijkomen, in dit geval 2014. Bij Dutch Open (golf) moeten veel meer jaren erbij want het Dutch Open bestaat al sinds 1912. Kan je 2014 aan de Europese Tour toevoegen, misschien kan ik dan ergens zien hoe je dat gedaan hebt? Dank, Pvt pauline (overleg) 25 nov 2013 18:32 (CET)

Tabellen voornaamste wedstrijden bij renners

Hallo Druyts.t,

Je levert prachtig werk door het actualiseren van de Tabellen met voornaamste klassiekers op de pagina's van renners. Ik heb enkele kleine algemene bevindingen op Overleg Wikipedia:Wikiproject/Wielrennen geplaatst. Ik zou het heel fijn vinden als ook jij je mening geeft! Met vriendelijke groeten, HannesHeyn (overleg) 14 apr 2014 21:28 (CEST)

Vervolg schrijfweken Brazilië

Brazilië

Hallo Druyts.t, Hartelijk dank voor je deelname aan de schrijfweken over Brazilië! We hebben daarin met elkaar al een mooi resultaat geleverd, honderden artikelen zijn er uitgebreid en geschreven. Dit ondanks een hittegolf, afleiding door een teveel aan onnodige stemmingen/peilingen en niet zinvol gediscussieer, het kijken van enige voetbalwedstrijden en andere dingen, het een met meer plezier dan het ander.

Onderwijl viel het me op dat slechts twee weken voor een groot land als Brazilië wat krap is. Dit gaven meerdere gebruikers ook reeds aan en zelf heb ik die krapte gemerkt doordat ik de serie artikelen die ik wilde schrijven nog niet af heb. Brazilië is een onderwerp dat momenteel in de media nog steeds veel aandacht krijgt, vanwege de wedstrijden, maar ook vanwege de achtergronden van dat land. Mensen willen graag meer weten en het onderwerp Brazilië kan op onze Wikipedia wel uitbreiding gebruiken.

Voor wie graag verder wil schrijven heb ik daarom op de schrijfweekpagina een kopje Aangemaakte artikelen (uitloop) toegevoegd voor de door jou geschreven artikelen tijdens het WK. Ik ga nog even lekker verder met schrijven, schrijf je mee?

Je bent van harte welkom verder te werken aan de artikelen over Brazilië! (Ik zend dit bericht op deze manier zodat het de volglijsten niet overbodig vervuilt.) Romaine 16 jun 2014 02:11 (CEST)

Nalooplijstje Natuurbeelden

Dag Druyts.t,

Bedankt voor het meedenken over hoe we zo eerlijk mogelijk de prijzen kunnen verdelen. De mogelijkheid van een nalooplijstje kende ik nog niet. Is dat eenvoudig op te zetten? Is daar een tooltje voor? Bedankt! 85jesse (overleg) 1 jul 2014 08:52 (CEST)

Nalooplijstje Natuurbeelden

Dag Druyts.t,

Bedankt voor het meedenken over hoe we zo eerlijk mogelijk de prijzen kunnen verdelen. De mogelijkheid van een nalooplijstje kende ik nog niet. Is dat eenvoudig op te zetten? Is daar een tooltje voor? Bedankt! 85jesse (overleg) 1 jul 2014 08:53 (CEST)

Tony Beltran

Hoi Druyts, hoe zeker ben je? Ik ben hernoemer op Commons en kan het aanpassen als ik enige zekerheid heb. Bovendien is dit een foto genomen uit een grotere foto, dus die moet dan ook aangepast. Mvg, Taketa (overleg) 3 jul 2014 23:16 (CEST)

Helemaal niet zeker, ben gewoon af gegaan op wat Gebruiker:Teamusa schreef. Als ik beide namen in Google intyp en de afbeeldingen bekijken kan ik het nog niet met zekerheid zeggen. Druyts.t _overleg 4 jul 2014 00:24 (CEST)

Ik heb hetzelfde gedaan en neig redelijk naar aanpassen, maar had idd ook problemen met die gezichten te onderscheiden. Ik zal morgen verder kijken. Mvg, Taketa (overleg) 4 jul 2014 01:49 (CEST)

GoodGame Empire

Mea culpa, net nadat ik de pagina had opgeslagen realiseerde ik me dat het geen gebruikerspagina was... Maartenschrijft (overleg) 12 okt 2014 14:10 (CEST)

Kan iedereen overkomen. :D Druyts.t _overleg 12 okt 2014 14:16 (CEST)

Verkozen tot lid van de Arbitragecommissie

Beste Druyts.t,

Bij deze mag ik u mededelen dat u voor een half jaar verkozen bent als lid van de arbitragecommissie, de gespecificeerde uitslag is hier te vinden. Als het goed is neemt iemand van de arbitragecommissie spoedig contact met u op met details over de werking van de arbitragecommissie en de onderlinge communicatiemethoden. Mocht u nog vragen hebben over de stemming dan hoor ik het graag.

Mvg, Bas (o) 23 okt 2014 00:47 (CEST)

Is ondertussen al gebeurd. Druyts.t _overleg 23 okt 2014 00:48 (CEST)

En ook (ietwat verlate) felicitaties van mij. :) Trijnstel_overleg 26 okt 2014 13:01 (CET)

Lieveheersbeestjespin...

...of Lieveheersbeestjesspin? EvilFreD (overleg) 14 nov 2014 11:39 (CET)

Blijkbaar wel, op beide soorten wordt er gesproken van lieveheersbeestjeSspinnen. Druyts.t _overleg 14 nov 2014 11:44 (CET)

Nu zijn ze er allebei. Lieveheersbeestjespin verwijst nu door naar Lieveheersbeestjesspin. Ben je er meteen van verzekerd dat iedereen altijd op de juiste pagina terechtkomt, ongeacht hoe men spelt. EvilFreD (overleg) 14 nov 2014 11:57 (CET)

Schrijfweken Baltische regio

Hallo Druyts.t, Momenteel bekijk ik Litouwen op ontbrekende artikelen. Daarbij kwam ik het attractiepark Grutas Park tegen. Als ik er meer tegenkom, voeg ik ze toe op de lijst en als ik er aan denk ook hier. Groetjes - Romaine (overleg) 16 dec 2014 17:45 (CET)

@Romaine: Lijkt me eerder een beeldenpark hoor, geen attractiepark. Zie en:Grūtas Park. Trijnstel_overleg 24 dec 2014 00:33 (CET)

Wist je dat?

Hoi Druyts.t, je hebt laatst een weetje voor het Wist je dat-project geschreven over muziek. Ik ben er blij mee omdat er weer eentje over muziek in België bij is gekomen. Ik probeer de balans een beetje te houden, als Nederlander, en zoek daarom soms ook wat ik maar kan vinden over België. Mocht je nog een paar Belgische weetjes weten te bedenken dan ben je van harte uitgenodigd. Verder prettige kerstdagen alvast! Ymnes (overleg) 24 dec 2014 22:16 (CET)

IRC cloak request

Hello Druyts.t. You recently applied for a Wikimedia IRC cloak, but it looks like you forgot to register your nickname first. Could you please log on to IRC and do:

/msg NickServ REGISTER <password> <email>

where <password> is a password of your choice and <email> is your e-mail address? After you do that, please follow the instructions that are e-mailed to you to confirm your e-mail address. When you're done with that, I just need you to confirm your cloak request:

/msg MemoServ send wmfgc IRC cloak request

After you finish all of that, I'd be happy to get you a cloak. :-) If you have any questions, feel free to ask me on my Meta talk page. Barras (overleg) 28 dec 2014 23:12 (CET)

Gedachtenwisseling

Ik denk dat je het hier eerder leest; Volgens mij begrijp je mij niet helemaal. Ik ben wel degelijk van mening dat moderatoren zich moeten kunnen ontwikkelen, zeker aan het begin. Echter blijft Sikjes erg onduidelijk over wanneer deze ontwikkeling dan plaats van vinden. Een precies tijdpad hoeft natuurlijk niemand te geven, maar je kan wel aangeven wanneer je jezelf voldoende ontwikkeld vind om je aan dergelijke taken te onderwerpen.

Deze taken nemen steeds meer de overhand en volgens mij zijn ook juist hier moderatoren nodig. Vandaar mijn neutrale stem en zeker niet omdat ik de ideale moderator verwacht direct na een aanmelding. JetzzDG 12 jan 2015 23:06 (CET)

Ik denk dat het voor vele een sprong in het duister is. En ik snap ook wel dat Sikjes niet kan zeggen hoe snel hij zal groeien. Druyts.t _overleg 12 jan 2015 23:09 (CET)

Verkozen tot lid van de Arbitragecommissie

Beste Druyts.t,

Bij deze mag ik u mededelen dat u verkozen bent als lid van de arbitragecommissie. De gespecificeerde uitslag is hier te vinden.

Mvg, Taketa (overleg) 31 mrt 2015 19:09 (CEST)

Vergissing?

Beste Druyts.t, ik lees zojuist dit. Klaarblijkelijk heb je je vergist en in plaats van MoiraMoira op de hoogte te stellen, stelde je Dqfn13 op de hoogte van een uitspraak in een zaak waar hij niet bij betrokken was? Zou je alsnog MoiraMoira op de hoogte willen stellen? EvilFreD (overleg) 13 apr 2015 20:23 (CEST)

Dqfn13 was de moderator die de laatste OT-blok heeft opgelegd. Hij werd dus terecht op de hoogte gebracht. Naar aanleiding van uw vraag heb ik zonet MoiraMoira ook nog een persoonlijk berichtje gestuurd. Druyts.t _overleg 14 apr 2015 10:50 (CEST)

Nee, dat was incorrect en na lezing van de uitspraak waarop ik werd geattendeerd door deze mededeling zelfs bijzonder bevreemdend. - zie hier. Groet, MoiraMoira _overleg 14 apr 2015 14:18 (CEST)

Onderzoek: de mening van Wikipediabewerkers

Excuus dat dit bericht zomaar op uw overlegpagina is geplaatst! Graag vragen wij uw aandacht voor het volgende: bureau Motivaction voert momenteel in opdracht van Wikimedia Nederland een enquête uit onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Kernvraag is hoe zij het bewerken van Wikipedia ervaren. Hierbij gaat het om zaken als werksfeer, werkdruk, omgangsvormen etc. Omdat de mening van zeer actieve bewerkers zoals uzelf voor het onderzoek heel relevant is, is in overleg met de gemeenschap besloten de 250 meest actieve Nederlandstalige Wikpedianen persoonlijk uit te nodigen om deel te nemen aan de enquête. Dat kan via deze link. Het invullen kost ongeveer 20 minuten. We hopen dat u in staat zult zijn om deel te nemen. Dank voor uw tijd. Bureau Motivation en Wikimedia Nederland 5 jun 2015 12:09 (CEST)

De kus (film)

Dag Druyts.t, zou je hier even naar kunnen kijken? Marrakech (overleg) 24 jun 2015 08:31 (CEST)

Resultaten enquête onder Wikipediabewerkers

Enkele weken geleden hebben we u gevraagd of u zou willen deelnemen aan een enquête over het werken op de Nederlandstalige Wikipedia. De resultaten van deze enquête zijn inmiddels beschikbaar. Ze zijn te vinden op deze projectpagina: Wikipedia:Onderzoek onder bewerkers en lezers 2015. Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland (overleg) 9 jul 2015 15:50 (CEST)

Beschikbaarstellen Arbcomzetel

Een half jaar geleden heb ik het mandaat gekregen (voor 1 jaar) als lid van de Arbcom. Nu dat er sowieso verkiezingen op komst zijn is dit een goed moment om mijn zetel vervroegd beschikbaar stellen.

Het voorbije half is de interesse in het project wegens het werk van een aantal deletionisten wat gedaald. Door mijn verminderde activiteit als Wikipediaan merk ik dat ik de voeling met gemeenschap wat kwijt ben. Dit maakt het natuurlijk moeilijker om goed te functioneren als arbcomlid. Verder is interesse in de Wikipedia-naamruimte door onnodig gekibbel blijven afbrokkelen. Het kan me eigenlijk niets meer schelen wat er daar gezegd wordt, wie wel of niet geblokkeerd is en om welke reden. Het zoek-het-maar-uit-gevoel heeft nogal de bovenhand genomen.

Daarnaast staan er in mijn privé leven enkele verandering op touw waardoor ik minder tijd zal hebben om terug aan Wikipedia te besteden en de goesting (om met een mooi Vlaams woord te zeggen) in het project terug aan te wakkeren. Het gaat jullie goed. Maar ik kan jullie gerust stellen. Een definitief vertrek is dit niet. Af en toe zal er nog wel een bewerking volgen en wie weet kan ik me ooit terug als (zeer) actieve gebruiker beschouwen.

Groetjes Druyts.t _overleg 26 aug 2015 17:37 (CEST)

Hoi Druyts.t,

Jammer dat je deze beslissing moest nemen en bedankt voor het ter beschikking stellen van je "zetel". Ik hoop dat je op terreinen waar je meer voldoening in vindt goed werk blijft verrichten. Hopelijk kan dankzij je moedige beslissing iemand gekozen worden die er wel motivatie en tijd voor kan vinden.

Collegiale groet, Woudloper _overleg 26 aug 2015 19:03 (CEST)

Hoi Druyts.t,

Dank voor je werk in de arbcom (en daarbuiten). CaAl (overleg) 26 aug 2015 20:30 (CEST)

Hoi Druyts.t, ook van mijn kant dank voor deze dappere beslissing. Bedankt voor je inzet. Met vriendelijke groet, RonnieV (overleg) 26 aug 2015 22:59 (CEST)

Beste Druyts.t, niet voor iedereen is deletionisme een slechte eigenschap, omdat men zal denken: hoe kritischer op de inhoud, hoe hoger de kwaliteit van de encyclopedie als geheel. Verschillende inzichten zullen altijd blijven bestaan, maar het is zeer begrijpelijk dat je belangstelling eronder lijdt als sommige aspecten van Wikipedia je gaan tegenstaan. Dit, gecombineerd met het gekibbel en je privéleven, maakt het ter beschikking stellen van je Arbcomzetel tot een te respecteren stap. Ik heb altijd grote waardering voor degenen, dus ook voor jou, die de tijdrovende en moeilijke klus van het arbcomschap op zich durven nemen. Het is me ooit eens gevraagd, en ik begon al te bibberen bij de gedachte.

Woorden als "Het gaat jullie goed" maken me altijd wat triest, maar je geruststelling dat we je nog zullen terugzien, maakt een hoop goed. Dat het ook goed met jou mag gaan, ook privé! Bedankt. Hartelijke groet, ErikvanB (overleg) 27 aug 2015 01:08 (CEST)

Heel herkenbaar wat je schrijft. Ik weet niet of je Engels goed genoeg is, maar mijn tip zou zijn daar aan te gang te gaan als de Wikionthoudingsverschijnselen te ernstig zijn; ik zie er weinig deletionism. En wegblijven van gekibbel is daar makkelijker. Bedankt voor je werk in de Arbcom! Elly (overleg) 27 aug 2015 15:15 (CEST)

Verzoek

Beste Druyts.t, wat betreft deze bijdrage: kan het alstublieft iets zakelijker van toon? Op de beoordelingslijsten wordt de inhoud van daar genomineerde artikelen besproken en in dat verband heb ik daar mijn mening gegeven over die handvol voorgedragen GTST- en Huis Anubis-artikelen, namelijk dat de inhoud van die artikelen volgens mij beter past op een gespecialiseerde wiki, waarvan ik twee voorbeelden heb gegegeven (niks "en vele vele anderen"). Ik maak er bezwaar tegen dat u een en ander nota bene in de kroeg generaliseert tot "Weg met (wiki)PEDIA, gewoon ieder fanclubje zijn eigen Wiki" en daarbij dan ook nog mijn naam noemt, aldus al dan niet bedoeld suggererend dat ik die visie zou voorstaan. Dergelijke hellend vlak-retoriek draagt volgens mij niet bij aan de inhoudelijke discussie over de bewuste artikelen op de beoordelingslijst - waar u uw mening daarover merkwaardigerwijs dan weer niet geeft. Met vriendelijke groet, Wutsje 12 sep 2015 14:15 (CEST)

Het was absoluut niet de bedoeling om je te schofferen. Ik wilde gewoon een bredere discussie omtrent seizoenspagina's van televisieseries en fancruft starten. Ik heb alleen je naam genoemd om je op de hoogte te brengen van de discussie omdat je misschien wel je zegje wilde doen en een meerwaarde aan de discussie kan zijn. Ik heb nooit willen suggereren dat je Wikipedia weg wil hebben. Bij deze mijn excuses als dat wel zo aanvoelde. Druyts.t _overleg 12 sep 2015 14:26 (CEST)

Schrijfweken, themaweken en lokale schrijfweken

Hallo Druyts.t, Omdat je eerder hebt meegedaan aan een schrijfweek of themaweek, krijg je nu eenmalig een bericht. Na overleg hebben we (Taketa & Romaine) een verzendlijst opgezet voor het aankondigen van nieuwe schrijfweken, themaweken en lokale schrijfweken. Door jezelf toe te voegen aan de verzendlijst kun je op je overlegpagina een bericht ontvangen met de aankondiging wanneer er een nieuwe week komen gaat. Jezelf toevoegen aan de verzendlijst staat los van of je deel neemt aan de betreffende activiteit. De verzendlijst is bedoeld om de communicatie over aankondigingen te vereenvoudigen voor diegenen die graag op de hoogte blijven van deze activiteiten. Jezelf toevoegen kan op: Wikipedia:Wikiproject/Themaweek/Verzendlijst. Groetjes - Taketa & Romaine 16 okt 2015 13:44 (CEST)

Beoordelingsnominatie Boer zoekt Vrouw (Nederland)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Boer zoekt Vrouw (Nederland) dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20151129 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 30 nov 2015 01:04 (CET)

Dancing Queen

De Dancing Queen (De Valkenier) (oorspronkelijk in Bellewaerde) is volgens mij geen Paratrooper, het lijkt mij eerder een combinatie van een zweefmolen met een paratrooper, kan dat? Bij een paratrooper heb je namelijk een arm zoals van een Enterprise die het hele gevaarte optilt, en bij de Dancing Queen is het gewoon een paal... mvg, Rickie97 (overleg) 10 jan 2016 12:59 (CET)

Nu dat je het zegt, was me nooit opgevallen. Daarbij aansluitend, het verschil tussen soort attractie en model is natuurlijk ook wat vaag. Druyts.t _overleg 10 jan 2016 17:47 (CET)

Wikiproject België

Hallo Druyts.t, Ik zag op je gebruikerspagina dat je van België bent. Zoals je misschien wel weet zijn er allerlei wikiprojecten op Wikipedia die zich richten op een bepaald onderwerpengebied om daarin samen te werken met andere gebruikers. Die wikiprojecten zijn vaak erg succesvol, zoals met sport, biologie en ook bv alle Nedserlandse molens hebben zo een artikel gekregen. Omdat ik merk dat er relatief minder artikelen over België geschreven worden heb ik gisteravond het wikiproject België opgezet. Door samen te werken kunnen we hopelijk proberen dat België net zo goed beschreven wordt op nl-wiki als Nederland beschreven is, en elkaar stimuleren en helpen. Zie voor het wikiproject op Wikipedia:Wikiproject/België. Zie ook de deelnemerslijst en de bijdragen-lijst. Overleg is welkom op Overleg Wikipedia:Wikiproject/België. Hopelijk vindt je het leuk om mee te doen! Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 14 jun 2017 21:31 (CEST)

Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018

Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naar de survey.

Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland 7 dec 2018 05:33 (CET)

Beoordelingsnominatie Discografie van Clouseau

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Discografie van Clouseau dat is genomineerd door Aquatic Ambiance.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20191230#Discografie van Clouseau en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 30 dec 2019 23:56 (CET)

"Heidi" anime, NL versie

Beste Druyts,t, Zo te zien heb jij lang geleden een grote stap gedaan om de pagina over Heidi, de Nederlands gesproken tekenfilmserie te verdiepen. Mag ik vragen - als je dat nog weet na al die tijd! - waar je de informatie over de Nederlandse versie vandaan haalde? Ik werk nl. voor een klein uitgeverijtje die het wil terugvinden, maar die vissen overal achter het net. Spiny Norman (overleg) 16 jan 2023 12:57 (CET)

Beoordelingsnominatie Categorie:Personage uit Goudkust

Een Wikipedia-gebruiker heeft een of meer artikelen die u hebt gestart, of waar u aan hebt gewerkt, genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om artikelen uit Categorie:Personage uit Goudkust.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20230814#:Categorie:Personage uit Goudkust en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 15 aug 2023 00:55 (CEST)

Beoordelingsnominatie Categorie:Personage uit The 4400

Een Wikipedia-gebruiker heeft een of meer artikelen die u hebt gestart, of waar u aan hebt gewerkt, genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Categorie:Personage uit The 4400.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20230822#:Categorie:Personage uit The 4400 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 23 aug 2023 00:55 (CEST)

Beoordelingsnominatie

Een Wikipedia-gebruiker heeft een of meer artikelen die u hebt gestart, of waar u aan hebt gewerkt, genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om .

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20240221#:Categorie:Personage uit Gooische Vrouwen en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 21 feb 2024 23:55 (CET)