Overleg:Spierpijn
Prof. dr. Lars-Eric Thornell, hoogleraar anatomie aan de universiteit van het Zweedse Umeå, had moeite die redenering.
Hier mist het woord "met".
Een typisch geval van 'voel je vrij en ga je gang.' In de tijd die het je kostte om deze overlegpagina op te zetten had je drie spelfouten kunnen verbeteren... Bart (Evanherk) 14 jan 2007 21:37 (CET)
Ik betwijfel of er spiervezels bij komen. Bestaande spiervezels worden dikker. Bart (Evanherk) 14 jan 2007 21:46 (CET)
Ja,[brontekst bewerken]
En het is helemaal niet duidelijk of spierpijn door melkzuur komt. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door 84.87.98.224 (overleg|bijdragen) .
Misvatting[brontekst bewerken]
"Het is een misvatting dat het aantal spiervezels toeneemt het aantal en de samenstelling zijn genetisch bepaald." Is het een misvatting dat het aantal en de samensteling van de spiervezels genetisch is bepaald? Of zijn deze zinnen onterecht samengevoegd? Voorstel: "Het is een misvatting dat het aantal spiervezels toeneemt. Het aantal spiervezels en de samenstelling ervan zijn genetisch bepaald" OF "Het is een misvatting dat het aantal spiervezels toeneemt en dat het aantal en de samenstelling genetisch zijn bepaald." Succes.
Wel of geen microscheurtjes?[brontekst bewerken]
Er staat een discrepantie in het artikel. Bij de bullit "verlate spierpijn" staat dat de spierpijn wordt veroorzaakt door microscheurtjes in het spierweefsel. De Zweedse onderzoeker die later wordt geciteerd weerlegt dit met zijn onderzoek naar spierweefsel van traplopers. Eén van beide beweringen klopt dus niet. Welke niet? Heeft de Zweedse onderzoeker gelijk? Is er inmiddels al meer bekend over het verschijnsel? Ik denk zelf dat één onderzoek niet voldoende is om de hypothese van de microscheurtjes te weerleggen (als daar ook bewijs van is). Graag meer citaties of contra-onderzoek. Sandertje1980 9 feb 2010 13:59 (CET)