Overleg:Stoptonend sein

Hoofdlettergebruik

In goed Nederlands is het Stoptonend sein, twee woorden en hoogstens een hoofdletter. Het is mogelijk dat ze bij NS tegen beter weten in consequent Stop Tonend Sein schrijven en dan is dat hun officiële schrijfwijze. Wat doen we daarmee? Handige Harrie (overleg) 9 jan 2013 12:59 (CET)

Een hoofdletter is niet nodig: stoptonend sein. Dat (sommige) werknemers van NS niet de correcte spelling van het Nederlands hanteren doet daar niets aan af. Marten de Vries (overleg) 7 feb 2014 17:36 (CET)

Risico bij rijden op zicht na stoptonend permissief sein

Na een stoptonend P-sein kan er overigens wel degelijk een andere trein op het spoor zitten, die dan ofwel in dezelfde richting rijdt, of in tegengestelde richting, of, en dat is het meest waaschijnlijk, stil staat. Als dat zo is, dan is die trein zelfs de oorzaak van het stoptonende sein. Ik heb de zin die suggereert dat het volkomen veilig is na een stoptonend sein op zicht verder te rijden wat minder absoluut gemaakt. Dit doet overigens niets af aan de strekking van de bijdrage: permissieve seinen zijn permissief omdat er erg weinig kans op aanrijdingen is als na rood op zicht verder gereden wordt. Marten de Vries (overleg) 7 feb 2014 17:36 (CET)

Wat ik bedoel is dat een tegemoetkomende trein niet mogelijk is als die niet door een bediend rood sein is gereden (of ongeautoriseerd is gekeerd). - Patrick (overleg) 7 feb 2014 18:22 (CET)

Met de mogelijkheid van een tegenligger zou het ook nog veilig zijn, maar dan met voor beiden een striktere definitie van 'op zicht' rijden: waarbij elk moet kunnen stoppen binnen de helft van de afstand waarop de spoorbaan is te overzien, -Patrick (overleg) 7 feb 2014 18:51 (CET)

Engelse vertaling

De link naar de Engelse Wikipedia gaat naar een artikel over het paseren van en stoptonend sein. Ik denk dus niet dat de link naar het Engelse "SPAD" er zou moeten zijn. :) Ljacqu (overleg) 28 mei 2014 23:05 (CEST)

Redirect aanmaken vanaf pagina STS (passage)

Jongens, wie kan er vanaf de pagina STS (passage) een redirect aanmaken naar deze pagina? Dank, Chrisdb (overleg) 12 jul 2020 15:56 (CEST)

Er moet nog wat meer gebeuren. Er bestaat nu een wat ongelukkige doorverwijspagina "STS-(passage)" Die naam moet gewijzigd worden, een volwaardige pagina worden en gevuld met de informatie over STS-passages. Pas dan kan vanaf die pagina een koppeling gemaakt worden met het Engelse artikel over SPAD. En de info over STS-pasdages in dit artikel moet dan ingekort, wat informatie hoeft niet twee keer in de Wikipedia te staan. Ik kom daar over een dag of tien aan toe. Als iemand me voor is: graag! Vriendelijke groeten van Marten de Vries (overleg) 17 jul 2020 19:40 (CEST)

Heb ik gedaan. Vriendelijke groeten van Marten de Vries (overleg) 19 aug 2020 14:12 (CEST)