Overleg:Streaming media

Die bronvermelding: reclame? Yorian 2 jan 2006 12:12 (CET)

Nee, dit is de oorspronkelijke auteur van de teksten. Ik zou graag zien dat meer bedrijven zoveel kennis hier plaatsten, een bronvermelding is terecht. (Martijn).

Flashplayer J 15 jun 2006 17:22 (CET)

Volgens mij klopt het einde niet echt. Google heeft voorzover ik weet geen eigen video player, maar gebruikt de flashplayer oplossing om in (enorm) groot volume in een verder compleet niet flashy site video's te streamen. Net als YouTube en nog enkele grote 'streaming' sites. Eigenlijk dus het tegenovergestelde van wat er bij de omschrijving over de flashplayer staat.

Dit is aangepast, Google gebruikt nu FLV (downloads) maar startte met een VLC-achtige MP4 player.

Red5

Er wordt hier alleen gesproken over betaalde streaming media software. Waarom worden opensource pakketten zoals Red5 niet vermeldt ?

Red5 is gratis. Het is open source, gebaseerd op Java en gebruikt het Real Time Messaging Protocol.

– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 193.173.159.34 (overleg · bijdragen)

Streamen versus Downloads en P2P

Kan dit niet gemerged worden met Streaming vs fileserver? 195.177.83.221 8 okt 2010 16:06 (CEST)

Outdated

Dit artikel is niet tijdloos geschreven. Graag zou ik zien dat iemand het wat neutraler schrijft. Nu is het eerder een handleiding voor streaming media in 2008. Timelezz (overleg) 6 jan 2013 18:40 (CET)

correct, en dat is 7j nog steeds zo :-). Ik hebe en {bijwerken}-sjabloon geplaatst SpamHunters (overleg) 23 jul 2020 12:10 (CEST)

ik heb dit artikel bijgewerkt maar Michiel de moderator heeft dit verwijdert SADDDD!!! 81.82.219.19 29 sep 2022 09:15 (CEST)

Ik ben geen moderator, maar dat doet er niet zo toe. Als je in hoofdletters schreeuwt dat een artikel niet meer up-to-date is, dan is dat niet erg zinvol. Het staat al helemaal bovenaan het artikel dat het artikel een update verdient. Fijn dat je daarmee wil oproepen om het artikel te verbeteren, maar dat kreeg dus al aandacht en het is niet de bedoeling het artikel zelf daarmee te bezoedelen. Pas gerust zelf aan wat je kunt. De "Zie ook"-sectie uitbreiden, lijkt me niet echt de optimaalste weg, omdat de context daar ontbreekt. MichielDMN 🐘 (overleg) 29 sep 2022 09:47 (CEST)