Overleg:Testamentum Porcelli

Naam

Sorry Berry. In de originele tekst het hij Corocotta, niet Crocotta'. De verwijzing staat erbij, dus je kunt het zelf nakijken. Kleuske 30 sep 2005 11:15 (CEST)

Opzet

Dit artikeltje dat pretendeert over een Latijnse schrijver te gaan, heeft een humoristische opzet, maar zou je daar nu, vier jaar nadat het artikel geschreven is, nog steeds voor kiezen? De persoon uit de titel heeft nooit bestaan, het is in feite gewoon de hoofdpersoon uit een satire, door een onbekende laatromeinse auteur. Een grappige, archetypische en zeer encyclopediewaardige satire, die niet onder zijn hoofdpersoon, maar onder de titel van de tekst gevonden zou moeten worden, en waarover allerlei dingen gezegd kunnen worden, kijk maar eens naar de tradities waarin de tekst geplaatst wordt in het als referentie aangehaalde (zeer lezenswaardige) artikel van Aubert.

Het is net alsof je het boek Moby-Dick beschrijft onder de naam van zijn ik-figuur, Ishmael (Call me Ishmael). De titel zou dus moeten zijn 'Testamentum porcelli', letterlijk vertaald Het testament van het varkentje. En de opzet van het artikel zou gewijzigd moeten worden. Glatisant 23 feb 2009 02:29 (CET)

Ik zou zeggen: herschrijf of herschik het en wijzig dan de titel. Waar ik wat moeite mee heb is niet dat de persoon fictief is, maar dat pas aan het einde van het stukje duidelijk wordt dat het uit dat Romeinse Testament komt. Die info zou beter in de 1e regel kunnen worden gespecificeerd lijkt me. Verder vind ik het wel net zo leuk als een goed pokemonfiguurlemma :) Groet, Tjako overleg 23 feb 2009 02:36 (CET)

Gedaan. Er mag nog een heleboel aan toegevoegd worden. Overigens vind ik Aubert wel een beetje doordraven, maar het is leuk om je erin vast te bijten, zoals de hooggeleerde heer waarschijnlijk met veel plezier gedaan heeft. Glatisant 23 feb 2009 03:15 (CET)

Compliment! :) Tjako overleg 23 feb 2009 03:24 (CET)