Overleg:Tristan und Isolde

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Verschlimmbesserung[brontekst bewerken]

Ik heb nu een tijd lang dat gesol met Tristan &..., Tristan en... en Tristan und... aangezien. Voorheen was er een dp-pagina die, m.i. ten onrechte, Tristan & Isolde heette. Maar op deze pagina stonden wel correct verwijzingen naar de op de Nederlandse Wiki voorkomende Tristan-en-Isolde-onderwerpen. In chronologische volgorde. Ook stonden er op die pagina de links naar anderstalige Wiki's - een hele sleep - vermeld. Er was niets mis met die pagina, vond ik - behalve de titel "Tristan & Isolde". Die ampersand zat me dwars: zo moet een dp-pagina niet heten, temeer daar er een film is die zo heet (en blijkbaar ook een stripboek, maar daar is nog geen lemma over). Dus besloot ik de pagina te hernoemen tot "Tristan en Isolde (doorverwijspagina)", en de Amsterdamconstructie toe te passen op het artikel "Tristan en Isolde". En toen begon de ellende: de pagina "Tristan und Isolde" (deze pagina dus) werd vanuit de grond af opnieuw opgebouwd, de bestaande info werd niet eens overgenomen, "Tristan en Isolde" zou de Duitse benaming zijn voor het verhaal (?) er is sprake van "een lijst van bewerkingen de operamuziek" (?). Dit soort fouten stonden niet op de oorspronkelijke dp, die helaas verloren is gegaan omdat Gebruiker:MrBlueSky die heeft verwijderd.

Vragen:

  • Waarom, als je dan toch zo graag van de Amsterdamconstructie af wil, niet gewoon de bestaande info gekopieerd naar deze pagina, inclusief de verwijzing naar anderstalige Wiki's? En als je niet van de Amsterdamconstructie houdt doe het dan goed: als je nu naar de Tristan en Isolde-pagina gaat dan zie je dat de intro één grote dp is (op de verwijzing naar de strip na dan).
  • Waarom is de lijst met "Andere talen" eigenlijk verwijderd? Gemist? Niet nodig?
  • Waarom moet deze dp-pagina überhaupt een Duitse titel hebben?

Mijn voorstel: Ik wil van de Duitse titel op deze pagina af. Het maakt me niet uit of we de Amsterdam- of de Utrechtconstructie toepassen, maar

  • wordt het Amsterdam, dan gaat deze pagina heten "Tristan en Isolde (doorverwijspagina)" (zoals het was), en op de pagina "Tristan en Isolde" wordt weer de tekst teruggezet die de lezer er op attent maakt dat er meerder Tristan en Isolde bewerkingen zijn ({{Zie artikel|Dit artikel gaat over de legende Tristan en Isolde; voor andere betekenissen zie [[Tristan en Isolde (doorverwijspagina)]].}} )
  • wordt het Utrecht, dan wordt de Tristan en Isolde-pagina de dp (en niet "Tristan und Isolde", als ik Duits wil lezen weet ik wel een beter Wiki), en de pagina die nu die naam draagt gaat heten "Tristan en Isolde (legende)". Groet, W.D. Sparling (overleg) 15 sep 2011 17:07 (CEST)[reageer]
Het was inderdaad een hele vreemde toestand met deze doorverwijspagina. Ik heb Tristan en Isolde hernoemd naar Tristan en Isolde (legende) en van Tristan en Isolde een standaard-doorverwijspagina gemaakt. Eigenlijk had ik, omdat de dp al bestond onder de naam Isolde und Tristan via WP:AV om hernoeming moeten verzoeken, want nu is de geschiedenis van de dp en deze overlegpagina niet meegegaan. Als jij vindt dat dat hersteld moet worden laat het me dan even weten dan dien ik dat verzoek alsnog in. Met groet, Mexicano (overleg) 15 sep 2011 18:51 (CEST)[reageer]