Overleg:USS Houston (1930)

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

De Amerikaanse kruiser Houston werd bekend door haar deelname aan de slag in de Java-zee en is mede belangrijk omdat zij daar als onderdeel samen met andere schepen onder het bevel stond van Karel Doorman. Het is een bewerking van een machine-vertaling van de Engelse Wiki, dus er zullen wellicht zinsdelen nog inzitten die verbeterd kunnen worden, als de BTNI-soldaten niet te kritisch worden. :-) Pieter2 (overleg) 17 mei 2017 13:28 (CEST)[reageer]

Bronvermelding incompleet[brontekst bewerken]

De bronvermelding is in de huidige vorm nog niet toereikend. Nodig zijn een verwijzing met permalink naar de versie van het artikel op EN-WP die als basis heeft gediend (zie ook Sjabloon:bronvermelding anderstalige Wikipedia) en minimaal ook de titel en het jaar van uitgave van het boek dat is gebruikt. De Wikischim (overleg) 20 mei 2017 22:15 (CEST)[reageer]

Het jaar van uitgave is mij onbekend.– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Pieter2 (overleg · bijdragen)
Welke artikelversie op EN-WP is gebruikt, en van welk artikel? Naar ik aanneem is het een van de meest recente versies in deze bewerkingsgeschiedenis. Daarheen moet dan hier een permalink worden gezet (meer uitleg wordt gegeven bij het hiervoor genoemde sjabloon), anders is de bronopgave onvoldoende. De Wikischim (overleg) 21 mei 2017 10:22 (CEST)[reageer]
En is het genoemde werk van Winslow misschien de Nederlandse vertaling hiervan? In dat geval graag ook de originele titel en overige relevante gegevens zoals de uitgever erbij zetten. De Wikischim (overleg) 21 mei 2017 10:32 (CEST)[reageer]
Ik ga mij niet met sjablonen bezighouden. De link bracht je bij een bruikbare versie. Pieter2 (overleg) 21 mei 2017 19:34 (CEST)[reageer]

Welke oorlog tussen China en Japan in 1931?[brontekst bewerken]

Ten tijde van de uitbraak van de oorlog tussen China en Japan in 1931; de Tweede Chinees-Japanse Oorlog begon pas zes jaar later. Welke andere oorlog is hier bedoeld? En wordt het door externe bronnen ook echt als een oorlog aangeduid? Anders kan hier beter een andere formulering worden gekozen. De Wikischim (overleg) 20 mei 2017 22:33 (CEST)[reageer]

Het jaartal staat in de Engelse versie. Het handboek van de Tweede Wereldoorlog (Prisma Deel 2 nr. 2063) (drs A Paape en c.) geeft hetzelfde jaartal. Pieter2 (overleg) 21 mei 2017 01:03 (CEST)[reageer]
Je geeft geen antwoord op de gestelde vraag hierboven: welke oorlog is hier specifiek bedoeld, en is het inderdaad een oorlog in die zin dat relevante naslagwerken het zo noemen? Je zonder meer beroepen op EN-WP zonder raadpleging van secundaire bronnen is sowieso zelden een goed idee. De Wikischim (overleg) 21 mei 2017 21:11 (CEST)[reageer]
Lees je eigenlijk wel wat ik schrijf? Het genoemde jaartal is dus met dit antwoord simpel te vinden, bovendien noem ik een boek waar hetzelfde jaartal i.v.m. uitbraak van die oorlog genoemd wordt. Wat wil je nou? Pieter2 (overleg) 22 mei 2017 15:04 (CEST)[reageer]
Lees jij eigenlijk wel wat ik schrijf? Mijn vraag onder dit kopje is: WELK CONFLICT tussen China en Japan uit 1931 is er specifiek bedoeld, en gaat het ook echt om een oorlog in de in relevante naslagwerken gangbare (=encyclopedische) betekenis van deze term? Dat zou in de tekst verduidelijkt moeten worden. Op z'n minst dient duidelijk te worden om welk conflict tussen China en Japan uit 1931 dat hier als "oorlog" wordt aangeduid het specifiek gaat. Nu wordt de lezer maar een beetje het bos in gestuurd, bij wijze van spreken. De Wikischim (overleg) 22 mei 2017 17:40 (CEST)[reageer]
Dat is jou perceptie. Jij haalt hierboven een oorlog aan die hier Tweede Chinees-Japanse Oorlog genoemd wordt. Dan zal er hoogstwaarschijnlijk ook een eerste zijn geweest, denk je niet? En dat is niet die van achttienhonderd zoveel. Maar destijds wist men niets van eventuele uitbraken in latere jaren. Het is bekend dat Japan Mantsjoerije binnenviel nadat de politieke besprekingen tussen Japan en China als mislukt werden beschouwd. Ergo er brak een oorlog uit en niet die van zes jaar later. Er zijn tussen China en Japan wel meer oorlogen geweest en dus uitbraken. Die dus op geen enkele manier in verband staan met deze laatste twee. Maar die van 1931 dus wel, omdat de Japanse politiek heel anders was als 100 jaren eerder. Pieter2 (overleg) 22 mei 2017 17:59 (CEST)[reageer]
En om concreet te antwoorden op je WELK CONFLICT..... Dat van 1931. Pieter2 (overleg) 22 mei 2017 18:04 (CEST)[reageer]