Overleg:Verzamelde gedichten (J.C. Bloem)

Vraag over de buigings-n

"In 1964 is in de hele bundel de nieuwe spelling van 1953 toegepast. Bij de tiende druk van 1991 is dit ongedaan gemaakt wat betreft de buigings-n, vanwege de klankverandering. Dit had onbedoelde effecten."

Hier staat dat het 'ongedaan maken [van de toepassing van de nieuwe spelling] wat betreft de buigings-n' onbedoelde effecten had, maar wordt dat ook bedoeld? Is het niet eerder zo dat niet het terugdraaien van de nieuwe spelling, maar juist die nieuwe spelling zelf in dit opzicht onbedoelde effecten had? Groet, Marrakech 19 mei 2009 20:43 (CEST)

Zeventiende druk

Dit is een beetje een merkwaardig artikel, en het zou ook in een andere categorie thuishoren, te weten de nog niet gerealiseerde categorie Werk van J.C. Bloem, niet Nederlands dichter, natuurlijk. Een verlengstuk van Boek naar schrijver. Ook staat er helemaal niet in dat de eerste druk van Bloems Verzamelde Gedichten verscheen bij A.A.M. Stols in 1947; de uitgave van 1965 is de eerste bij Polak & Van Gennep verschenen versie, tevens de laatste bij Bloems leven (zie Picarta). De zeventiende druk is ook al een gepasseerd station, want in 2007 verscheen de achttiende druk. Dan heb ik het nog niet over inhoudelijke zaken, en de wenselijkheid Bloems werk per bundel te bespreken. Wat is hier nu eigenlijk de zin van? Glatisant 18 jul 2010 23:50 (CEST)

Maar een beetje aangepast, want ik zag dit lemma vandaag voor het eerst en vond het ook uiterst vreemd... Paul Brussel (overleg) 23 jun 2015 23:19 (CEST)