Overleg:Vloeigrens

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Rekgrens en vloeigrens worden hier door elkaar gebruikt. Een iets duidelijker onderscheid zou wel leuk (en meer juist) zijn. Een aanzetje heb ik al gegeven. Sietske Reageren? 12 jun 2007 15:40 (CEST)Reply[reageer]

rekgrens/vloeigrens[brontekst bewerken]

In de vakliteratuur worden vloeigrens en rekgrens wel meer door elkaar gebruikt. Vloeigrens slaat op het begin van het vloeigebied, indien er een vloeigebied aanwezig is: hiervoor wordt de piek genomen van het vloeigebied (net voor de spanning afneemt). Rekgrens slaat op de 0,2%rekgrens: de spanning waarbij de plastische vervorming 0,2% bedraagt. Deze duiden echter beiden hetzelfde aan: het einde van het elastische gebied; waardoor deze termen door elkaar gebruikt (kunnen) worden. (De termen elasticiteitsgrens en strekgrens worden ook gebruikt). (Versie op 22 aug 2007 14:01 IBram)

De reden waarom meestal met de 0,2%-rekgrens wordt gewerkt is dat die veel gemakkelijker en eenduidiger is te bepalen dan de vloeigrens. GijsvdL 22 aug 2007 14:04 (CEST)Reply[reageer]
'Vloeigrens' kun je een rekbaar begrip noemen dat voor sommige materialen niet scherp te bepalen is. Rekgrens 0,2% geeft een duidelijke, relatieve waarde waarmee materialen kunnen worden vergeleken. (Voor kunststoffen is dat allemaal wat moeilijk, staat me bij, omdat er kruip optreedt. Klopt dat?) VanBuren 22 aug 2007 15:17 (CEST)Reply[reageer]

fouten[brontekst bewerken]

in het artikel zitten meerdere fouten, het is zekr niet betrouwbaar.. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.194.123.237 (overleg · bijdragen) 2007-12-24T22:01:18

Wellicht zou u kunnen aangeven welke fouten het lemma bevat? Wutsje 24 dec 2007 22:54 (CET)Reply[reageer]