Overleg:Wapen van Oudkarspel
Onderwerp toevoegenLaatste reactie: 6 jaar geleden door Dqfn13 in het onderwerp Voormalig
Voormalig[brontekst bewerken]
Nu is het wel degelijk een voormalige gemeente. We kunnen eventueel ook schrijven ... aan de toenmalige gemeente... Maar beide zijn mi correct. Madyno (overleg) 28 jun 2017 00:46 (CEST)
NB: voormalige gemeente = vroegere gemeente
toenmalige gemeente = in die tijd bestaande gemeente Madyno (overleg) 28 jun 2017 00:52 (CEST)
- Waarom zou je dat moeten vermelden? Een wapen wordt 99,9% van de tijd verleend aan een bestaande gemeente. Ik weet van maar één of twee gemeenten die al waren opgeheven ten tijde van het verlenen van het wapen. Dat de gemeenten inmiddels zijn opgeheven wordt wel duidelijk uit de volgende zin (in dit geval) of aan de uitleg later in de alinea. Dqfn13 (overleg) 28 jun 2017 18:39 (CEST)
Tja, niemand zal eraan twijfelen dat de betrokken gemeente bestond toen het wapen bevestigd of toegekend werd. Maar als je nu spreekt over de gemeente Oudkarspel, dan klopt dat niet. Die gemeente bestaat niet. Madyno (overleg) 28 jun 2017 19:39 (CEST)
- Dat maakt niet uit, de Titanic bestaat ook niet meer als schip en Zaïre bestaat ook niet meer als land. Dingen die niet meer bestaan kan je wel als zodanig aanduiden door dat aan te geven door te stellen dat het wapen het wapen van X was. Je hoeft dan niet aan te geven dat het van het voormalige gebied X was, of dat het aan het voormalige gebied X werd toegekend. Zoals het er stond, werd het wapen toegekend aan een voormalig iets en dan ken je het toe op het moment dat het niet meer is. Door in zin twee aan te geven dat de gemeente werd opgeheven is het duidelijk genoeg, lijkt mij. Dqfn13 (overleg) 28 jun 2017 22:24 (CEST)