Overleg:Waterstofopslag

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Cryogene opslag[brontekst bewerken]

In het stuk van Cryogene opslag beweert men dat het behouden van de vloeibare fase van waterstof een kwart van de in waterstof opgeslagen energie vereist. Hier kan men zien (bij het stukje problemen) dat er wordt gespeculeerd over één derde.. https://nl.wikipedia.org/wiki/Vloeibare_waterstof Iemand die één van deze stellingen kan onderbouwen?

In dit artikel staat: Het proces om waterstof vloeibaar te maken kost ongeveer en kwart van de energie die in de waterstof opgeslagen is en in het artikel over Vloeibare waterstof staat: Het koel houden van de waterstof, rond de 20 kelvin, neemt veel energie van de brandstof voor zijn rekening. De benodigde energie komt overeen met een derde van de energie-inhoud in de tank.
Ik ben zeker geen specialist, maar misschien zit het verschil in houden vs maken. Nietanoniem (overleg) 7 mrt 2019 16:30 (CET)[reageer]

Ondergrondse waterstofopslag[brontekst bewerken]

Het lijkt me beter dat ofwel Ondergrondse waterstofopslag hier volledig wordt geïntegreerd of dat enkel de eerste zin wordt behouden. Anders staat er info dubbel. De laatste optie lijkt me IMHO de beste, omdat bij het apart artikel ook al andere talen staan. Mattias.Campe (overleg) 30 jan 2020 17:39 (CET)[reageer]