Overleg:Willem Metzelaar
Het lijkt mij dat iemand met zoveel invloed op de openbare ruimte en onderscheiden met een ridderorde wel relevant genoeg is voor wikipedia. Voor verdere discussie ben ik altijd bereikt; maar ik zou niet weten waarom dit stuk relevantie mist. Mvg, --Daniël 16 dec 2007 01:57 (CET)
- Laat in ieder geval de nominatie maar staan totdat hier duidelijkheid over is, liefst bevestiging van gebruikers zonder hoax-verleden. GijsvdL 16 dec 2007 02:00 (CET)
- Zou de naam van dit lemma niet beter met voornamen kunnen? (Conventie?) Groet, Tjako
(overleg) 16 dec 2007 02:05 (CET)
- Zou de naam van dit lemma niet beter met voornamen kunnen? (Conventie?) Groet, Tjako
- Je hebt gelijk, ik zal het lemma doorlinken. GijsvdL, Hoax verleden is onzin; iemand heeft mijn account misbruikt. Inmiddels moge duidelijk zijn dat ik al lange tijd geen ellende meer heb veroorzaakt. Ik zal het sjabloon bij Metzelaar niet verwijderen, al komt het niet ten goede aan de uitstraling van Wikipedia. mvg, --Daniël 16 dec 2007 02:18 (CET)
Externe links aangepast[brontekst bewerken]
Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Willem Metzelaar. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
- Archief https://web.archive.org/web/20160305060743/http://192.113.208.81/Catalogus/objectview/printview.html?siteId=398 toegevoegd aan http://192.113.208.81/Catalogus/objectview/printview.html?siteId=398
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 10 apr 2019 04:57 (CEST)