Overleg:Willem van Schaik
Opmerking[brontekst bewerken]
De externe link vermeld 8 augustus 1874 als geboortedatum zoals het artikel, maar RKD vermeld 8 augustus 1876 als geboortedatum. Een prettige dag verder.Mvg, .svg){kind=small}
TheDragonhunter | Vragen? 2 apr 2017 14:47 (CEST)
- Dank voor de attendering. De laatste zin van het artikel ("Hij overleed in 1938, 63 jaar oud") had natuurlijk al een waarschuwing moeten zijn, maar ik vermoedde dat de RKD de correcte geboortedatum had. Uit het geboorteregister van de gemeente blijkt echter klip en klaar dat Willem van Schaik geboren werd op 8 augustus 1874. Dank. Vysotsky (overleg) 2 apr 2017 16:55 (CEST)
- Dank voor het uitpluizen. Pimbrils (overleg) 2 apr 2017 17:00 (CEST)
- Eerste keer dat ik merk dat RKD ernaast zit trouwens. Pimbrils (overleg) 2 apr 2017 17:08 (CEST)
- Niets is foutloos, maar ik bedoelde zeker niet dat het artikel het fout had. RKD is gewoon een betrouwbare bron en dat ze een andere datum aangeven, leek me gewoon een goede reden om daarover te twijfelen. Op de scan van de akte staat er inderdaad een duizend acht honderd vier en zeventig. Dank voor het uitzoeken.Mvg,
TheDragonhunter | Vragen? 2 apr 2017 17:21 (CEST)
- Niets is foutloos, maar ik bedoelde zeker niet dat het artikel het fout had. RKD is gewoon een betrouwbare bron en dat ze een andere datum aangeven, leek me gewoon een goede reden om daarover te twijfelen. Op de scan van de akte staat er inderdaad een duizend acht honderd vier en zeventig. Dank voor het uitzoeken.Mvg,
- Eerste keer dat ik merk dat RKD ernaast zit trouwens. Pimbrils (overleg) 2 apr 2017 17:08 (CEST)
- Dank voor het uitpluizen. Pimbrils (overleg) 2 apr 2017 17:00 (CEST)
RKD, dbnl en andere betrouwbare archieven hebben het ook wel eens fout. Dat kan ook niet anders. Zie bijvoorbeeld dit overleg (onder Te Winkel) en ook aan de dbnl heb ik wel eens correcties doogegeven. Dat laatste doe ik altijd, en ook over Van Schaik is de RKD op de hoogte gesteld. (Overigens, zo te zien werd de naam bij de geboorte trouwens met een gewone letter i gespeld.) Vysotsky (overleg) 2 apr 2017 20:23 (CEST)
- Ten overvloede: maar dbnl, RKD etc. vertrouw ik tenzij ik het tegendeel uit een originele bron kan bewijzen. Vysotsky (overleg) 2 apr 2017 20:25 (CEST)
- Bijzondere verklaring van de RKD gekregen overigens, die wat mij betreft de betrouwbaarheid van zijn database onderstreept: "De foute geboortedatum die Scheen hanteert komt van zijn vragenformulier ingevuld en ondertekend door Willem van Schaik zelf." Apart. RKD past geboortedatum aan. Vysotsky (overleg) 3 apr 2017 20:32 (CEST)
- Voorbeeldig opgepakt, compliment. Pimbrils (overleg) 3 apr 2017 21:41 (CEST)
- Bijzondere verklaring van de RKD gekregen overigens, die wat mij betreft de betrouwbaarheid van zijn database onderstreept: "De foute geboortedatum die Scheen hanteert komt van zijn vragenformulier ingevuld en ondertekend door Willem van Schaik zelf." Apart. RKD past geboortedatum aan. Vysotsky (overleg) 3 apr 2017 20:32 (CEST)