Naar inhoud springen

Overleg Wikipedia:Archief/Sjabloon:Prettytable

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 12 jaar geleden door Kippenvlees1
Dit is een archiefpagina Gelieve onderstaande teksten NIET te wijzigen of er commentaar op te geven.

Archivering gedaan door Kippenvlees1 op 26 jun 2012 17:37 (CEST).Reageren

Class[brontekst bewerken]

vorige wijziging ongedaan gemaakt; zag er (alvast bij mij in Firefox én IE) niet goed uit met class=prettytable; zijn er andere ervaringen? Bart l 29 nov 2005 20:49 (CET)Reageren

Verouderd[brontekst bewerken]

Handig sjabloon dit. Ik haal de melding "verouderd" weg: ga eerst maar consensus zoeken dat dit een ongewenst sjabloon is. — Zanaq (?) 7 mrt 2012 07:25 (CET)

Zeer onhandig sjabloon dit. Het was in 2008 reeds een verouderd sjabloon, zoek dus zelf eerst maar eens consensus dat dit sjabloon niet verouderd is. Of nog beter: stel als vraag waarom het sjabloon verouderd is!
Prettytable als sjabloon werkt in de praktijk slecht, omdat het bijzonder inflexibel is. Over de hele wiki wordt gebruik gemaakt van classes en nergens wordt dat verstopt in een sjabloon. Dit sjabloon is al jaren uit de roulatie en stamt nog van de tijd dat de classes er niet waren. De classes zijn op een gegeven moment gekomen en hebben dit sjabloon overbodig gemaakt. Verder zijn er een hele serie classes, om dan alleen deze in een sjabloon te hebben is onzinnig, alsmede dat het mijn inziens onnodig is om al die classes in sjablonen te gaan gieten. De classes zijn met hun gebruik ingeburgerd, geen reden om dan opeens een sjabloon weer te gebruiken. Elders zeg je dat het een handige schone code zou zijn, dat is niet juist, het is een zeer onhandig slecht praktisch toe te passen sjabloon. Code die slecht functioneert en waarvoor een beter alternatief voor handen is (in 2008 reeds!) wordt stap voor stap steeds minder gebruikt. Groetjes - Romaine (overleg) 7 mrt 2012 18:14 (CET)Reageren