Overleg Wikipedia:Opinielokaal/Wenselijkheid breaktag in sjabloon
Onderwerp toevoegenDocumentatiemap[brontekst bewerken]
Deze documentatiemap komt van Overleg sjabloon:Navigatie voetbal Wit-Rusland Opperste liga
Mogelijke redenen voor
- Het gebruik van break-tags forceert een extra regel, terwijl dit op brede schermen niet nodig is
- Op smalle schermen zorgen break-tags voor een rommelige layout (de browser breekt automatisch af en de break-tag doet dit ook, wat zorgt voor afwisselende korte en lange regels)
Mogelijke redenen tegen
- Het verbieden van break-tags belemmerd het maken van een eigen layout
- Met <br> kun je een 7-7 verhouding forceren
Uitleg over de <br>-tag
- De <br> zorgt ervoor dat een regel verplicht wordt afgebroken. Normaal gesproken doet een browser dit automatisch als de tekst de rechterkant van het veld/scherm bereikt.
Uitleg over dingen die dit kunnen voorkomen
- Het nowrap-stijlelement kan er voor zorgen dat de tekst die binnen het element met dit stijlelement bevindt, niet wordt afgebroken. De browser zal indien mogelijk voor het element of na het element proberen een nieuwe regel te beginnen. Anders zal de tekst rechts door de rand van de browser 'heen steken', waardoor een horizontale schuifbalk ontstaat. NOOT: sjabloon:nowrap doet dit voor je; Bijvoorbeeld:
Voorbeeld voor brede/smalle schermen[brontekst bewerken]
Deze sectie visualiseert enkele argumenten van Mogelijke redenen voor: Welke problemen kunnen ontstaan bij (extreem) smalle beeldschermen (welke overigens niet onmogelijk zijn) en hoe op brede beeldschermen 2 regels worden afgedwongen, terwijl alles op één regel past. Als voorbeeld is een afgeslankte versie van Sjabloon:Navigatie voetbal Wit-Rusland Opperste liga gebruikt.
Voor twee werkelijke versies, kun je een versie met break-tag en een versie zonder break-tag bekijken.
Breed beeldscherm; zonder <br>-tags
Smal beeldscherm; zonder <br>-tags
Breed beeldscherm; met <br>-tags
Smal beeldscherm; met <br>-tags
Discussies[brontekst bewerken]
[brontekst bewerken]
- ErikWarmelink 16 jul 2009 21:39 (CEST) In lopende tekst kun je en ­ gebruiken en is het meestal niet eens zo erg dat iemand anders een groter/kleiner scherm, een groter/kleiner font of een ander font (wat voor sommige tekens net iets breder/hoger/etc. is) heeft. Navigatiesjablonen zouden, volgens mij, niet eens een probleem zijn als ze er als "Zie ook" zouden uitzien. Navigatiesjablonen met veel links zouden wel een probleem hebben; dat vind ik niet erg, maar dat zal voor anderen misschien een nadeel zijn.
- Verplaatst vanaf de projectpagina
- Je vindt dus dat de algemene layout van de navigatiesjablonen veranderd moet worden of bedoel je dat het navigatiesjabloon gewoon geheel moet verdwijnen? Sum?urai8? 17 jul 2009 16:17 (CEST)
- Ik vind dat navigatiesjablonen erg vaak een mislukte, te lange "Zie ook" zijn. Om precies te zijn, sjabloon:navigatie X kan in die gevallen hernoemd worden naar lijst van artikelen over X en de pagina's waar {{navigatie X}} stond, krijgen dan onder "Zie ook" een link naar lijst van artikelen over X. ErikWarmelink 18 jul 2009 08:46 (CEST)
- Ik vind ook dat schuilnaampjes "dus" niet mogen gebruiken om standpunten van bestaande, levende mensen te verdraaien. ErikWarmelink 21 jul 2009 17:33 (CEST)
- Je vindt dus dat de algemene layout van de navigatiesjablonen veranderd moet worden of bedoel je dat het navigatiesjabloon gewoon geheel moet verdwijnen? Sum?urai8? 17 jul 2009 16:17 (CEST)