Naar inhoud springen

Overleg Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2020 week 19

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Categorie:15e-eeuws boekverzamelaar[brontekst bewerken]

Ik kom hier via via omdat ik heel verbaasd ben dat de Categorie:15e-eeuws boekverzamelaar verwijderd is. De opgegeven reden verbijstert mij nog meer. De 15e eeuw, waarin de boekdrukkunst werd uitgevonden, is toch de eeuw waarin boekverzamelingen echt vorm begonnen te krijgen. Er stonden maar twee personen in de categorie? Dat is toch geen reden om een categorie te verwijderen? Dat is toch een reden om eens bij (cultuur)historici na te vragen wie daar nog meer in zouden kunnen? Ik ben geen specialist, maar het lijkt mij dat in ieder geval Jan zonder Vrees, Filips de Goede, Karel de Stoute, keizer Maximiliaan, de hertog van Berry, verscheidene leden van de hertogelijke familie van Lotharingen en de keurvorstelijke familie van de Palts als opties voor opname in deze categorie genoemd zouden worden. Ik wil niemand verwijten maken, maar ik wil wel graag mijn verbazing uiten. Professional Editor & Historian (overleg) 17 jul 2020 18:47 (CEST)Reageren

Bij artikelen over personen categoriseren we in principe alleen naar zaken die een belangrijk deel van iemands leven zijn geweest en wat ook zo is beschreven in het artikel. In onze artikelen over Jan zonder Vrees, Filips de Goede, Karel de Stoute en keizer Maximiliaan I komt het woord "boek" of "handschrift" in de artikeltekst niet eens voor (wel bij de illustraties van JzV). Bij Jan van Berry staat er kort iets over handschriften, dus dit zou van de individuen die je noemde de enige kandidaat voor categorisatie zijn. Kort gezegd: eerst schrijven, dan categoriseren. –bdijkstra (overleg) 17 jul 2020 19:44 (CEST)Reageren
Dat betekent dan dus dat die artikelen niet compleet zijn. En ja, het verzamelen van boeken was ook voor de genoemde personen van wezenlijk belang. Het zorgde namelijk voor een culturele en een economische opleving, en daar waren deze heren zich zeer van bewust. Dat Wikipedia dat niet belangrijk vindt, wil niet zeggen dat het niet belangrijk was.
Dan nog, het is nog steeds geen reden om een goede categorie die artikelen bevatte dan maar weg te gooien. Ik had die categorie nou juist aangemaakt als voorzet voor anderen om andere boekverzamelaars toe te voegen. Maar ja, dat is nu niet meer mogelijk, want de categorie is niet meer te vinden. Wat is dit toch voor beleid? Gooi maar weg, er staan niet genoeg artikelen in. Is vooruitdenken nou echt zo moeilijk? Ik kan hier zo boos en teleurgesteld van worden. Gek hè dat ik geen artikelen meer schrijf/bewerk? HRvO (overleg) 10 sep 2020 19:12 (CEST)Reageren
Dan heb je denk ik een verkeerd beeld van hoe het hier werkt. Ten eerste, hoe denk je dat die 'anderen' hadden moeten weten dat je een nieuwe categorie hebt aangemaakt, en niet van plan was om deze zelf te vullen? Blijkbaar wisten ze het niet of dachten ze dat jij het ging doen, want de categorie heeft 2½ jaar bestaan. Ten tweede, categorieën dienen voor navigatie, een categorie met een of twee artikelen is over het algemeen niet zinvol, volgens ons beleid. We hebben ruim 50 artikelen over boekverzamelaars, dus wellicht is een grovere tijdsindeling wel zinvol, bv. opgedeeld in de moderne tijd en de vroegmoderne tijd. –bdijkstra (overleg) 10 sep 2020 21:11 (CEST)Reageren
Ik bleek toen ik hier begon inderdaad een verkeerd beeld te hebben van hoe het hier werkt, inmiddels is me dat wel duidelijk. Ik dacht dat Wikipedia een encyclopedie was waar toevoegingen gewaardeerd werden. Inmiddels weet ik wel beter. Toen ik de categorie toevoegde, wist ik wel dat er meer boekverzamelaars in de 15e eeuw waren. Maar ik wist niet precies wie. Ik ben geen cultuurhistoricus.
Ik vond via de categorieboom de relevante categorieën die ik voor de door mij geschreven/bewerkte artikelen nodig had. En als die er nog niet was, maakte ik die aan. Ik ging er - blijkbaar ten onrechte - van uit dat anderen op dezelfde manier werkten.
Ik las dit voorjaar een nieuwe studie over de hertogen van Bourgondië, waarin ook de boekverzamelingen uitgebreid besproken worden. Toen ik na lange afwezigheid wou kijken of ik dat kon toevoegen bij deze categorie, bleek de categorie weggehaald te zijn. Daarom mijn frustratie. Genoeg frustratie om het ook te vertikken om die informatie toe te voegen bij de betreffende artikelen. HRvO (overleg) 11 sep 2020 11:51 (CEST)Reageren