Overleg gebruiker:.Koen/Archief1

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

-->Welkom op Wikipedia! Christoffel 27 mrt 2006 20:33 (CEST)[reageer]

Waarschuwen van gebruikers[brontekst bewerken]

Beste Koen, als aanvulling op mijn welkom zou ik je graag het advies willen geven eerst wat meer ervaring hier op te doen, alvorens anderen te gaan waarschuwen. Het zal voor velen niet echt geloofwaardig overkomen als je, hoe terecht ook, na een paar edits al begint met waarschuwingen uit te delen. Christoffel 27 mrt 2006 20:33 (CEST)[reageer]

Zandbak plak ik bij de eerste knoei-actie van een gebruiker zelf in ieder geval liever dan meteen een waarschuwing, tenzij het bijvoorbeeld gaat om het plaatsen van rascistische opmerkingen. Maar wat ik dus eigenlijk wilde zeggen, je kunt beter de komende dagen eerst eens rustig de kat uit de boom kijken. Als je als kersverse Wikipediaan de verkeerde vandaal een waarschuwing geeft, dan loop je het risico van de Wikipedia af gepest te worden waar je bij staat. Om goed op te kunnen treden tegen vandalisme zul je goodwill op moeten bouwen. Wanneer je die nog niet hebt, dan zul je de ruggesteun van de gemeenschap missen en die heb je echt nodig als je vandalisme aanpakt. Groetjes, Christoffel 27 mrt 2006 20:46 (CEST)[reageer]
Ja, helaas, mede-Wikipedianen zijn soms zeer hard. Om hier goed te kunnen functioneren zul je soms best wel een dikke huid moeten hebben. Christoffel 27 mrt 2006 21:50 (CEST)[reageer]

Zandbak vervangen door vandalisme[brontekst bewerken]

Hoi Koen, Welkom op wikipedia, en leuk dat je nu al meteen meehelpt met vandalen bestrijden! Ik ben zo vrij geweest om je "zandbaksjabloon" op Overleg gebruiker:82.157.71.250 om te toveren tot een waarschuwingssjabloon. Dat leek me in dit geval beter, het vandalisme zag er namelijk nogal "moedwillig" uit. Weet je trouwens ook al af van Wikipedia:Wikipedia_controlelijst_vandalismebestrijding? Daar kun je een dagdeel aftekenen, wanneer je een ouder dagdeel op vandalisme controleert, in plaats van "directe" bestrijding. Mocht je vragen hebben over iets, stel ze gerust op mijn overlegpagina of op die van één van de andere gebruikers. Veel plezier en succes op wikipedia! Sietske Reageren? 27 mrt 2006 23:47 (CEST)[reageer]

Ik zie dat Christoffel je al het een en ander aan tips heeft gegeven. Ik zou je het aanvullend advies willen geven om vandalen die vervelend tegen je reageren, netjes en vriendelijk te woord te staan en ze uit te leggen hoe het hier werkt. In 99% van de gevallen durven ze niet meer te reageren, of bieden ze zelfs hun excuses aan... da's althans wel mijn ervaring.... :-) Voor de overigen 1% kun je meer ervaren wikipedianen om hulp vragen. Mocht je een serievandaal treffen, of vandalisme aantreffen van een gebruiker die al vaker vandalisme gepleegd heeft, dan kun je om een blokkade van die vandaal vragen op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren. Groetjes, Sietske Reageren? 27 mrt 2006 23:58 (CEST)[reageer]

Dagdeel of CDVF[brontekst bewerken]

Beide methoden hebben zo hun voordelen. Wat nu beter of slechter is, kan ik je niet zo goed uitleggen. Het mooie van CDVF is dat je direct fouten verwijdert, en zo zorgt dat wikipedia verschoond blijft van de grootste rommel. Bij het controleren van de dagdelen filter je de laatste restjes rotzooi eruit die de CDVF-gebruikers nog hebben laten liggen. Weet je: kies een stijl die jou het beste bevalt, en waar jij het meeste lol in hebt. Wikipedia is tenslotte een hobby. Leuk dat jij die hobby ook hebt ontdekt! :-) Sietske Reageren? 28 mrt 2006 00:04 (CEST)[reageer]

Dank je. Ongeloofelijk, de snelheid waarmee vandalen (zoals net Aanbranden) worden aangepakt. Ik wilde hem het met nu weg taggen en toen hadden jij en Christoffel hem al verwijderd. Ik blijf er zo van overtuigd dat Wikipedia echt minstens zo goed is als betaalde encyclopedieen.
Ik niet hoor, waarschijnlijk bedoel je Siebrand, die is ook enorm actief de laatste tijd... ik heb CDVF nog nooit aan de praat gekregen, en controleer ook liever dagdelen nieuwe artikelen. En ja, ook ik ben erg blij met wikipedia. Hoewel ik wel denk dat betaalde encyclopediën beter zijn, gebruik ik wikipedia in 95% van de gevallen als beginbron van informatie wanneer ik iets wil weten. Leuk dat je zo positief bent over het project! Als je wilt, kun je trouwens iets op je gebruikerspagina zetten, om jezelf voor te stellen aan de rest van de gemeenschap. Het hoeft niet, maar misschien vind je het leuk om te doen tussen het vandalen bestrijden door. Succes! Sietske Reageren? 28 mrt 2006 00:22 (CEST)[reageer]

Sjablonen plakken[brontekst bewerken]

Hoi Koen, ik zag je het sjabloon "wikify" plakken op het artikel Sadık Yemni. Een tip: plak je een sjabloon op een artikel van een aangemelde gebruiker, dan is het meestal wel netjes om dit even aan die persoon te melden. Met name de beginnende aangemelde gebruikers hebben over het algemeen geen idee wat zo'n sjabloon betekent. Bij anonieme gebruikers kun je in de regel wat "lomper" zijn, de meesten daarvan komen toch nooit meer terug nadat ze hun artikel op de wiki hebben "gekwakt".

Verder: Van het sjabloon "wikify" ben ik persoonlijk niet zo gecharmeerd. Meestal kun je een artikel dat te goed is voor het sjabloon:wiu in een minuut wel een beetje fatsoeneren, en dat is in mijn ogen meer zinvol dan het plakken van dat wikify-sjabloon (hoe meer sjablonen er op wikipedia staan, des te amateuristischer ziet het er in mijn ogen uit) Maargoed... er zijn ook wikipedianen die daar anders over denken, dus kies hierin je eigen stijl en probeer te leren van anderen, waarom ze bepaalde keuzes wel of niet maken, zodat je daar zelf een conclusie uit kunt trekken waar je achter kunt staan. Sietske Reageren? 28 mrt 2006 00:54 (CEST)[reageer]

Vandalismebestrijding[brontekst bewerken]

Hoi Koen, ook van mij welkom op Wikipedia. Leuk dat je je met vandalismebestrijding bezighoudt! Je zal me af en toe eens tegenkomen denk 'k ;) Als ik iets terugdraai moet je geen moeite meer doen om de overlegpagina van de vandaal aan te vullen, ook niet voor eerder vandalisme. Als ik iemand moet blokkeren en je merkt dat 'k ook op vandalisme zit, geef dan een seintje op m'n overleg. Groeten, Dolledre overleg 28 mrt 2006 20:03 (CEST)[reageer]

Excuses voor mijn late reactie, maar bedankt voor je warme welkom! Ik zal je tip onthouden. .Koen 29 mrt 2006 17:22 (CEST)[reageer]

handtekening[brontekst bewerken]

Hoi Koen, ik zag toevallig je vraag op Sietskes overleg, en denk dat ik je wel een antwoord kan geven : Je gaat naar "voorkeuren" bovenaan, en als bijnaam voor ondertekening vul je iets in in de aard van :

[[Gebruiker:.Koen|.Koen]][[Overleg gebruiker:.Koen|<small> (overleg) </small>]]

zoals bij mij (op de kleur na), de "small" tag kan je er al dan niet zetten om het wat te kleiner maken als de link naar je gebruikerspagina, en de tekst "(overleg)" kies je ook zelf natuurlijk. Je moet bij die voorkeuren dan wel nog het vakje Ondertekening zonder link naar uw gebruikerspagina aanvinken, omdat je zelf al voor die link(s) hebt gezorgd. Hopelijk lukt het, en trouwens nog een laat welkom van mij ook! Venullian (overleg) 29 mrt 2006 23:01 (CEST)[reageer]

Hoi Venullian, Perfect! Dat ik dat over het hoofd zag. Dank je wel voor je hulp en je welkom. Groeten, .Koen Reageer 29 mrt 2006 23:13 (CEST) (hij doet het!)[reageer]
Graag gedaan :-) Overigens heb je misschien al gemerkt dat m'n eigen handtekening nog een beetje anders werkt, bij mij is het een sjabloon, maar ik weet niet of je daar al ervaring mee hebt.. In mijn voorkeuren staat er als "nick"
{{SUBST:Gebruiker:Venullian/Handtekening2}}
en die pagina (Gebruiker:Venullian/Handtekening2) linkt opnieuw door naar Gebruiker:Venullian/Handtekening (je moet maar eens kijken naar de brontekst van beide, er is een tweede laag nodig omdat de wiki software eigenlijk niet toestaat om sjablonen te gebruiken in je handtekening), en op die manier komt er bij ondertekeningen van mij in de bewerkingstekst enkel iets te staan in de aard van {{Gebruiker:Venullian/Handtekening}}, anders wordt het wat lang met m'n speciaal kleurtje... (als dit allemaal wat te moeilijk is, geen erg, het werkt nu ook al hoor ;-)) Venullian (overleg) 29 mrt 2006 23:26 (CEST)[reageer]
En al die moeite voor een kleurtje ;-). Dank je wel voor de verduidelijking, zal het zeker onthouden. Nog even een ander vraagje, wanneer mag je al dit overleg archiveren? Zitten daar regels aan vast, of maakt dat niet uit?
Goh daar zitten niet echt regels op, want als je proper archiveert is alles mooi terug te vinden. Ik doe het meestal als de maand om is, of sneller als het te lang wordt. Sommigen doen het heel snel als ze bvb op wikibreak gaan, of als er net een lastige discussie is geweest (maar als je dan binnen de dag ofzo archiveert wil er wel eens gezaag op komen, maar het blijft je goed recht hoor). Persoonlijk pak ik een minimum van zo'n 2 dagen oud om te archiveren. groetjes, Venullian (overleg) 30 mrt 2006 08:00 (CEST)[reageer]

Overleg gebruiker:62.41.64.34[brontekst bewerken]

Hoi Koen, ik heb van je puber-sjabloon voor de hierbovengenoemde vandaal een waarschuwing gemaakt... het leek me heel bewust geklieder en geen probeersel, vandaar. Wanneer je het er niet mee eens bent merk ik het vanzelf :) groetejs, eVe Roept u maar! 30 mrt 2006 08:40 (CEST)[reageer]

Getto van Warschau[brontekst bewerken]

Hoi Koen, allereerst gefeliciteerd met dit artikel, ik was al een hele tijd van plan om het te schrijven cq. vertalen maar nu hoeft het niet meer! Ik zal de namen e.d. even checken, zoals je verzocht hebt. Pkmink 30 mrt 2006 11:01 (CEST)[reageer]

Ik dacht dat volgens het onlangs verschenen groene boekje Joden (zelfs. naamwoord) met een hoofdletter werd geschreven..even wennen want ik leerde vroeger altijd dat het zonder hoofdletter moest...misschien is een stemming hierover nodig? Pkmink 31 mrt 2006 00:04 (CEST)[reageer]

IP 134.158.71.97[brontekst bewerken]

Hello,

sorry, I do not speak your language. I only speak french and english.
I hope you understand english...

I suppose that your message is to invite me to create an account if I plan to contribute often to your wikipedia.

If it is the case, I do not think I will often contribute as I do not understand at all nl. I rather only contribute to subjects related to geckos, and my bot just finished to found all existing geckos articles, so I'm currently adding missing interwiki links.

Maybe if someone is interested by exchanges about geckos (and of course if he speak french or english) he can contact me on http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Hexasoft.

Best regard.


134.158.71.97 = fr:Hexasoft 30 mrt 2006 16:59 (CEST)

I took the liberty of translating the message on your talk page (it's a standard english one, i'm afraid we don't have a french one) ;-) Venullian (overleg) 30 mrt 2006 17:02 (CEST)[reageer]
Hi Hexasoft, My welcome text was indeed intended to invite you to create an account. As you may know, vandalism fighting is easier if users make accounts. That is the reason I would like you to make an account. Of course, only make an account if you want to. Unfortunately I do not know anything about gecko's, but thank you for the interwiki links! Best regards, .Koen Reageer 30 mrt 2006 17:06 (CEST)[reageer]
Hi, thank you Venullian for the translation. I of course understand that you do not have a french version of the message :).
So to precise my answer: I will not create an account for the moment, as I mainly finished to add interwiki links (max. 10 more pages to treat, but later today or tomorrow). But if in the future I again have to make many edits, I will create one.
Sorry for the additionnal work for vandalism tracking.
In any case, if a someone is interrested by geckos, my "home" is open :).
Best regards, fr:Hexasoft // 134.158.71.97 30 mrt 2006 17:50 (CEST)[reageer]

Nog een vraagje[brontekst bewerken]

Ha die Koen, ik heb nog een vraagje, zou je als je een sjabloon op een pagina hebt geplakt, die pagina ook willen vermelden op de verwijderlijst (Wikipedia:Te verwijderen)? Het gaat om de sjablonen aut, wiu, nuweg en weg. Op die pagina kun je dan wanneer het artikel de auteursrechten schendt ook de bron vermelden, dat wordt door meer mensen gelezen dan de overlegpagina van het artikel zelf. Enop die manier wordt ook duidelijk dat het artikel twee weken de tijd gegeven wordt om te worden verbeterd. Kaizen heb ik er al opgezet trouwens ;) Alweer bedankt! Groetjes eVe Roept u maar! 30 mrt 2006 17:32 (CEST)[reageer]

== Aut, wiu, weg en de verwijderlijst ==

Dag .Koen, ik zag dat je Kaizen (geheel terecht) met AUT markeerde. Nu is het wel de bedoeling dat je na het plakken van een sjabloon (aut, wiu, weg, reclame) het ook aangeeft op de verwijderlijst WP:TV, anders blijft dat artikel tot in lengte van dagen rondzwerven. Zou je het alsnog even willen aangeven op de verwijderlijst? Groet, «Niels» zeg het eens.. 30 mrt 2006 17:34 (CEST) Oeps, had niet gezien dat Eve me voor was... `«Niels» zeg het eens..[reageer]

twee zielen één gedachte Niels! ;) - eVe Roept u maar! 30 mrt 2006 17:38 (CEST)[reageer]
Beste Eve en Niels, Bedankt voor de feedback. Ik was in de veronderstelling dat dat helemaal automatisch ging! Ik zal het zeker doen. Bedankt, groeten .Koen Reageer 30 mrt 2006 17:39 (CEST)[reageer]
Hoe zat dat dan met nuweg zoals net met Fun? Het was een onzinpagina, heb ik genuwegd :-) en voor dat ik hem kon melden op te verwijderen was de pagina al verwijderd. Groeten, .Koen Reageer 30 mrt 2006 17:43 (CEST)[reageer]

De categorie "nuweg", waar artikelen met dat sjabloon in komen te staan, wordt door moderatoren regelmatig ingekeken, zodat íe direct leeggemaakt kan worden wanneer er onzin in komt te staan. Vandaar! :-) Sietske Reageren? 30 mrt 2006 17:45 (CEST)[reageer]

(na bewerkingsconflict (BWC) met Sietske) Nou eerlijk gezegd zette ik de nuwegs ook nooit op de verwijderlijst, omdat die categorie toch wel heel nauwkeurig en verschillende keren per dag in de gaten gehouden wordt. Officieel "hoort" het wel, en op rustige tijdstippen (zoals 's nachts) is het denk ik handiger om het wel te doen, maar wanneer er verschillende mods online zijn hoeft het niet per se... Groetjes eVe Roept u maar! 30 mrt 2006 17:49 (CEST)[reageer]

Beschuit met muisjes[brontekst bewerken]

Oke, ik begrijp je reactie wel een beetje. Ik heb dat verhaal van de eicel en zaadcel verwijderd, kan het inderdaad niet hardmaken. Ik vond het op diverse internet sites en heb het overgenomen. Op veel sites vond ik trouwens dat de traditie van beschuit met muisjes pas begon in de 19 eeuw...

Aanval met zuur[brontekst bewerken]

Hm, ik vind het prima dat je de tekst aanvult, maar dat je mijn verbeteringen gewoon ongelezen weggooit en de opening opnieuw vertaalt (met nieuwe fouten) vind ik minder leuk. Floris V 30 mrt 2006 22:28 (CEST)[reageer]

Beste Peter, Mijn excuses voor het domweg over copy-pasten van mijn vertaling. Ik had gewoon niet gezien dat je het artikel verbeterd had. Dat was niet handig. Bedankt voor het verbeteren van mijn fouten. Met vriendelijke groet, .Koen Reageer 30 mrt 2006 22:38 (CEST)[reageer]
Oké, ik zal je vergeven. :) Groeten terug, Floris V 30 mrt 2006 23:55 (CEST)[reageer]
Mooi zo :). Groeten, .Koen Reageer 31 mrt 2006 19:34 (CEST)[reageer]

Frederique Huydts[brontekst bewerken]

Het is ook niet echt handig en komt nogal wijsneuzerig over als je dingen gaat verwijderen en als onzin bestempelen die gewoon waar zijn...

Beste anonieme gebruiker. Jij geeft aan dat Frederique Huydts is overleden. Kun jij daar bronnen voor aanwijzen? Verder wil ik je vragen berichten op mijn overlegpagina onderaan te starten en te ondertekenen met vier tildes: ~~~~. Groeten, .Koen Reageer 3 apr 2006 16:59 (CEST)[reageer]
Verder zou ik het op prijs stellen als je niet zo agressief reageert, ik probeer alleen maar Wikipedia zo goed mogelijk te houden, en daar deel ik soms (maar niet in jou geval) waarschuwingen voor uit. Groeten, .Koen Reageer 3 apr 2006 17:03 (CEST)[reageer]
Helaas lijk je gelijk te hebben. Geenstijl.nl kondigd in ieder geval haar overlijden af. Ik heb te vroeg geoordeeld, hoewel ik wel verschilldende media gecontroleerd heb. Mijn excuses daarvoor. Verder ben ik erg geschokt door het overlijden van Frederique, ik wist niet dat ze al ziek was (geweest). Ze was een erg leuke molkandidaat. .Koen Reageer 3 apr 2006 17:27 (CEST)[reageer]

Vandalisme vanaf jouw school[brontekst bewerken]

Hoi Koen, ik weet niet meer wat voor onzinartikel is aangemaakt. Ik heb vandaag al te veel troep voorbij zien komen. Sorry. Ik zal de volgende keer wat meer info erbij zetten. PatrickVanM 5 apr 2006 14:01 (CEST)[reageer]