Overleg gebruiker:141.135.160.197
Onderwerp toevoegen Uw aandacht alstublieft | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Welkom op Wikipedia! Via uw internetverbinding of aangemaakte gebruikersnaam zijn een of meer dubieuze bewerkingen gedaan in de encyclopedie. Hieronder het overzicht. Het kan zijn dat u zich van geen kwaad bewust bent en dacht een goede wijziging te doen. Vraag in dat geval uitleg op onze Helpdesk, waar u vragen kunt stellen aan andere bijdragers. Uw constructieve bijdragen zijn altijd welkom. Maar deed u bewust dubieuze bewerkingen, stop daar dan nu mee. Doorgaan wordt gezien als vandalisme. Bij herhaling hiervan wordt de mogelijkheid om te bewerken via dit IP-adres of deze gebruikersnaam uitgeschakeld. Wilt u experimenteren met pagina's bewerken of een oefenpagina aanmaken, doe dit dan in de Zandbak en niet in artikelen. Meer informatie over bijdragen staat in het welkom voor nieuwkomers. Deed u de bewerkingen niet zelf, dan wordt dit IP-adres mogelijk door meerdere personen gebruikt. In dat geval is de waarschuwing voor iemand anders bestemd en kunt u rustig bewerken.
|
.svg){kind=small}
- 23 apr 2019 06:54 (CEST) Ongewenste bewerkingen op pagina Sint-Jansbergklooster (Zelem)
- 17 mei 2019 19:47 (CEST) Ongewenste bewerkingen op pagina Sint-Jansbergklooster (Zelem)
Ik heb uw bewerking teruggedraaid. Op de website staat overduidelijk vermeld dat het privé terrein is. Dat "openstellen" is uitsluitend van toepassing voor privéfeesten en dergelijke, niet voor het publiek. Dat dus reclame, geen encyclopedische informatie. Via een recent nieuwsbericht (2019) verneem ik dat de nieuwe eigenaren vanaf "volgend jaar" in bedrijf zijn. Volgens de gebruiksvoorwaarden moet uw bijdrage aan artikelen en/of daarin opgenomen sjablonen zijn gebaseerd op controleerbare feiten en/of bronnen. Kortom uw toevoeging kan ik niet verifiëren. Daarnaast, Wikipedia is geen verzameling samengeraapte informatie. Het is geen verzameling van trivia, geen zeepkist, geen platform voor zelfpromotie. Zie ook WP:Vijf zuilen voor de mogelijkheden en onmogelijkheden van het bewerken op Wikipedia. Ook is Wikipedia niet bedoeld als gratis webruimte, bedrijvengids of persoonsregister waar organisaties of personen hun 'eigen' pagina kunnen (laten) inrichten. Op Wikipedia wordt het niet algemeen gewaardeerd dat mensen schrijven over onderwerpen waar ze beroepsmatig of persoonlijk dicht bij betrokken zijn. Krijgt u hiervoor een vergoeding, dan moet u bovendien hierover openheid van zaken geven. Hopelijk heeft u er begrip voor dat artikelen op Wikipedia getoetst worden aan encyclopedische relevantie en neutraliteit. Ik zou u dan ook willen aanraden om over andere onderwerpen te schrijven; zie bijvoorbeeld Wikipedia:Gewenste artikelen. Onze hulppagina voor nieuwkomers is volgens mij een goed begin om u in te lezen in de mogelijkheden en onmogelijkheden van Wikipedia. Als u nog vragen hebt kunt u een bericht achterlaten op mijn overlegpagina of bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! Arch (Overleg) 22 apr 2019 07:20 (CEST)
- Ik heb wederom uw bewerkingen ongedaan gemaakt. Ik wil u met klem aviseren zich in te lezen over richtlijnen en gebruiken op Wikipedia, vooral de gebruiksvoorwaarden. Reclameuitingen en aankondigingen horen hier niet thuis. De invulregel voor een bewerkingssamenvatting is niet bedoeld voor overleg. Een krant als "bron", de website van het klooster zelf, is altijd nog beter dan eigen bevindingen. Zie ook WP:GOO. Alles op Wikipedia dient op basis van verifieerbare bronnen te zijn gebaseerd. U wijzigt hier inhoud neutraal en gebaseerd op controleerbare feiten en/of bronnen door middel van de knop bewerken ipv de knop "ongedaan maken", of u stopt hiermee. Arch (Overleg) 23 apr 2019 07:04 (CEST)
- Er staat helemaal niet dat het klooster in 2019 verkocht werd, er staat letterlijk: "In 2019 kent het klooster nieuwe eigenaren." dat is feitelijk juist. Als het klooster een jaar eerder verkocht werd kan dat prima ingevoegd worden, indien daarvoor een bron voorhanden is. Een opmerking plaatsen in de bewerkingssamenvatting zoals: "zie Belgisch staatsblad" is bijna hetzelfde als "zoek maar op", niet bepaald vriendelijk dus. Mocht u een aanwijsbare bron kunnen aangeven is het uiteraard prima om die eerste regel 2019 naar 2018 te wijzigen. Graag zelfs. Echter informatie dat het restaurant elke zondag open is is niet relevant voor een encyclopedie, we zijn geen reisgids. Het artikel gaat over het klooster, dat er een eetgelegenheid is die 's zondags geopend is, is randinformatie zo niet reclame. Tenzij (!) er sprake is van een een sterrenrestaurant (dat dan op zijn beurt zelf weer relevant genoeg is voor een eigen artikel} hoeft het niet vermeld te worden. Voor teksten die in een reisgids passen is er het zusterproject Wikivoyage. Hoofdzaak is dat het klooster een bestemming heeft gekregen als locatie voor bedrijfs- en privéfeesten en dat het klooster en domein privéterrein is, dus niet opengesteld voor het publiek. Zie ook Wikipedia:Balans. Arch (Overleg) 18 mei 2019 10:02 (CEST)