Overleg gebruiker:195.64.95.116

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Ga naar: navigatie, zoeken
Stop x nuvola.svg

Deze gebruiker is voor onbepaalde tijd geblokkeerd en kan de encyclopedie niet meer bewerken.
195.64.95.116 (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | sul | CA | cross-wiki)verwijderde bijdragen

Stop

Deze gebruiker heeft misbruik gemaakt van sokpoppen. Er is een blokkade opgelegd conform de richtlijnen om bijdragen met de betreffende accounts en/of ip-adressen tegen te gaan.

Sokpop
Waarschuwing Waarschuwing - dit IP-adres is gebruikt voor vandalisme op Wikipedia.
Beste gebruiker, u raadpleegt Wikipedia anoniem, dus uw IP-adres is het enige adres dat we van u kennen. Via dit adres zijn ongewenste bewerkingen gedaan die hieronder staan. Doordat IP-adressen soms opnieuw worden uitgedeeld, kan het zijn dat deze wijzigingen eerder door een ander gedaan zijn. Ook kan het dat u ongelukkigerwijs het adres met een vandaal deelt. In dat geval heten wij u van harte welkom als gebruiker van Wikipedia, voel je vrij en ga je gang!
Maar als u bewust fouten of beledigende opmerkingen in Wikipedia-artikelen plaatste, of bestaande informatie zonder goede reden verwijderde, dan geldt deze waarschuwing: Bij herhaald misbruik wordt dit adres geblokkeerd en kunt u niet meer bewerken. Als er sprake was van ernstig vandalisme kan nu direct al een blokkade zijn gegeven.
Oefenen kan in de zandbak. In artikelen kan dit als vandalisme worden beschouwd. Wikipedia heeft een open filosofie. Iedereen kan informatie toevoegen of wijzigen. Wij nodigen u uit hiervan gebruik te maken. Vandalisme wordt echter verwijderd.
  1. 3 september 2004 - diverse beledigingen
    • blok onbepaalde tijd
  2. sokpop van Gebruiker:Julius


Opmerking[bewerken]

Dit IP adres hoort bij gebruiker Julius. Julius keert op het moment telkens terug onder andere IP nummers. Hier zijn de gegevens: OrgName: RIPE Network Coordination Centre OrgID: RIPE Address: Singel 258 Address: 1016 AB City: Amsterdam inetnum: 195.64.94.0 - 195.64.95.255 netname: CISBRD-CUST-DHCP-NET1 descr: Cistron Broadband BV country: NL This is address space assigned to a customer of Cistron Broadband. Please send any abuse complaints to <abuse@cistron.nl>


Eeh, mijn grote dank gaat uit naar diegenen die mijn acties tegen de lange tenen brigade hier steunen, maar doe het voortaan zo dat IK er niet de schuld van krijg s.v.p. Ga zo door, who-ever you are! Dank u. - Julius

Graag gedaan Julius! 213.93.104.54 28 okt 2006 21:01 (CEST)

onderstaande was een reactie op een blokkeer-actie, en het daarom geplaatste verhaal van wikipedia:


Je bedoelt: Ik kan er niet tegen dat zelfs de oh zo ge-eerde Martin een ontzettend stomme fout maakte, en daarom ga ik proberen de man die hem daarop betrapte terug te pakken, door hem van beledigen te beschuldigen en zijn IP te blokkeren.

Problemen met je ongelijk? Ik heb zelf deelgenomen aan die luistertest, waar meneer "och ik weet alles beter" direct van aannam dat het om maar 18 proefpersonen handelde, terwijl, als hij even wat verder keek dan zijn neus lang was, dan hield 'ie zijn betweterige praatjes voor zich. De verbeter-drift van die figuur kost mij (en de wereld) onnodig veel tijd.

zou je willen ophouden met je beledigingen, dan wordt je vast ook beter behandeld. groet, oscar 3 sep 2004 13:13 (CEST)

En jij met je overmatige reguleerdriften, dan voorkom je dat wat jij 'beledigingen' noemt.

cool it, man! groet, oscar 3 sep 2004 14:50 (CEST)
Stel je niet zo aan, zeg. 195.64.95.116 9 jul 2005 17:58 (CEST)

Dit IP adres hoort bij gebruiker Julius. Julius keert op het moment telkens terug onder andere IP nummers.

Hier zijn de gegevens: OrgName: RIPE Network Coordination Centre OrgID: RIPE Address: Singel 258 Address: 1016 AB City: Amsterdam

Goh, wat leuk, werk ik tegenwoordig bij RIPE? Ik woon er vlak naast, zou dat toeval zijn?

inetnum: 195.64.94.0 - 195.64.95.255 netname: CISBRD-CUST-DHCP-NET1 descr: Cistron Broadband BV country: NL

This is address space assigned to a customer of Cistron Broadband. Please send any abuse complaints to <abuse@cistron.nl>

CistroN is van XS4ALL, mocht u dat nog niet weten.

Zullen we een abuse melding sturen??

  • onzin op Overleg:Nyquist-frequentie 21 mei 2005 14:57 (CEST)
    • de lichtgeraaktheid zelve die mensen van Wikipedia, dat is duidelijk. 195.64.95.116 22 mei 2005 18:48 (CEST)
  1. belediging richting Oscar op Overleg:Nyquist-frequentie 22 mei 2005 18:58 (CEST)


Niet erg boeiend, zo'n IP-ban.

Samplefrequentie[bewerken]

Ik snap best dat je je ongenoegen wilt uiten over het feit dat hier op de Nederlandstalige Wikipedia over bemonsteringsfrequentie ipv samplefrequentie of sample-rate wordt gesproken... Zo zijn er ook discussies tussen mensen die zeggen dat je voor planten- en dierennamen de Latijnse naam ipv de Nederlandse naam zou moeten gebruiken (omdat deze de enige juiste zou zijn) en mensen die Nederlandse lemmatitels willen. Persoonlijk lopen de rillingen over mijn rug als Engelse computertermen vertaald worden (zoals bijvoorbeeld sourcecode naar broncode — ook een volkomen misplaatste vertaling overigens, want "code" slaat op "programma").

Dit heeft allemaal echter niets te maken met zielig zijn, Hollandse eigenwijsheid of het beter willen weten,

Dat heeft het wel. Ieder normaal denkend en handelend mens zal een wanproduct als dat "bemonsteringsfrequentie" meteen als anaal retentief gezeik bestempelen. 195.64.95.116 25 sep 2005 19:43 (CEST)

maar slechts met het simpele feit dat we een Nederlandstalige Wikipedia willen maken die voor iedereen begrijpelijk moet zijn... Puck 23 mei 2005 17:45 (CEST)

Iedereen in Nederland die een beetje ooit iets met geluid heeft gedaan zal beamen dat "bemonsteringsfrequentie" geen partij is tegenover sample-frequentie. Verder dus gewoon niet eigenwijs lopen mekkeren, want het draait hier om keiharde feitelijke waarheden en logica. 195.64.95.116 9 jul 2005 17:45 (CEST)
De jeugd spreekt al half in het Engels, waar haal je de waan vandaan te veronderstellen dat iemand NIET zou begrijpen wat een 'sample' is? Ooit in een discotheek geweest? 195.64.95.116 25 sep 2005 19:43 (CEST)

Julius, in xs4all.general zie ik je regelmatig hele serieuze reacties plaatsen, maar waarom doe je hier op wikipedia dan zo kinderachtig? Hans (JePe)

Als het om veel van de mensen hier gaat zijn zij de kinderachtigen, niet ik. En zelfs al zou men mij "kinderachtig" dopen, WHO THE FUCK CARES? Was ik maar kinderachtig, ik zou zo zeggen: Kinderachtig for life! Dat is de meest gezonde missie die ik ken, mijn levensmotto is hernieuwd leven in geblazen dankzij wikipedia; Zo lang zo kinderachtig mogelijk gevonden worden. Vooral van dat volk hier kan ik dat enkel als compliment opvatten. 195.64.95.116 9 jul 2005 17:45 (CEST)
Tip: http://www.rvu.nl/rvu.php?i=4&l=0&n=806
  1. 9 jul 2005 17:56 (CEST): vandaliseren gebruikerspagina Elly
Gut, als we daar die stoephoerenloopjongens van wikipedia niet hebben. 195.64.95.116 9 jul 2005 17:59 (CEST)
  1. 9 jul 2005 18:07 (CEST): vandaliseren gebruikerspagina Ucucha
  2. 9 jul 2005 18:11 (CEST) blokkade van 1 maand WâërÞ©2005|overleg 9 jul 2005 18:23 (CEST)
  3. WâërÞ©2005|overleg 25 sep 2005 20:00 (CEST) - Nu voor altijd geblokkeerd.

(en komende van mensen als jij kan ik hier alleen maar trots op zijn. Dank! - Julius)

Meneer het overgevoelige beheerdertje kon mijn nieuwsgierigheid aangaande zijn obesiteit (zijn overmatige lichaamsgewicht), niet verdragen, en meende dat dit reden genoeg was mijn IP voor altijd te blokkeren. Ik stelde mijn vragen overigens in keurige taal, en daar waar ik die behoorde te stellen; Op zijn overleg-pagina. Dit even ter verduidelijking van de policy die zwakke wikipedia-egootjes zoal hanteren. - Julius

Zie hier: http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Waerth&oldid=2075825#Vet

Falsificatie[bewerken]

In de lijst IPv4-adressen bovenin zie ik ook een IP-adres staan wat ooit van mij is geweest. Ik heb echter nooit mijn internet-aansluiting uitgeleend aan anderen dan diegenen die mij thuis hebben bezocht, en dit adres evenmin draadloos laten gebruiken, laat staan dat deze Julius het zonder mijn toestemming mocht gebruiken. Vaag staat me nog wel bij dat ik me hierin mengde, maar dat was vooral omdat ik zag dat deze overleg-pagina ten onrechte werd vermangeld ten nadele van Julius. Zo viel mij destijds o.m. op (en ik zie het nu weer) dat delen tekst hieronder, onder het kopje Lange Tenen, nooit onder dat kopje geplaatst zijn door deze gebruiker, maar daaronder gepropt zijn door administrators van deze website. Ik geef graag diegenen die zich hier schuldig hebben gemaakt aan verdraaien van woorden en verplaatsen van tekst (ten nadele van Julius) de gelegenheid zich te corrigeren. Als niemand corrigeert, dan wil ik dat graag doen (omdat ik gebruiker Julius een warm hart toedraag). Bij onvoldoende respons zal ik terugzoeken hoe de indeling er bij aanvang uit zag, en die dan aanpassen waar nodig. XPertu 29 jan 2009 17:21 (CET)