Overleg gebruiker:82.217.64.50

Geachte gebruiker,

Welkom op Wikipedia. Constructieve bijdragen zijn welkom, maar wilt u niet allerlei EU-documenten op de pagina's plaatsen? Een eventuele externe link ernaar is in dit geval beter. Ad 13 okt 2005 00:25 (CEST)

mijn welgemeende excusses, ik ben het ermee eens dat het niet op die pagina hoort, maar een externe link naar een PDF is nog nooit iemand blij van geworden en als ik een nieuwe links aanmaakt onderaan de pagina haal je hem ook weg, mag ik dat een verre vorm van arrogantie noemen, want ik kan me niet voorstellen dat een stuk wat zeker binnen de geschiedenis van een land valt dan wel gaat vallen mag ontbreken in een ecyclopedie, zoals http://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_war#War_justifications, of zie ik dit verkeerd???? Gebruiker:82.217.64.50 13 okt 2005 00:36 (CEST)

tikkie kort door de bocht; er zijn diverse wikipedianen geweest die uw edits hebben gewijzigd namelijk! oscar 13 okt 2005 01:01 (CEST)

gaan we nu subjectief worden??? een flash bestand met routes van loa airlines is verwijder(als link) -- niet mee eens

Reisadvies loas verwijderd (waarom verwijderd is het dan niet veranderd in een link)

Een opmerking van maar het luang prabangs koningshuis gebleven is is verwijderd -- niet mee eens

en de rest is blijven staan, vertel maar wees nu objectief

gaan we nu boos worden? (en weigeren te ondertekenen met ~~~~?) ;-) oscar 13 okt 2005 01:13 (CEST)

nee niet boos, just meer een stemming van dissen, zeg nu we toch subjectief bezig zijn, heb ik je wel gezien in sesamstraat, volgens mij zat je toen in een Vuilnisbak :)

Deze discussie ontaardt. U bent vriendelijk en welwillend benaderd en er is een suggestie gedaan. Vervolgens gaat u over tot gescheld. Dat is niet de manier waarop wij hier discussieren. Wat betreft het reisadvies: dat kunt u beter kwijt op wikinews, waar actuele zaken worden behandeld. Wikipedia is hiervoor een minder geschikt medium. Groet, Ad 13 okt 2005 01:28 (CEST)

mee eens, maar geef nu maar is antwoord in de plaats er professioneel omheen te praten, of heb ik een beetje een gevoelig plekje geraakt???? Gebruiker:82.217.64.50

Kunt u aangeven waar u op doelt? Gevoelig plekje? Waar hebt u het over? Ad 13 okt 2005 01:40 (CEST)

Antwoord op de vragen waarom de relevante gegevens in GEEN vorm mogen verschijnen op de pagina

Wonende in Thailand kan ik beamen dat er onrust is in Laos. Dat het zo gevaarlijk is als de waarschuwing doet veronderstellen ..... ik vind dat die waarschuwing alles zeer overdreven stelt. Lao Aviation bestaat al jaren niet meer en ook de onveilige vliegtuigen zijn op een paar na allang weggedaan. Londen is niet veel veiliger hoor, of New York maar ja die landen zijn westers dus daar zie je geen reiswaarschuwingen voor. En er is geen terrorisme daar. De onrust is een voortzetting van de strijd tussen de Hmong en aanhangers van de monarchie/vorige regering (pre 1975) en de huidige regering voormalige communistische verzet (pre 1975). Er is daar geen sprake van een moslimminderheid. Wae®th^tm©2005|overleg 13 okt 2005 01:49 (CEST)

Nee, met betrekking tot die waarschuwingen, klopt ook wel, ben zelf een half jaar in Zuid oost Azië geweest en inderdaad daar merk je niks van, ik ben er alleen wel van overtuigd dat het wel gemeld moet worden, want:

Ondanks dat verzekeringen in Laos en Thailand praktisch niet bestaan(in die zin dat we in Nederland gebruiken) is het zo dat uit jurisprudentie is gebleken dat schade aan bagage of meegebrachte goederen, maar ook medische kosten verbonden zaken waar de Nederlandse overheid voor waarschuuwd nooit gedekt zijn door Nederlandse reisverzekeringen. Dus als ik ziek wordt in zo'n ding, of erger, of ik beschadig of verlies bagage dan ben ik niet verzekerd.

Ik woon hier al 6,5 jaar en in Thailand zijn verzekeringen redelijk goed geregeld. Laos en Thailand over 1 kam scheren is twee totaal verschillende werelden vergelijken. En daarnaast zijn wij geen site voor reisadviezen. Natuurlijk moeten we wel e.e.a. over lokale problemen opnemen. Wae®th^tm©2005|overleg 13 okt 2005 05:08 (CEST)

Ja sorry, ik ben student bank en verzekeringen en keek er met een oog van mentaliteit naar, het gemmideld aantal verzekeringen per hoofd van de bevolking en de omzet evenredig gemaakt aan het bruto inkomen in Thailand is een stuk lager als in Nederland, en in Laos is dit verschil nog groter. En ik geef toe het leek alsof ik ze over 1 kam scheerde, maar ik doelde dan ophet volgende, als ik als reiziger een 2 weekjes ga zitten relaxen in:

---

Reisadvies Thailand Nog steeds geldig op 13 oktober 2005

Samenvatting Niet-essentiële reizen naar de vier zuidelijke provincies van Thailand t.w. Pattani, Yala, Narathiwat en Songkhla worden ontraden. In de overige gebieden van Thailand kan zonder problemen worden gereisd. Extra waakzaamheid wordt evenwel geadviseerd in met name publieke gelegenheden. Aangeraden wordt het onderstaande reisadvies in acht te nemen.

---

En een groepje malai heeft zin om kogels door mijn laptop te schieten, dan ben ik er van overtuigd dat er niet uitbetaald gaat worden door de Europeesche.....

Dus of ik er van overtuigd ben dat als je in een land bent dat al jaren in de top 10 staat van meeste moorden ter wereld (met een top op 3) en er zitten kogels in je laptop dat er echt verder onderzoek wordt gedaan, en er mag in een ecyclopedie best melding gedaan worden van belangrijke informatie over locale calamiteiten omdat dit hoogst waarschijnlijk ooit geschiedenis wordt.