Overleg gebruiker:84.30.9.16

Welkom

Welkom anonieme gebruiken :o) Je levert een mooie bijdrage. Misschien is het een idee om je te registreren? --Ano Niem 11 dec 2004 17:33 (CET)

Pagina's verwijderen

Beste gebruiker,

Pagina's die overbodig zijn geworden plaatst u gewoon op de Wikipedia:Te verwijderen pagina's en u voorziet de pagina's zelf van een {{weg}} of {{nuweg}} sjabloon. Het is niet de bedoeling dat er lege pagina's op Wikipedia blijven bestaan. - Quistnix 12 dec 2004 11:41 (CET)

Registratieverzoek

Geachte gebruiker 84.30.9.16,

Zou ik u nogmaals mogen wijzen op het feit dat u zich kunt registreren? U levert een mooie bijdrage aan wikipedia en een naam die aan die bijdragen gekoppeld zou zijn, is toch herkenbaarder. Daarnaast bied een registratie u het voordeel van o.a. een andere paginaweergave. Ons (de gemeenschap) bied het ook voordeel als u zich registreerd. Wij moeten namelijk alle anonieme wijzigingen extra controleren en u plaatst nogal veel wijzigingen (wat uiteraard NIET verkeerd is :D). Uiteraard bent u tot niets verplicht, maar denk er eens over na. Groet, Firefox 15 dec 2004 23:28 (CET)

Anonieme gebruiker, ook ik heet je van harte welkom bij Wikipedia. Aanmelden is inderdaad geen verkeerd idee. Het kost je niets, zelfs geen opgave van een emailadres. De voordelen: persoonlijke instellingen wijzigen, volglijst bijhouden, paginatitels kunnen wijzigen, bestanden uploaden en je krijgt daarmee stemrecht. Bovendien ben je een stuk herkenbaarder voor de rest van de gemeenschap. Overweeg het nog eens zou ik zeggen. Veel wiki-plezier verder. Ch®is 24 dec 2004 22:32 (CET)

Gelukkig Nieuwjaar

Dag anonymus,

voor 2005 wens ik u toe dat u nog heel veel mooie bijdragen aan Wikipedia zult leveren. En overigens sluit ik me natuurlijk aan bij de lui hierboven, dat spreekt!

Groet, Dick Bos 1 jan 2005 16:57 (CET)

Motorfietsen

Beste anonieme gebruiker, zou u bij het schrijven van artikelen over motorfietsen er alstublieft rekening mee willen houden dat vele lezers van Wikipedia geen tot weinig verstand hebben van (de historie van) motorfietsen? Uw artikelen bevatten veel steekwoorden, die voor veel lezers nietszeggend zijn. Ik doel op "zinnen" als:

W.A. Lloyd Cycles Ltd., Clyde Works, Birmingham, later Suley Squire Ltd., Wivenhoe, Essex (1915-1925). (Dreadnought (motorfiets))

Testi: Umberto Testi, later Motocicli Testi, Bologna en Velomotor Testi, San Lazzaro di Savena (1949-1956 en 1958-heden). (Testi)

Bombardier-Rotax GmbH Motorenfabrik, Gunskirchen, later Bombardier Ltd., Valcourt, Canada (1975-1980). (Bombardier (motorfiets))

Norman: Norman Cycles Ltd., Ashford, Kent, later Raleigh Industries Ltd., Nottingham (1937-1961). (Norman)

Kennelijk wordt hier telkens een opsomming gegeven van bedrijfsnamen en/of oprichters en/of vestigingsplaatsen en/of merken, de jaartallen zijn productiejaren of iets dergelijks???
Zou u in plaats van dergelijke steekwoorden zinnen willen opschrijven, of eventueel (in de vorm van een opsomming) willen toelichten wat wat is? Alvast hartelijk dank voor uw moeite. Fruggo 15 jan 2005 11:40 (CET)

Verwijderingsnominatie SWM (motorfietsmerk)

Beste gebruiker, één of meerdere pagina's die vanaf dit ip-adres zijn gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om SWM (motorfietsmerk). De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070926 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 27 sep 2007 02:22 (CEST)

Beoordelingsnominatie Motorrijderswoordenboek A-B-C

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Motorrijderswoordenboek A-B-C dat is genomineerd door Noplaar. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130104 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 5 jan 2013 01:04 (CET)