Overleg gebruiker:Apdency/Archief 2006

Revert Geert Wilders

Dank voor de (wederom) revert over de DDoS op de site van Geert Wilders. Die had ik er eerder ook al uitgehaald, maar die revert was door SanderSpek gerevert. Altijd fijn als er meer mensen naar kijken :). Siebrand 13 feb 2006 23:24 (CET)

En toen was er ene Pieter1, en kon er weer gerevert worden... Apdency 15 feb 2006 19:48 (CET)

Radio Kootwijk

Gisteren was de site via de externe link die jij terug plaatste gekaapt. Er verscheen een pagina van een Amsterdamse makelaar. Hopelijk gebeurt dat niet nog eens. Verrekijker'praatjes? 8 mei 2006 01:22 (CEST)

Barbecue

Bedankt voor de aanpassingen aan mijn bijdrage. Ik had al het gevoel dat het niet echt neutraal was, dus een terechte aanpassing.

Groeten, RubenV 5 jul 2006 08:06 (CEST)

Ja, bedankt voor de aanpassingen aan de bijdrage van mij ;)... Logisch dat je die waardeoordelen eruithaalt... dank ;)

Greetzz KnowledgeNL 20 jul 2006 13:37 (CEST)

Waardeoordelen (goed, aan te bevelen, waardeloos) zouden zonder meer verdwijnen moeten. Hier ging het om prijsvergelijkingen. Die hoeven een zekere mate van objectiviteit niet per se in de weg te staan. Ik haal echter nogal eens wat al te consumentgerichte of anderszins praktische info weg. Dit was dan m.i. een randgevalletje. Voel je vrij om het er weer bij te zetten. Apdency 20 jul 2006 21:39 (CEST)

Late reactie van mij, maar goed... welnee joh, die hoeven er echt niet perse bij ohr! KnowledgeNL 7 aug 2006 21:11 (CEST)

Tubbergen en echtscheidingen

Je toevoeging bij Tubbergen onder het kopje landelijke bekendheid vind ik opmerkelijk. Ik heb persoonlijk nooit iets van die bekendheid gemerkt, maar dat kan aan mij liggen. Daarnaast begrijp ik eerlijk gezegd niet wat er bedoeld wordt met 'het laagste percentage echtscheidingen'. Zou je dat kunnen toelichten? Peter boelens 23 jul 2006 21:33 (CEST)

Hier een uitleg bij wat het percentage inhoudt: "Uit de cijfers van 2004 van het Centraal Bureau voor de Statistiek blijkt dat er grote verschillen in echtscheidingspercentages zitten tussen verschillende gemeentes. Met 15,6 echtscheidingen per 100 gehuwde vrouwen heeft Zandvoort relatief de meeste echtscheidingen. In Tubbergen (Twente) worden daarentegen slechts 1,3 echtscheidingen per 1000 vrouwen uitgesproken. Het gemiddelde in Nederland ligt op 8,5 echtscheidingen per 1000 gehuwde vrouwen."[1] Ook tijdschrift Nieuwe Revu heeft het nodig gevonden hier aandacht aan te schenken, alsmede tv-rubriek 2 Vandaag onlangs rond de gemeenteraadsverkiezingen (daar had ik het vandaan).

Inderdaad is (landelijke) bekendheid een relatief begrip. Mij zeiden bijvoorbeeld de races en het schandaal weinig of niets. Ik plaatste dit item dan ook maar onder de meest in de buurt komende kop. Misschien kan die veranderd worden? Apdency 23 jul 2006 21:55 (CEST)

Bedankt voor het linkje. Wat er werkelijk wordt bedoeld is dat in Tubbergen relatief de minste gescheiden mensen wonen, dat is echter iets anders dan dat in Tubbergen minder mensen zouden scheiden. Of dat zo is, ik weet het niet. Het kan iig niet uit de CBS statistiek worden afgeleid. Peter boelens 24 jul 2006 11:09 (CEST)

Mmm... er staat "In Tubbergen [...] worden [...] 1,3 echtscheidingen per 1000 vrouwen uitgesproken." (bij Zandvoort staat er wsch. een fout: 100 i.p.v. 1000?). Apdency 24 jul 2006 13:03 (CEST)

Ja dat staat idd op de site waar je naar linkte. Op die site kun je vervolgens doorlinken naar het CBS, dan krijg je een groot bestand waar ook ergens wordt aangegeven wat bedoeld wordt met echtscheidingen. Overigens worden echtscheidingen niet in Tubbergen uitgesproken, voor Tubbergen zal dat neem ik aan meestal rechtbank Almelo zijn. Peter boelens 24 jul 2006 13:18 (CEST)

Peter Siebelt

Enkele kanttekeningen over jouw aanpassingen: de passage zelfverklaarde onderzoeksjournalist heeft m.i. de voorkeur immers Siebelt dankt die titel uitsluitend aan het feit dat hij zich zelf zo noemt. Hij is helemaal geen journalist, niet aangesloten bij de betreffende beroepsvereniging, niet aangesloten bij een krant of tijdschrift etc. Nu er onderzoeksjournalist staat geeft dat wel die suggestie ik geef daarom de voorkeur aan de oorspronkelijke tekst. Voorts viel me op dat jouw aangebrachte link naar jansen en janssen verwijst naar de stripfiguren uit kuifje, op zich als grapje wel aardig maar het is een bestaand onderzoeksbureau waar nog geen lemma van bestaat. Als je nog e.e.a. gaat wijzigen : de POV kan eraf zie de overlegpagina. 195.241.77.7 6 sep 2006 23:03 (CEST)

Dat van de stripfiguren was niet de bedoeling, ik heb nu een correcte link geplaatst. Het POV-sjabloon stond er al; heb ik ongemoeid gelaten. En wat 'onderzoeksjournalist' betreft: De journalist in Nederland heeft als nadeel dat zijn titel niet beschermd is. Veel serieuze, al dan niet bij de NVJ aangesloten journalisten vinden dat niet zo prettig en dat kan ik me voorstellen, maar zo is wel de situatie in het land waarin Siebelt opereert. Uit andere passages in het artikel valt op te maken dat hij niet (door iedereen) serieus wordt genomen en mijn overweging was dat dat voldoende moet zijn. Apdency 7 sep 2006 13:27 (CEST)

Artikel is prima zo complimenten voor de aanpassingen.195.241.77.6 7 sep 2006 22:22 (CEST)

Speciesisme

Apdency, ik heb een opmerking gemaakt op de overlegpagina, nav het samenvoegen van het door mij gestarte speciecisme met speciesisme. Wil je daar nog even naar kijken? Sherlock Holmes 19 sep 2006 00:43 (CEST)

Abrahamitisch

Beste Apdency, Nog even voortbordurend op onze gedachtenwisseling, de term Abrahamitisch is in het christendom geïntroduceerd door de dissidente theoloog Hans Küng (in 1980 zijn leergezag ontnomen door de RKK). Hij is al jaren voorstander is van een dialoog (trialoog) om een confrontatie met de islam te voorkomen. Hij heeft er kort geleden een nieuw boek over gepubliceerd, zie bijv. recensie in het Reformatorisch Dagblad van 17 juli j.l. Vandaar zijn nadruk op wat deze drie 'gemeenschappelijk' hebben. Dat leidt in het boek tot het voorstel om Mohammed als profeet naast die van de Bijbel te erkennen en in een gemeenschappelijk trio-gebed verdwijnt de naam van Jezus. - Herder overleg 20 sep 2006 22:10 (CEST)

Aha, dit is bijzonder interessant. Als hij dé bron (of gangmaker) van de term is, dan vind ik dat wel het vermelden waard op de betreffende pagina. Ik kwam de naam Küng nog niet tegen op de overeenkomstige NL, EN of DE pagina's. Zodoende lijkt het allemaal nog alsof die terminologie nergens vandaan komt; dat geeft het een blijkbaar onterechte (hoewel inmiddels al be-kanttekende) vanzelfsprekendheid. Apdency 21 sep 2006 15:53 (CEST)

Je komt wat verder met [[2]] en [[3]]. Misschien heeft er iemand zin om de Nederlandse wiki's na te lopen op het gebruik van de term. Het komt nog niet zo vaak voor, een stuk of 20 keer geloof ik. In het artikel over het Bijbels Openluchtmuseum wordt het in ieder geval onterecht gebruikt, het woord 'Abrahamitisch' komt op hun hele website ook niet voor, maar dat kan nog veranderen als het hele Museum volgend jaar wordt omgedoopt. Wel heeft bisschop Muskens in de lijn van Küng hierbij de term Abrahamitisch gebruikt. - Herder overleg 21 sep 2006 19:45 (CEST)

Hallo Apdency, ik zag dat je bij overleg van Herder ook wat gezegd had over Abrahamitisch en dat je meeging in een opeenstapeling van 'conclusies'. Voor de aardigheid heb ik een reactie gegeven aldaar. Lees het even en misschien kun je er ook iets verstandigs over zeggen. Looi 25 sep 2006 14:51 (CEST)