Overleg gebruiker:Bennie98
Onderwerp toevoegenHallo Bennie98, van harte welkom op Wikipedia! Ik zie dat je je eerste bewerkingen al hebt gedaan, hopelijk zijn ze je goed bevallen. Wikipedia is inmiddels erg groot waardoor je zeker in het begin je misschien een ongeluk zult zoeken, maar gelukkig hebben we een artikel met algemene uitleg. Als je vragen hebt of ergens niet uitkomt kun je altijd vragen stellen in de Helpdesk. Verder hebben we ook nog een F.A.Q.-lijst waar je vraag wellicht al beantwoord wordt. Voor tips over opmaak en artikelindeling kun je terecht in het artikel over de conventies.
Wil je rustig aan beginnen, kijk dan eens her en der in artikelen of je wat kunt verbeteren, zoals type-, taal- en stijlfouten. Ook in de lijst met beginnetjes staat wellicht nog iets wat in jouw expertisegebied valt en waaraan je kunt bijdragen. Een nieuw artikel kun je aanmaken door in het zoek-veld in de linkerkolom de naam van het gewenste artikel in te voeren, op <enter> te klikken en vervolgens de rode link te volgen. Tenslotte nog een tip over het ondertekenen van je bijdragen op overlegpagina's: dat kun je doen door 4 tildes te plaatsen (~~~~), dat wordt automatisch omgezet in je gebruikersnaam, de datum en het tijdstip.
Wanneer je vragen mocht hebben, stel ze gerust. Hartelijke groet en veel plezier, - eVe │ Roept u maar! 24 okt 2006 11:51 (CEST)
Nominatie Nalu
[brontekst bewerken]Hallo Bennie98, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Nalu. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.
Met WP:BAW kun je verdoen aan de verplichte naamsvermelding bij het vertalen van een anderstalig Wikipedia artikel. Groeten, Mikalagrand (overleg) 31 jan 2021 16:50 (CET)
Ik heb inderdaad het engelse artikel vertaald. Daar had ik dan een regel toegevoegd zonder bron te vermelden. Voor één of andere reden vond ik niet hoe ik deze kon toevoegen. Daarom zijn die in de nederlandse vertaling ook niet toegevoegd. Doordat ik de bronnen niet toegevoegd had, heeft men een stuk verwijderd en het artikel in die status gezet. Verder is het een verduidelijking van een populair drankje. Net zoals coca cola er één heeft. Mocht ik goede bronnen hebben dan voegde ik deze allemaal toe, maar behalve de reclamewebsites en mijn eigen geheugen heb ik er weinig tot geen. Nochtans vind ik het wel belangrijk dat sommige zaken vermeld worden. Anders weet niemand deze info. En het doel van een encyclopedie lijkt mij toch van informatie te vergaren en niet te bannen. Ik ben niet zo sterk in het opzoeken van bronnen, maar doordat het over een commercieel drankje gaat, wordt het er ook niet makkelijker op. Bennie98 (overleg) 3 feb 2021 18:52 (CET)