Overleg gebruiker:Bob.v.R/Afschaffen herbevestiging
Beste Bob, ik begrijp dat een correlatie of causaliteit tussen moderatorschap en de stemuitslag van de betreffende stemming wilt aantonen. Zou je er dan voor de volledigheid rekening mee willen houden dat er ook moderatoren waren die zich van stemming onthouden hebben en dus bij geen van de drie in de stemming aangebrachte opties genoemd worden? Groet, Machaerus (overleg) 4 sep 2018 20:00 (CEST)
- Goedenavond, n.a.v. de afzettingsprocedure bij MoiraMoira, startte ik onder het kopje 'Algemeen punt' een discussie (inmiddels verplaatst naar een archiefpagina) waarin ik stelde dat het verschil in stemgedrag tussen moderatoren en niet-moderatoren significant is. Vervolgens werd (begrijpelijk) door Troefkaart om een onderbouwing gevraagd. Mijn bewering/veronderstelling ging over stemmingen, en beperkt zich dus tot moderatoren en niet-moderatoren die daadwerkelijk deelnemen aan een stemming. Dat sommige moderatoren zich in dit concrete geval onthielden van stemming is op zichzelf natuurlijk bijzonder te respecteren, gezien het feit dat de stemming betrekking had op afzettingsprocedures richting moderatoren. Daarnaast is het natuurlijk zo dat een correlatie niet hetzelfde als een causaliteit, maar als we inderdaad een aantoonbare correlatie hebben, dan is mijn punt dat we bij volgende stemmingen vooraf zouden moeten nadenken over hoe om te gaan met zo'n significant verschil in stemgedrag. Groeten, Bob.v.R (overleg) 4 sep 2018 20:55 (CEST)
- Beste Bob, dat snap ik en normaal gesproken maakt het me ook niet zo uit dat een onthouding niet wordt opgemerkt. In dit geval ligt dat iets anders; ik was zelf destijds moderator en ik heb mij toen bewust van stemming onthouden - maar heb dat niet aangegeven, omdat die optie (vanzelfsprekend) niet in de stemopties was opgenomen (neutraal dekte voor mij de lading niet). Mogelijk geldt dat voor meer moderatoren, dat zou eenvoudig te zien moeten zijn aan het overzicht van wie destijds moderator was. Het valt me echter op dat er de laatste tijd door verschillende gebruikers nogal gemakkelijk gesproken wordt over dingen die "de moderatoren" zouden vinden en lang niet altijd herken ik mij in de mening die mij (als een van die moderatoren) dan wordt toegeschreven en dat voelt niet altijd zo respectvol. Vandaar dat ik, juist wanneer het erom gaat verschil in stemgedrag tussen moderatoren en niet-moderatoren in beeld te brengen, wel hecht aan nuance. Maar goed, het is jouw pagina, dus doe er verder uiteraard mee wat je zelf wilt. Hartelijke groet, Machaerus (overleg) 4 sep 2018 21:14 (CEST)
- Beste Machaerus, bedankt voor de nuancering, ik probeer er rekening mee te houden. Ook bij de stemverklaringen van moderatoren in dec. 2016 (zie bv. bij 'Neutraal') zijn vergelijkbare opmerkingen gemaakt. Het is dus zeker niet zo dat alle moderatoren op dezelfde lijn zitten. Wellicht kan je je vinden in mijn uiteindelijke doel: voorafgaande aan stemmingen nadenken over deze problematiek (i.p.v. achteraf, zoals nu). Groeten, Bob.v.R (overleg) 4 sep 2018 22:22 (CEST)
- Beste Bob, vooralsnog ben ik er zelf niet van overtuigd dat er sprake is van een problematiek, maar wanneer jij die wel ziet, dan is het altijd goed daarover na te denken. Hartelijke groet, Machaerus (overleg) 4 sep 2018 23:00 (CEST)
- Beste Machaerus, bedankt voor de nuancering, ik probeer er rekening mee te houden. Ook bij de stemverklaringen van moderatoren in dec. 2016 (zie bv. bij 'Neutraal') zijn vergelijkbare opmerkingen gemaakt. Het is dus zeker niet zo dat alle moderatoren op dezelfde lijn zitten. Wellicht kan je je vinden in mijn uiteindelijke doel: voorafgaande aan stemmingen nadenken over deze problematiek (i.p.v. achteraf, zoals nu). Groeten, Bob.v.R (overleg) 4 sep 2018 22:22 (CEST)
- Beste Bob, dat snap ik en normaal gesproken maakt het me ook niet zo uit dat een onthouding niet wordt opgemerkt. In dit geval ligt dat iets anders; ik was zelf destijds moderator en ik heb mij toen bewust van stemming onthouden - maar heb dat niet aangegeven, omdat die optie (vanzelfsprekend) niet in de stemopties was opgenomen (neutraal dekte voor mij de lading niet). Mogelijk geldt dat voor meer moderatoren, dat zou eenvoudig te zien moeten zijn aan het overzicht van wie destijds moderator was. Het valt me echter op dat er de laatste tijd door verschillende gebruikers nogal gemakkelijk gesproken wordt over dingen die "de moderatoren" zouden vinden en lang niet altijd herken ik mij in de mening die mij (als een van die moderatoren) dan wordt toegeschreven en dat voelt niet altijd zo respectvol. Vandaar dat ik, juist wanneer het erom gaat verschil in stemgedrag tussen moderatoren en niet-moderatoren in beeld te brengen, wel hecht aan nuance. Maar goed, het is jouw pagina, dus doe er verder uiteraard mee wat je zelf wilt. Hartelijke groet, Machaerus (overleg) 4 sep 2018 21:14 (CEST)