Overleg gebruiker:Dino4949

Waarschuwing Warning in English

Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden. Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen CentralAuth Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer gebruiker Filterlogboek

1. 29 jan 2010 14:42 (CET) 3 maal aanmaken expliciete reclame voor dartclubje

Verwijderingsnominatie Remco van Eijden

Beste Dino4949, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Remco van Eijden. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090127 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 28 jan 2009 01:08 (CET)

Verwijdering Darts TopTraining

Hallo nieuwe gebruiker, welkom op Wikipedia! Ik zag dat je het artikel Darts TopTraining hebt aangemaakt. Ik heb je artikel verwijderd omdat het (in deze vorm) niet geschikt is voor Wikipedia. Ik raad je aan om de conventies door te lezen, daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, auteursrechten mag schenden en dat je altijd objectief moet blijven.

Voor verdere informatie en een antwoord op de meestgestelde vragen, zie "Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst?". Als je daarna nog vragen hebt, kun je altijd terecht bij onze helpdesk. Veel plezier op Wikipedia! JZ85_overleg 29 jan 2010 14:39 (CET)

Ik heb het artikel verwijderd voor de tweede maal. Het artikel is nu 3 maal verwijderd en het is niet de bedoeling om het nogmaals aan te maken. Het blijven aanmaken van het artikel kan resulteren in het opschorten van uw bewerkingsrechten. JZ85_overleg 29 jan 2010 14:45 (CET)

naar mijn idee had ik het maar 1x verstuurd, excuses. dacht namelijk dat ik de 2e keer een voorbeeld vroeg eerst.

Is er een mogelijkheid dat ik die tekst kan plaatsen of zeg jij dat wordt niks?

Dino4949 29 jan 2010 17:18 (CET)

Antwoord op vraag

Zie Help:Helpdesk#verwijderen_pagina. Richard 29 jan 2010 16:59 (CET)

Beste Dino,
het artikel is 4x keer verwijderd. Het is drie keer door jou aangemaakt (en vrij kort daarna verwijderd) en één keer door 80.79.34.174 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren).
Om even terug te komen op de inhoud: ik heb het verwijderde artikel nogmaals doorgekeken en ik denk dat het onderwerp niet encyclopedisch genoeg is. Je kunt als je denkt dat het lemma toch encyclopedische waarde heeft bv op Gebruiker:Dino4949/Kladblok een nieuwe versie schrijven. Als die af is kun je me dan een seintje geven zodat we er nog eens naar kijken.
Groeten, JZ85_overleg 1 feb 2010 08:02 (CET)