Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:DustSpinner/WikiProjectCoaching

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Zeg schatten van me[brontekst bewerken]

Weet de communitie dit ook? Of wordt het eerst uitgewerkt en dan gestemd? -- Maan Meis 1 nov 2009 22:15 (CET)Reageren

Lijkt me gewoon een initiatief van enkele gebruikers, soort projectje, daarover wordt meestal toch niet gestemd? Ik neem aan dat er geen nieuwe regels of gebruikelijke praktijken bedacht worden in dit project. Mvg, Bas 11 nov 2009 12:48 (CET)Reageren

Idee[brontekst bewerken]

Goed begin DustSpinner; Is het een idee om eens in 2 weken een les via een speciaal IRC-kanaal hiervoor te verzorgen van circa 1 uur, waarbij een gastdocent een specifiek onderwerp behandelt. Onderwerpen uit vandalismebestrijding, het maken van goede (navigatie)sjablonen, conflictbeheersing, archiveren, verwijderen artikelen etcetera. Voor gewone gebruikers en (wannabe/jonge)moderatoren. De gastdocenten (ervaren wikipedianen) kunnen zich dan aanmelden via wikiprojectcoaching en deelnemers kunnen inloggen. Tijdens de les op IRC kunnen de deelnemers het geleerde toepassen (bijvoorbeeld artikelen op verwijderlijst reviewen) en de ervaringen/vragen hierover terugkoppelen naar andere deelnemers en/of de gastdocent. Just my 2 cents. --BlueKnight 4 nov 2009 21:45 (CET)Reageren

Bij deze is hier leerling 1. Rododendron 9 nov 2009 10:12 (CET)Reageren
Shit. Hij stond nog even niet op mn volglijst. Maar prima idee! Ik ga nu weer verder aan het project. DustSpinner 11 nov 2009 11:54 (CET)Reageren

Werkwijze[brontekst bewerken]

Is het idee dat alle coaches op alle deelnemers letten of worden deelnemers aan een coach gekoppeld? Die laatste is de werkwijze op w:en:Wikipedia:Admin coaching. Nou ben ik er zelf nog niet over uit wat de beste methode is, maar ik neig naar de methode van de Engelse Wikipedia. Op die manier hoef je als coach je aandacht niet te verdelen en kun je beter op de deelnemers onder jouw hoede kunt letten. Je kunt wat mij betreft dan als coach wel meerdere gebruikers begeleiden en als deelnemer door meerdere coaches begeleid worden. Het voordeel van de eerste methode is natuurlijk dat er meer mensen op de deelnemers letten en de ene coach meer verstand heeft van het een en de andere coach van het ander. --Erwin 11 nov 2009 15:46 (CET)Reageren

Ik dacht inderdaad hetzelfde als jouw. Je krijgt een 'persoonlijke' coach toegewezen, die je helpt. Het 1e idee wordt te onoverzichtelijk mijnziens. Mvg, DustSpinner 12 nov 2009 16:47 (CET)Reageren

Wat losse flarden uit een conversatie die ik had recent - voorbeelden die ik gaf[brontekst bewerken]

  • Waarom zet ik bij een bepaald soort geklieder een zandbak neer wanneer neem ik meteen een ws, wat voor persoonlijke uitleg op wat voor manier is goed?
  • hoe ga ik om met iemand die reclame blijft maken zonder boos te worden?
  • hoe help ik iemand om zijn eerste artikel af te krijgen?
  • wanneer is het tijd om een blok aan te vragen?
  • hoe voorkom ik dat iemand boos wordt en help hem op weg?
  • hoe zet ik kort als ik een artikel wil nomineren neer op de verwijderlijst wat er aan schort?
  • wanneeer is een artikel reclame dus kan een reclamesjabloon en nominatie krijgen in de hoop op herschrijving en wanneer is het expliciete reclame en draag ik het met een nuweg-sjabloon voor voor directe verwijdering

MoiraMoira overleg 13 nov 2009 20:22 (CET)Reageren