Overleg gebruiker:EdBever/Archief/okt 2008
Onderwerp toevoegenVereniging Wikimedia Nederland[brontekst bewerken]
Hoi Ed, ik zag dat je op de verwijderlijst een mening had over het verwijderen van de huidige redirect. Heb je misschien ook een mening over het goed zetten van links naar de verplaatste pagina, ook in overlegbijdragen? Als je zin en tijd hebt om die te uiten, dan graag op Overleg Wikipedia:Vereniging Wikimedia Nederland. Vriendelijke groet, Elly 14 okt 2008 10:21 (CEST)
Motorkapoverleg[brontekst bewerken]
Dag EdBever,
Zou je 'ns kunnen kijken of je nog verbeteringen of aanvullingen (een foto'tje zou helemaal top zijn) op het zojuist door mij aangemaakte lemma Motorkapoverleg? Groeten en alvast bedankt! Tjipke de Vries 18 okt 2008 17:38 (CEST)
- Hoi Tjipke, Je hebt een mooi artikel opgezet! Ik heb het een en ander bijgedragen, kijk maar of het bevalt. Volgens mij werd voorheen ook bij GRIP 1 van een motorkapoverleg gesproken maar tegenwoordig wordt de commandohaakarmbak vaak snel ter plaatse gestuurd dus is die benaming achterhaald. Een foto heb ik niet. Meestal zijn er twee manieren om in de buurt te komen bij een motorkapoverleg; 1. als je deel neemt aan het overleg 2. als je als hulpverlener in de buurt bezig bent. Beide situaties lenen zich vaak niet om foto's te gaan lopen maken omdat je dan bezig bent. Ik heb binnenkort wel een paar oefeningen, misschien dat ik daar een paar foto's kan schieten. EdBever 18 okt 2008 18:41 (CEST)
- Bedankt voor je aanvullingen! De rest van je vragen heb ik per e-mail beantwoord. Algemene informatie over ISIS kun je trouwens hier vinden. Tjipke de Vries 18 okt 2008 18:55 (CEST)
butje[brontekst bewerken]
Hallo,
Ik vroeg me af waarom "de butjes" als "niet-encyclopedisch" word beschouwd.
vriendelijke groet,
- Wikipedia is geen startpagina of verzameling van links. Zie ook WP:EXLINK voor het beleid over externe links op wikipedia. Dat "de butjes" hun naam hebben ontleend aan een woord dat hier omschreven wordt heeft geen toegevoegde waarde voor het artikel zelf. Ik ga op het artikel over Ed en Willem Bever ook niet zeggen dat er een gebruiker is op wikipedia die fan is van deze gebroeders. Dat voegt namelijk niets toe. EdBever 22 okt 2008 17:31 (CEST)
Ik vroeg dit ook al bij Oscar, maar deze blijven dus in mijn lijst staan als ongemarkeerd terwijl het artikel niet meer bestaat. Weet jij toevallig hoe dat opgelost kan worden? Groetjes, Sustructu 20 okt 2008 13:19 (CEST)
- Nee, ik heb geen idee. Het is eerder voorgekomen en die items zijn ook weer verdwenen. Het zijn volgens mij steeds redirects die verwijderd zijn. EdBever 20 okt 2008 22:42 (CEST)
- Bij SV Urk weet ik dat niet, in het geval van Van der Klugt was het inderdaad een redirect... Sustructu 21 okt 2008 08:57 (CEST)
- EDIT: Hetzelfde geldt voor Lalo (plaats in Benin) Sustructu 21 okt 2008 09:02 (CEST)
- EDIT2: Ze zijn inmiddels alweer verdwenen... Sustructu 21 okt 2008 12:19 (CEST)
- 21 okt 2008 11:16 Zanaq (Overleg | bijdragen | blokkeren) markeerde versie 14213122 van Frank van der klugt als gecontroleerd
- Daar zit het kennelijk in, een niet-gecontroleerde redirect die verwijderd is. In eerdere gevallen was dat volgens mij ook zo. EdBever 21 okt 2008 12:52 (CEST)
- Het probleem is dat je hem niet kan markeren als hij al verwijderd is... Sustructu 21 okt 2008 12:54 (CEST)
- Zanaq heeft het toch gedaan, kennelijk zonder te verwijderen. Misschien bouwt hij zelf een hyperlink of zo? Ik zal het hem eens vragen als jij me al niet voor bent. EdBever 21 okt 2008 12:56 (CEST)
- EDIT2: Ze zijn inmiddels alweer verdwenen... Sustructu 21 okt 2008 12:19 (CEST)
- EDIT: Hetzelfde geldt voor Lalo (plaats in Benin) Sustructu 21 okt 2008 09:02 (CEST)
- Ik had je vraag over het hoofd gezien, maar inmiddels toch beantwoord op Overleg gebruiker:Zanaq#Frank van der klugt. Groetjes. — Zanaq (?) 23 okt 2008 12:25 (CEST)
- Bij SV Urk weet ik dat niet, in het geval van Van der Klugt was het inderdaad een redirect... Sustructu 21 okt 2008 08:57 (CEST)