Overleg gebruiker:Einschtein

beste Einschtein, welkom op wikipedia. In bovenstaand sjabloon vind je meer info over het gebruik van wikipedia. Wikipedia is echter geen plaats om reclame te maken maar een serieuze encyclopedie. mvg, Agora 28 mrt 2008 12:37 (CET)

Ik zie dat je het nogmaals probeert met NieuwsBril. Stop daar aub mee, zie WP:NIET. — Zanaq (?) 29 mrt 2008 13:04 (CET)

Reactie op jou overleg op mijn Wiki(NieuwsBril) die ik steeds probeer aan te maken:

Als je hierbij een duidelijke reactie geeft, is dat voor mij ook duidelijk. Ik wil gewoon een fatsoenlijke Wiki aanmaken over NieuwsBril, een website. En dan word die steeds verwijderd. Belachelijk, en er word niet eens een fatsoenlijke reden bij gegeven.

Groet, Einschtein

Beste Einschtein, in de Wikipedia:Informatiebalie is je vraag toch heel fatsoenlijk beantwoord? Groet, eVe ￨ Roept u maar! 30 mrt 2008 12:39 (CEST)

Ik verplaats je reactie en de reactie daarop van Eve even hierheen voor het overzicht. De "fatsoenlijke reden" die is opgegeven is dat het reclame was, (en onbekend). Er is je gewezen op de nuttige tips hierboven. Bij deze nogmaals: in het omkaderde bericht hierboven staat meer info over het gebruik van wikipedia. Groet. — Zanaq (?) 30 mrt 2008 19:27 (CEST)

Hallo,

Nee, het was totaal niet bedoeld als reclame. Meer als informatie punt, ik zou de link van de Wiki dan op NieuwsBril zetten. Hierbij vraag ik om toestemming om de Wiki weer te beginnen, en dan zonder dat hij word weggehaald.

Met vriendelijke groet, Einschtein

Je kan gewoon reacties hieronder plaatsen: dat hoeft niet per se op mijn overlegpagina. Toestemming voor het beginnen van een artikel is alleen nodig als het door de gemeenschap als irrelevant is beoordeeld in het verleden. Garantie dat het niet verwijderd wordt kan ik ook niet geven. Daarnaast is het af te raden te schrijven over zaken waar je nauw bij betrokken bent. Je kunt je bijdragen op overlegpagina's overigens met vier tildes (~~~~) ondertekenen. Groetjes. — Zanaq (?) 30 mrt 2008 20:08 (CEST)

Hallo, Niet nauw bij betrokken? Pardon? Ik ben de eigenaar van die website. Jullie doen gewoon moeilijk, van welk opzicht je het ook bekijkt. Ik wil gewoon een Wiki beginnen over mijn website, en dan mag dat niet. Waarom mag de website/weblog GeenStijl dat dan wel? Einschtein 3 apr 2008 19:50 (CEST)

Leuk dat er hierbij geen reactie wordt gezet. Als ik er nu een wiki voor aanmaak, word die dan weer verwijderd?

--Einschtein 30 sep 2008 10:13 (CEST)

Wiki NieuwsBril aanmaken

Hallo,

Toen ik vorige keer een wiki voor de website www.nieuwsbril.nl wilde aanmaken, werd hij verwijderd. Als ik hem nu aanmaak, word die dan weer verwijderd?

--Einschtein 30 sep 2008 10:15 (CEST)

Ja, helaas, de site voldoet (nog steeds) niet aan de criteria zoals genoemd op Wikipedia:Relevantie. Groet, eVe ￨ Roept u maar! 30 sep 2008 10:17 (CEST)

En wat voldoet er niet aan de website? Globaal.

--Einschtein 30 sep 2008 10:47 (CEST)

Hoi Einschtein, dit staat er onder meer (gekopieerde tekst even gecursiveerd):

*Wikipedia is geen startpagina, daarom moet ook niet elke website een eigen artikel hebben

*Websites verdienen een plaats binnen wikipedia indien het relevant is:

*Bijvoorbeeld omdat het veelbesproken en/of bekroond is (zoals Volkomenkut.com, startpagina.nl, etc..)

*Omdat het een monument is in de ontwikkeling van het internet

*Websites van bedrijven, kranten, omroepen en dergelijke worden niet afzonderlijk opgevoerd.

*Onderdelen van websites met een eigen artikel, worden in het artikel behandeld (en niet als separaat artikel)

Nieuwsbril is niet uniek, niet veelbesproken, niet bekroond, en geen monument in de ontwikkeling van het internet. Verder heeft de site geen Alexa-rating. Kortom: er is niets dat de encyclopedische relevantie aantoont. Om je vergelijking met GeenStijl nog even terug te nemen: die site komt met grote regelmaat in het nieuws en is zeer veelbesproken. Die vergelijking gaat dus helaas volledig mank. Hopelijk heb je hier wat aan! Hartelijke groet, eVe ￨ Roept u maar! 30 sep 2008 11:00 (CEST)

Finally, een concreet antwoord. Bedankt Eve!

---

You're welcome :-) dat antwoord was overigens eerder dit jaar ook al gegeven in de Informatiebalie, waar je je vraag toen ook had gesteld, maar misschien dat je dat antwoord daar niet had gevonden. Graag gedaan in elk geval! Groet, eVe ￨ Roept u maar! 30 sep 2008 11:38 (CEST)

Juist, ik lees het net. Toch was jou antwoord iets uitgebreider. Fijne dag! --Einschtein 1 okt 2008 08:33 (CEST)--