Overleg gebruiker:Ellywa/kladblok

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Wilhelmschreeuw[brontekst bewerken]

Hallo Elly,

Leuk dat je mijn artikel (Wilhelmschreeuw) hebt genoemd, maar zelf vind ik dat te veel eer. Gewoon nieuwsgierig geworden naar het begrip Wilhelm scream meerdere keren te hebben gelezen op [www.imdb.com] wilde ik nu wel eens weten wat dat dan precies was. NL.wiki gaf geen antwoord, maar de EN gelukkig wel. Natuurlijk ging er gelijk een lampje branden, vertalen naar NL, want er zullen wel meer mensen zijn die willen weten wat een Wilhelmschreeuw is. Meer dan een vertaling is het dus niet, maar toch bedankt. Groet, PatrickVanM 18 jul 2005 08:31 (CEST)[reageer]

Nou, ik vond het gewoon een aardig artikel. Het sprong er echt wel uit tussen de ca. 150 die er gister in 8 uur bijkwamen. (P.S. ik zie dat je anders ondertekent dan je gebruikersnaam. Je kan momenteel je gebruikersnaam wijzigen als je dat wil. Zie Wikipedia:Verzoekpagina) Elly 18 jul 2005 08:48 (CEST)[reageer]
Die 150 waren er volgens mij heel wat van mij bij :-) Ik zag dat de 80.000 in de buurt kwam dus ik vond het wel een aardig moment om maar eens al m'n stationettjes te submitten om de planning van verschillende mensen in de war te schoppen ;-) CyeZ (overleg cn:何思汉) 29 jul 2005 08:10 (CEST)[reageer]
Ja, ik wist dat zoiets zou gebeuren, vandaar mijn prive prijsvraag! Gelukkig schrijf je ook wel wat langere stukken! Maar het waren er heel veel van jou inderdaad. Elly 29 jul 2005 08:42 (CEST)[reageer]

Doorverwijspagina[brontekst bewerken]

Hallo Elly, op de Overleg Wikipedia:Doorverwijspagina plaatste je een tekst met de oproep om voor reacties hier te reageren wat ik dus bij deze doe. Je schrijft daar:

"Op de Engelse wikipedia gebruikt men een ander systeem. Een doorverwijspagina krijgt daar als titel bijvoorbeeld "Java (disambiguation)". De artikelen linken dan - bijna allemaal - naar het artikel dat als hoofdbetekenis gezien wordt. ..."

Volgens mij is dat een onjuiste weergave van de werkelijkheid. Als je op en:Category:Disambiguation kijkt en een willekeurige 2-lettercombinatie klikt, dan zie je dat het overgrote deel van de doorverwijspagina's daar niet het achtervoegsel "(disambiguation)" hebben. Ze zijn er wel, net als bij

Kortom bij alle grotere Wikipedia's komen ze voor en wellicht zijn het er op de Engelse relatief meer dan bij andere talen, maar het blijft ook op de Engelse Wikipedia een kleine minderheid. Als ik de eerste 200 vanaf "El" kies ([1]) tel ik er 32 oftewel 16% met dat achtervoegsel en 84% zonder! - Robotje 8 feb 2007 18:03 (CET)[reageer]

Heel interessant Robotje. Mijn beeld daarvan was dus niet juist. En wordt veroorzaakt doordat ik op de Engelse wikipedia natuurlijk ook het meest lees over "bekende" locaties en onderwerpen... Daar kiest men kennelijk ook voor de amsterdam-constructie. Voel je gerust vrij mijn algemene tekst aan te passen. Dank je wel. Elly 8 feb 2007 18:11 (CET)[reageer]
Dat het er bij de Engelse Wikipedia meer zijn zou trouwens ook heel goed kunnen komen door het feit dat ze veel groter zijn dan andere Wikipedia's [2]
  1. English 1,611,122
  2. German 535,526
  3. French 436,183
  4. Polish 342,763
  5. Japanese 320,583
  6. Dutch 268,561
  7. Italian 239,79
  8. Portuguese 236,146
  9. Swedish 206,779
  10. Spanish 195,499
De nummer 2 t/m 5 hebben ongeveer evenveel artikelen als nummer 1 (Engelse Wikipedia) en doorverwijspagina's groeien exponentieel t.o.v. het aantal artikelen zoals ik recentelijk in 'De Kroeg' heb aangetoond. - Robotje 8 feb 2007 18:28 (CET)[reageer]

frustraties[brontekst bewerken]

gaat het wel goed Elly?

Jcwf 75.178.179.208 5 nov 2007 00:44 (CET)[reageer]

Boekenlijst zoals gevraagd[brontekst bewerken]

  • 1979 - Schrijven over muziek[1], met o.a. Jan Blokker
  • 1983 - Hartstochtelijk gehoor[2], met J. Reichenfeld en Hans Tecker
  • 2003 - XYZ van de klassieke muziek.[3] Lexicon over muziek, de belangrijkste componisten, stromingen in de muziek en muziekinstrumenten. Met vele mede-auteurs
  • 2006 - Klassieke muziek in een notendop[4]
  • 2016 - Jeroen de Groot[5]. Boek in zes talen met CD's en documentaire op DVD. over de violist Jeroen de Groot.[6]
  • 2017 - Charlotte Salomon. Berlijn als inspiratie.[7] Biografie van de in Auswitch vermoorde kunstenares Charlotte Salomon.[8]
  1. ↑ Reichenfeld, J., Blokker, Jan (Jan Andries), 1927-2010. (1979), Schrijven over muziek kan eigenlijk niet : negentien beschouwingen over muziek. NRC Handelsblad [etc.], Rotterdam [etc.]. ISBN 9789029009492.
  2. ↑ Reichenfeld, J., Müller, John, 1944-, Tecker, Hans, muziek, -1997. (1983), Een hartstochtelijk gehoor. Querido, Amsterdam. ISBN 9789021479309.
  3. ↑ Reichenfeld, Katja., Bijlo, Marcel. (cop. 2003), XYZ van de klassieke muziek. Van Holkema & Warendorf, Houten. ISBN 9789026921711.
  4. ↑ Reichenfeld, Katja. (2006), Klassieke muziek in een notendop. Bakker, Amsterdam. ISBN 9035129547.
  5. ↑ Reichenfeld, Katja. ([2016]), Jeroen de Groot : violist, violinist, Geiger, violiniste, violinista ; Johann Sebastian Bach : solo sonates & partitas. Elmar, Delft. ISBN 9789038925578.
  6. ↑ Jeroen de Groot (6 december 2016), Jeroen de Groot, violinist.
  7. ↑ Reichenfeld, Katja. ([2017]), Charlotte Salomon : Berlijn als inspiratie. Cossee, Amsterdam. ISBN 9789059367562.
  8. ↑ Charlotte Salomon. Berlijn als inspiratie.
Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Overleg_gebruiker:Ellywa/kladblok&oldid=50504318"