Overleg gebruiker:InternetArchiveBot

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Redirect
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

De link naar http://awardsdatabase.oscars.org/ werkt prima, dus stop met melden dat het niet klopt, ♠ Troefkaart (overleg) 11 nov 2019 20:17 (CET)

Soms wordt de bot geblokkeerd door een website. Ik heb de site-status nu veranderd van dood naar levend, mogelijk helpt dit. Zo niet, dan moet ie op de whitelist. –bdijkstra (overleg) 11 nov 2019 20:24 (CET)
En weer. Tig onnodige reverts en meldingen van nuweg maken, ook overlast voor mods. Kutbot. ♠ Troefkaart (overleg) 26 nov 2019 09:02 (CET)
Ik heb de webpagina op de whitelist gezet. –bdijkstra (overleg) 26 nov 2019 09:46 (CET)

http(s)[brontekst bewerken]

Thanks for your good work! Just one thing. I don't think changing http to https needs to be reported on the talk page, like here. Ymnes (overleg) 20 nov 2019 16:59 (CET)

uitgaafgeschiedenis Max Havelaar[brontekst bewerken]

De bewerking van deze bot, mijn bewerking is grote kul, de website van het multatuli genootschap werkt prima. zie: multatuli genootschap

Waarom wordt de werking van die botjes van jullie niet gecontroleerd ?

mvrgr J.T.W.A.Cornelisse (overleg) 12 dec 2019 20:46 (CET)

Die website van het Multatuli Museum is nog immer in de lucht. Deze bot werkt niet helemaal goed. Doe er wat aan J.T.W.A.Cornelisse (overleg) 26 dec 2019 10:58 (CET)
Op de witte lijst gezet. –bdijkstra (overleg) 26 dec 2019 13:24 (CET)

SpaceNews links zijn niet dood[brontekst bewerken]

Deze bot heeft enkele links naar artikelen van de website SpaceNews.com als dode links bestempeld terwijl de links gewoon werken. Sidebart (overleg) 6 feb 2020 03:56 (CET)

Domein naar 'levend' gezet, hopelijk helpt dat. –bdijkstra (overleg) 6 feb 2020 09:16 (CET)

www.dbsuriname.com werkt weer[brontekst bewerken]

Er zijn heel wat links naar www.dbsuriname.com aangemerkt als niet werkend en ik heb er zelf ook al een aantal handmatig omgezet naar de mirrorwebsite Fatth.com die er nog een archief van had. Na meer dan een half jaar inactief te zijn geweest, heeft de krant een nieuwe website en daar staan ook hun oude artikelen op (de oude linken werken nu opnieuw, die zijn met de introductie van de nieuwe website blijkbaar niet veranderd). Is het mogelijk dat InternetArchiveBot alle inmiddels onjuiste meldingen van dbsuriname ongedaan maakt? Ik weet niet of de omleggingen naar Fatth.com ook mogelijk zijn (ik vermoed van niet, omdat die een archief van 5 websites bijhoudt - volgens mij niet op initiatief van die Surinaamse media). Maar het eerste zou ook al winst zijn. Ymnes (overleg) 13 feb 2020 18:31 (CET)

InternetArchiveBot verklaart links voor dood bij websites die gewoon werken[brontekst bewerken]

Soms zijn websites wel eens onbereikbaar of even uit de lucht. Ik maak diverse bewerkingen van dit bot ongedaan, omdat de links gewoon werken! Zonde van mijn tijd!
Mijn voorstel is dat dit bot pas links bewerkt als ze bij een tweede of derde bezoek nog steeds onbereikbaar zijn.
Graag jullie reacties, JoostB (overleg) 13 feb 2020 19:24 (CET)

Heb dezelfde ervaring. Anderzijds verricht de bot ook veel goed werk! kleon3 (overleg) 25 apr 2020 11:19 (CEST)
dezelfde ervaren begin juni. Misschien is er een probleem met de bot? Wie kan helpen? SpamHunters (overleg) 10 jun 2020 08:42 (CEST)

False positives[brontekst bewerken]

Recentelijk is er bij één van mijn artikelen ook een werkende link aangepast naar een archief link in het artikel Grondeffect. Als ik de andere reacties lees, er is iets mis met deze bot. Mikalagrand (overleg) 10 mei 2020 19:32 (CEST)

Op de witte lijst gezet. –bdijkstra (overleg) 10 mei 2020 20:43 (CEST)

Archiveren van een website[brontekst bewerken]

Zou iemand het volgende voor mij willen doen? Het Onafhankelijk Kiesbureau (website) van Suriname heeft op zijn website verkiezingsuitslagen gepubliceerd (foto's jpg van proces verbalen) en de verkiezingen lopen heel chaotisch. Wie wil zorgen dat deze website in zijn geheel een afdruk krijgt op achive.org, omwille van de transparantie rond de verkiezingen in Suriname? Ik ken archive.org wel ongeveer, maar weet zelf niet hoe en zou er erg blij mee zijn als iemand dat voor mij wil doen. Alvast bedankt!! Ymnes (overleg) 29 mei 2020 09:17 (CEST)

te snel ingesprongen[brontekst bewerken]

zie hier. Je bent veel te snel overgegaan tot het veranderen van de link (de webstie zimmo bestaat .. weinig discussie over). Je tool best wat beter opvolgen ;-) SpamHunters (overleg) 10 jun 2020 08:41 (CEST)

Op de witte lijst gezet. –bdijkstra (overleg) 10 jun 2020 09:41 (CEST)

zichtopmaastricht.nl[brontekst bewerken]

Het archiveren van pagina's van deze website levert onbruikbare pagina's op, waarschijnlijk vanwege Adobe Flash?

Ik draai het terug, maar misschien kan dit genoteerd worden? kleon3 (overleg) 11 jun 2020 14:38 (CEST)

De pagina doet het nog, maar de bot denkt van niet, vandaar dat ie de archieflink erin zet. Ik heb de pagina op de witte lijst gezet zodat de bot denkt dat de pagina werkt en de archieflink niet gebruikt wordt. –bdijkstra (overleg) 11 jun 2020 15:23 (CEST)

Reference error[brontekst bewerken]

Hi. Your bot caused a reference error here. There were suddenly different reference names defined as "trttv8". In cases like these, I don't really blame the bot though... . It doesn't seem like it happened elsewhere. (Categorie:Wikipedia:Pagina's met referentiefouten) I repaired that error already, but just in case it's useful, I'll report it here. Kind regards. Mvg, Flag of Belgium (civil).svg TheDragonhunter | Vragen? 24 dec 2020 14:47 (CET)

Hi. The past couple days there were several more of the same kind of error if you need more examples. Here, here, here and here. I also noticed something else. In those edits, your bot added archived links, while there were already archived, but with different parameters. It doesn't seem to cause too many errors like here, but since it caused reference errors in these cases. I reverted the edits of your bots instead. Have a nice day. Mvg, Flag of Belgium (civil).svg TheDragonhunter | Vragen? 2 jan 2021 15:30 (CET)