Overleg gebruiker:James~nlwiki

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

hi James, welkom op de nederlandse wiki.

Zou je je zin De verboden politieke partij Batasuna had opgeroepen tegen de moord kunnen verduidelijken? Ik snap hem namelijk niet helemaal. Had de Batasuna opgeroepen niet te moorden? Of om tegen de moord te protesteren? TeunSpaans 28 mrt 2004 00:52 (CET)[reageer]

Mooie pagina over de Rotterdamse metro! Avanschelven 28 mrt 2004 20:20 (CEST)[reageer]

[(c)-info prob]: 2 afbeeldingen van u op Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen[brontekst bewerken]

Een of meer door u ge-uploade afbeeldingen staan op de lijst Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen (opgepast: dit is niet de te-verwijderen lijst). Dit betekent dat we er niet zeker van zijn dat ze wat betreft het afbeeldingenbeleid okay zijn. Het kan zijn dat u deze afbeeldingen zelf genomen heeft, of weet dat ze ok zijn. In dat geval verzoeken wij u dit bij de afbeelding zelf en op Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen te vermelden. Als u weet dat het niet okay is, gelieve dit aan te geven op de Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen en de afbeelding op de te-verwijderen-lijst te plaatsen. Indien u niet reageert bestaat de kans dat de afbeelding verwijderd wordt. WilinckxBot 11 jul 2004 17:22 (CEST)[reageer]

Ook namens mij nog een verlaat welkom Waerth 29 jul 2004 15:40 (CEST)[reageer]

Hallo James. Complimenten voor je VNC artikel, ziet er goed uit. Helaas is er één probleempje mee, namelijk het logo wat je hebt gekopieerd vanaf de Engelse wikipedia. Logo's en andere gecopyrighte-afbeeldingen kunnen we op de Nederlandse Wikipedia helaas niet toestaan omdat we hier niet het principe fair use kennen, zoals ze op de Engelse wiki hebben. Ik heb deze afbeelding daarom voor verwijdering genomineerd. Als je meer wilt weten over wat er wel en niet mag op het gebied van afbeeldingen kun je kijken op Wikipedia:Beleid voor gebruik van media. Groet,  Husky 10 jan 2006 22:07 (CET)[reageer]

Problemen met afbeeldingslicentie[brontekst bewerken]

Hallo James~nlwiki,

Met een of meerdere van de door u geüploade afbeeldingen is/zijn problemen rondom de licentie. Zie de pagina Wikipedia:Probleemlijst afbeeldingen om welke afbeelding(en) het gaat.

Zou u de licentiestatus van deze afbeelding(en) duidelijk kunnen aangeven? Anders zijn wij genoodzaakt deze afbeelding(en) te verwijderen. Zie voor meer informatie Wikipedia:Beleid voor gebruik van media en Wikipedia:Sjablonen voor het aangeven van de licentiestatus van media voor meer informatie.

Voor vragen kunt u terecht op Overleg gebruiker:WebBoy.

Met vriendelijke groeten,

WebBoy Jelte

afbeeldingweg[brontekst bewerken]

Beste, ondanks herhaaldelijk hier op gewezen te worden hier boven, heeft u geen actie ondernomen ivm de afbeeldingen. Ik heb ze ondertussen alle 4 genomineerd ter verwijdering, zie : Wikipedia:Te_verwijderen_afbeeldingen#Toegevoegd_30.2F06.2C_te_verwijderen_vanaf_14.2F07. Het is trouwens zo dat logo's etc wel toegelaten zijn op de engelstalige wikipedia, maar niet op de nederlandstalige, omdat dat dat het vrije karakter van wikipedia schendt : op logo's ligt copyright en die zijn dus eigenlijk niet toegestaan. Venullian (overleg) 30 jun 2006 13:02 (CEST)[reageer]

metro van londen[brontekst bewerken]

Is London Underground geen betere titel voor deze pagina, aangezien dat dat de officiële naam is van de Londense metro?

zie Categorie:Metro. Hoe zouden we de Metro van Sjanhai dan moeten noemen? groet Aleichem overleg 20 aug 2006 23:20 (CEST)[reageer]

Verwijdernominatie Breezerslet[brontekst bewerken]

Hoi James, ik zag dat je Breezerslet op de verwijderlijst had gezet. Ik vind het ook een niet-encyclopedisch artikel (het is een scheldwoord), daar niet van, maar het alleen op de verwijderlijst melden is niet genoeg, je moet ook het ne- of weg-sjabloon plaatsen op de bewuste pagina, bijvoorbeeld {{weg|reden voor verwijdering}}. Groetjes, Brinkie 31 dec 2006 00:07 (CET)[reageer]

Naschrift: Ik zie dat het artikel al in 2005 is voorgedragen voor verwijdering. Het is echter nog nooit verwijderd. Wellicht dat dit is vergeten, ik ga even navraag doen. --Brinkie 31 dec 2006 00:10 (CET)[reageer]

(het onderstaande is verplaatst van Overleg gebruiker:Brinkie)

Hoi Brinkie, Bedankt voor de opmerking, omdat ik vrij nieuw ben op Wikipedia (ik heb nog nooit pagina's genomineerd voor verwijdering) wist ik niet dat ik ook dat sjabloon moest plaatsen, en uit de pagina werd ik niet veel wijzer...

Bedankt :)

Groeten, James 2 jan 2007 23:14 (CET)[reageer]

Hey James, ik ben Brinkie niet, maar toch wel benieuwd op welke pagina je niet kon vinden wat je zocht. Misschien kan ik de pagina wat verduidelijken namelijk. Grz, Ciell 2 jan 2007 23:36 (CET)[reageer]
Hey Ciell, ik ben Brinkie wel, wat dacht je van Breezerslet en Wikipedia:Te verwijderen pagina's? :p --Brinkie 3 jan 2007 09:00 (CET)[reageer]
Ja, op die laatste staan de sjablonen wel uitgelegd. Was daar onduidelijkheid over bij je James? Ciell 3 jan 2007 10:11 (CET)[reageer]
Heb de discussie hier naartoe verplaatst Ciell, want elke keer denk ik nieuwe berichten te hebben en dan is het niet eens voor mij ;) --Brinkie 3 jan 2007 10:20 (CET)[reageer]
Ik vind die pagina een beetje onduidelijk doordat alles wat je moet doen in een enkele alinea staat, ik had totaal gemist dat ik ook op de pagina zelf een sjabloon moest toepassen.
Hallo James, ter informatie: ik heb Breezerslet (onder een IP nummer) weer ter verwijdering genomineerd. Wat is er toch met de oude nominaties gebeurd? Helianthus 2 sep 2007 13:20 (CEST)[reageer]

Excuses voor de vertraging...[brontekst bewerken]

... maar ik heb een reactie gezet op Overleg:Régiolis. Ajuus, Bonaber (overleg) 23 aug 2011 15:20 (CEST)[reageer]

Uw gebruikersnaam wordt gewijzigd[brontekst bewerken]

18 mrt 2015 05:20 (CET)

Gebruikersnaam gewijzigd[brontekst bewerken]

21 apr 2015 23:12 (CEST)