Overleg gebruiker:Ken123/archief/mrt 2008

Kadootje

Van --Maanmeis Bedankt voor je warme herwerwelkoming binnen wikipedia! 01-Maart-2008

Ah, Maanmeis! Ik zal 'm meteen even water geven ;-) Bedankt. Groet, Ken123|_overleg 1 mrt 2008 11:39 (CET)

Ophopingspunt

Dat je het sjabloon "beginnetje" niet voor niets weghaalt, wil ik best geloven. Maar het is er ook niet voor niets geplaatst (door de auteur zelf, nota bene). Zie daarvoor ook de overlegpagina waar ik aangeef dat het inhoudelijk niet alleen te summier is, maar ook nog onjuist. De voorbeelden doen het gevuld lijken, maar inhoudelijk is het niet meer dan wat ik een beginnetje zou durven noemen. TD 2 mrt 2008 14:56 (CET)

Dan zou ik de criteria voor een beginnetje nog doorlezen. Ik heb het artikel zelf niet gelezen, maar het zijn meer dan 3 á 4 zinnen. Groet, Ken123|_overleg 2 mrt 2008 15:01 (CET)

Zonet gedaan. Op basis van de huidige inhoud durf ik niet te spreken van ten minste drie (correcte en verschillende) feiten. Wat dat betreft was het misschien toch wat voorbarig om het weg te halen zonder het artikel of het commentaar op de overlegpagina te bekijken... In de geest van dat sjabloon, staat het daar helemaal niet ongepast. Inhoudelijk is het artikel prematuur, ook al zijn er reeds vele regels gevuld. TD 2 mrt 2008 15:28 (CET)

Dan moet je het artikel voor verwijdering nomineren, een beginnetje heeft er dan niets mee te maken. Ken123|_overleg 2 mrt 2008 15:38 (CET)

Daar heeft het gestaan en er is (terecht) tegen (verwijdering) gestemd omdat het wel een nuttig artikel zou zijn. Het is echter inhoudelijk nog niet juist en lang genoeg, vandaar dat de auteur (m.i. ook terecht) aangaf dat het een beginnetje was. Als ik de criteria lees, kan je met wat goede wil begrijpen dat er in dat artikel nog niet genoeg feiten aanwezig zijn. Dat kan je natuurlijk niet zien als je het artikel of het overleg niet leest... TD 2 mrt 2008 15:50 (CET)

Ik geef straks een reactie. Ken123|_overleg 2 mrt 2008 15:56 (CET)

Beste TD, allereerst excuus voor het late antwoord. Normaliter spreken we van een beginnetje als het artikel tenminste twee verschillende feiten die betrekking hebben op het onderwerp bevat. Ik kan in dit lemma meer dat 2 feiten vinden- en het artikel bevat véél meer dan 3 á 4 regels. Ook is het zo dat we afbeeldingen, in dit geval grafieken, als feiten meerekenen. Dit artikel bevat 3 grafieken. Een rondgang door de verschillende beginnetjes, dan vooral de deelonderwerpen, laat zien dat we artikelen bestempelen als deze écht aan de criteria van een beginnetje voldoen. We proberen het aantal beginnetjes zoveel mogelijk te beperken. Zie bijvoorbeeld Beginnetje landen & volken, deze categorie alleen al bevat 29.851 artikelen. We kunnen hier oeverloos over door blijven discussiëren, maar laten we er nou zoveel mogelijk artikelen in die categorieën plaatsen als deze echt beginnetjes zijn. Met vriendelijke groet, Ken123|_overleg 3 mrt 2008 16:24 (CET)

Autisme

Dag Ken123. Autisme wordt nogal vaak gevandaliseerd. Het is ooit bij jou gemeld, heb ik gezien. Nu is er weer iets bijgeschreven door anoniem 91.177.249.150 iets met "LOTTE D'HULSTER is autist" dat heeft deze anoniem na 1 minuut ook weer zelf verwijderd. Ik heb beide bewerkingen ongedaan gemaakt en op de overlegpagina van deze anoniem een opmerking geplaatst. Wat me echter verontrust, is dat dezelfde LOTTE D'HULSTER ook als tekst verschijnt in een veel eerder vandalisme gepleegd door anoniem 81.82.205.161 op 22-1-08. Daarom wil ik het je melden. Ik weet niet of ik alles goed gedaan heb zo, het is tamelijk nieuw voor me. Vriendelijke groeten. beetjedwars 9 mrt 2008 00:01 (CET)

Hoi Beetjedwars, het zou best kunnen zijn dat het dezelfde persoon is. Het IP van de autisme-vandaal is namelijk dynamisch. Ik heb het dossier van de laatste persoon aangepast - het was namelijk cyberpesten. Ik heb het artikel op mijn volglijst gezet- en blijf het artikel in de gaten houden. Groetjes, Ken123|_overleg 9 mrt 2008 14:27 (CET)

Okay, bedankt, ik denk dat het op dezelfde school oid gebeurt vanaf verschillende computers. Groeten, beetjedwars 9 mrt 2008 14:32 (CET)

Sjablonen

Hallo Ken, enige tijd geleden heb je een viertal sjablonen aangemaakt in de sjabloonnaamruimte. De sjabloonnaamruimte is niet bedoeld voor de persoonlijke sjablonen van gebruikers en ik heb ze daarom verplaatst naar: Gebruiker:Ken123/archief, Gebruiker:Ken123/help, Gebruiker:Ken123/wiu en Gebruiker:Ken123/naam. Ze kunnen op deze manier ook als sjabloon gebruikt worden door ze volledig tussen {{ }} te zetten. (Bij vragen, laat het me dan weten op mijn overlegpagina.) Groetjes - Romaine (overleg) 9 mrt 2008 00:43 (CET)

Hi Romaine, ik moet eerlijk zeggen dat ik die sjablonen niets eens meer ken... :P desalniettemin bedankt voor het veranderen. Ik zal de redirects ook even verwijderen. Groetjes, Ken123|_overleg 9 mrt 2008 13:55 (CET)

Bot status on es.wikipedia

Ken123BOT is now a bot, so the status is granted and it's unblocked. Greetings :) Rastrojo 9 mrt 2008 11:23 (CET)

Thanks, Rastrojo. Ken123|_overleg 9 mrt 2008 14:28 (CET)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste Ken123,
bedankt voor je stem. Het portaal Jazz is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 30 mrt 2008 17:06 (CEST)