Overleg gebruiker:Labberté K.J.

Galileo

Conte

Welcome to my user talk. Welkom op mijn overlegpagina. Willkommen auf meiner Benutzer diskussion. Benvenuto nella mia pagina di discussione.

---

• I reply to your query on this talk page.
• Ik beantwoord Uw vraag op deze overleg pagina.
• Ich antworte auf deine Anfrage auf diesem Benutzerseite.
• Io risponderò tuo messaggio nella mia pagina di discussione.

• Sign your message with four tildes (~~~~).
• Onderteken je reactie met vier tildes (~~~~).
• Bitte unterschreibe deine Nachricht mit vier tildes (~~~~).
• Firma tuo messaggio con quattro tildi (~~~~).

Click Here to start a new topic.

Klik hier om een nieuw bericht te plaatsen.

Klicke hier um ein neues Thema zu eröffnen.

Clicca qui per aggiungere un nuovo messaggio.

Handtekening

Hoi Labberté K.J.,

Ik zie dat je druk bent geweest met het ontwerpen van een handtekening. Hoewel ik je kleurgebruik nogal "schreeuwerig" vind, is dat een kwestie van smaak en staat het een ieder vrij. Zou je hem wel wat kunnen verkleinen echter? Zoals hij nu is, verstoort hij de omliggende teksten, doordat hij groter is dan de gewone regelafstand. Vriendelijke groet, Ciell 20 jan 2009 09:57 (CET)

Het zou ook erg prettig zijn als de hyperlinks ook echt naar je gebruikers- en overlegpagina linken. Groet, nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 23 jan 2009 13:14 (CET)

Test

Test  KJL 68 Watchdog 23 jan 2009 14:23 (CET) -- KJL 68 Watchdog 23 jan 2009 14:23 (CET)

Taras Sjevtsjenko

Beste, ik zag toevallig dit bericht van jou. Ik wil je erop wijzen dat er al een artikel over hem bestaat: Taras Sjevtsjenko. Denk eraan dat we hier de Nederlandse transcriptie gebruiken, niet de Engelse (dus sj voor ш, tsj voor ч i.p.v. sh en ch etc.). Als je iets over Sjevtsjenko wilt schrijven kun je het bestaande artikel aanvullen. Groeten, Jörgen^? ! 8 feb 2009 18:30 (CET)

Volodymyr Ivasjoek‎

Beste Labberte,

Volgens mij heeft de politieke situatie niets te maken met het artikel over deze persoon. Het betreft ook geen politicus.Lector 3 apr 2009 22:37 (CEST)

Handtekening

Zou je in je handtekening de <br> eruit willen halen? Het is vrij storend om al die extra (dus onnodige) regels ertussen te zien staan. BVD. (btw. waar heb je je handtekening in opgeslagen?) MVG Klavertwee | Zeg het eens... 7 apr 2009 09:02 (CEST)

Oekraïense Sovjetregering?

Leuk dat je over Oekraïne schrijft hier maar waarom gebruik je niet de termen Oekraïense Socialistische Sovjetrepubliek i.p.v. Oekraïense Sovjetregering? Mischien gebruiken jouw Oekraïense vrienden die term maar mijne niet :) Het gebruik van de Oekraïne komt op mij ook erg vreemd over aangezien dat in snel tempo in onbruik valt. Eerlijk gezegd spreek ik liever over Oekraïne. de Oekraïne geeft mij altijd het idee dat niet de gehele huidige staat bedoelt wordt.... Zie ook De Oekraïne? van genootschap onze taal. Zonder lidwoord heeft de algemene voorkeur. — Mariah-Yulia 14 apr 2009 16:07 (CEST)

Wijziging pagina

Beste Labberté,

Uw pagina over Volodymyr Ivasjoek‎ heb ik weer gewijzigd. Ik zou het fijn vinden als u met deze wijzigingen akkoord ging. Het is niet mijn bedoeling om met u een bewerkingsstrijd aan te gaan. Maar ik vind het zo duidelijker. De zin over het politieke regiem in Oekraǐne heb ik geschrapt. Dit kun je ook terugvinden in het lemma daarover. Waar je komt als je daarop klikt. Ook de naam heb ik opnieuw in het Oekraïens en Russisch toegevoegd. De infobox heb ik niet gewijzigd. Ik heb deze maar gelaten voor wat het was. Wellicht is dit een compromis waar u ook mee akkoord kunt gaan.Lector 15 apr 2009 16:54 (CEST)

Taravsjenko

Hoi, de infobox lijkt me prima zo toch? Ik zou niet weten wat daar anders aan moet. Mijn complimenten voor je artikel! Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 16 apr 2009 20:50 (CEST)

Oost-Europese Hyves

Ben jij ook te vinden op http://vkontakte.ru (Oost-Europese Hyves)? — Mariah-Yulia 17 apr 2009 12:16 (CEST)

Ik heb je op vkontakte gevonden en heb je (daar) al een berichtje gestuurd! — Mariah-Yulia 22 apr 2009 10:34 (CEST)

Afbeeldingen bij Philoxenus van Mabbug

Beste Lebberté KJ, Enige tijd geleden heeft u Philoxenus van Mabbug aangemaakt. Erg mooi artikel en waardeer u inzet ook zeer. U heeft echter een aantal foto's in het artikel opgenomen waarvan ik de relevantie ervan niet begrijp. Graag verwijs ik u naar Overleg:Philoxenus van Mabbug waar deze vraag is gesteld, en waar u hierop antwoord kunt geven. Met vriendelijke groeten, Michaelovic 9 nov 2010 22:09 (CET)

Hurdy Gurdy

Hallo,

zoals je zelf zegt is de Hurdy Gurdy een speciale uitvoering van de draailier. Het lijkt mij dan vanzelfsprekend om dit instrument onder 'draailier' te bespreken en niet in een eigen artikel. Zeker niet aangezien er in het artikel over de draailier geen verwijzingen naar Hurdy gurdy zijn en vrijwel alle anderstalige Wikipedia projecten een verwijzing naar het Nederlandse draailier artikel hebben.

Op anderstalige Wikipedia projecten wordt er ook géén onderscheidt gemaakt tussen de draailier en Hurdy Gurdy. Om het geheel dus overzichtelijk te houden stel ik voor de beide artikelen samen te voegen. Hugovanmeijeren 11 nov 2010 18:38 (CET)

Philoxenus van Mabbug

Beste Labberté K.J., bij het controleren van nieuwe artikelen kwam ik Philoxenus van Mabbug tegen, van jouw hand. Ik heb de pagina voorzien van een wiu-sjabloon omdat ik vind dat het artikel in de huidige staat nog niet goed genoeg is. Mijn kritiek:

• De gebruikte termen hoogstwaarschijnlijk, waarschijnlijk, naar alle waarschijnlijkheid, (10 december?) en zou bindingen hebben met geven een hoge mate van twijfel aan over de juistheid van de geboden informatie. Als er twijfel is over zaken zouden ze wat mij betreft niet vermeld moeten worden.
• Ik begrijp niet precies wat je bedoelt met de grote hoeveelheid voetnoten. Die zijn wat mij betreft bedoeld om bijvoorbeeld naar externe bronnen te verwijzen waar dan een onderbouwing te vinden is voor het gestelde. Op de pagina Philoxenus van Mabbug wordt echter heel vaak bij het gebruik van een term (bijvoorbeeld School der Perzen, Beth Garmai, Manbij, Peter de Voller, etc.) verwezen naar het gelijknamige artikel in een anderstalige wikipedia. Dat lijkt mij niet zinvol.

Jouw mening over deze nominatie wordt hier op prijs gesteld, evenals jouw inspanningen om het artikel te verbeteren.

Met vriendelijke groet, Den Hieperboree 12 dec 2010 22:08 (CET).

Beoordelingsnominatie Palestinian

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Palestinian dat is genomineerd door Basvb. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140629 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 30 jun 2014 02:04 (CEST)

Beoordelingsnominatie Theodotus van Antiochië

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Theodotus van Antiochië dat is genomineerd door JurgenNL. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140825 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 26 aug 2014 02:04 (CEST)