Naar inhoud springen

Overleg gebruiker:LeeGer/Archief/jan 2009

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 15 jaar geleden door LeeGer in het onderwerp het dorp veen

archief Deze archiefpagina bevat overleg van januari 2009.

Pijnbestrijdingsdingen[brontekst bewerken]

Hoi LeeGer, ik zie dat je het allemaal netjes aan de auteur gemeld hebt, maar de artikelen waren geen onzin, auteursrechtenschending of iets dergelijks, dat nuweg zou kunnen rechtvaardigen. Bovendien waren de artikelen al voor de reguliere procedure genomineerd. Dan is het wmb nog iets onwenselijker om een -in principe- goedwillende auteur zo nog eens extra voor het blok te stellen. Ik heb ze daarom weer teruggezet zodat de gewone procedure gevolgd wordt. Niels? 1 jan 2009 03:50 (CET)Reageren

Tsja, aangezien de tekst in de artikelen al in het hoofdartikel van dit onderwerp vermeld stond, waren de artikelen dubbel en dus geen zinvolle informatie. Daardoor kunnen ze dus ook genuwegd worden. Daarbij heb ik de auteur niet voor het blok willen zetten. Ik heb dan ook netjes uitgelegd wat de reden was, en de man/vrouw wellicht wel een hoop werk bespaard doordat nu alles slechts één keer getypt hoeft te worden. Dat de auteur goedwillend is wil ik zeker aannemen, maar ook goedwillende auteurs kunnen weleens een nuweg-artikel maken. LeeGer 1 jan 2009 03:59 (CET)Reageren

categorie kredietcrisis[brontekst bewerken]

Moi LeeGer, ik weet niet wat je aan het doen bent - maar de categorie Kredietcrisis zal worden verwijderd. Derhalve heeft het weinig zin deze weer toe te voegen. Groet, Jacob overleg 2 jan 2009 12:29 (CET)Reageren

Ik had de categorie gister anders pas aangemaakt. Volgens mij zou dan normaal gesproken eerst een nominatieperiode moeten volgen. Daarbij begrijp ik de reden van verwijdering ook niet. LeeGer 2 jan 2009 12:31 (CET)Reageren
Zie de verwijzing naar de verwijderpagina van Edo in zijn verwijderingsronde. Jacob overleg 2 jan 2009 12:46 (CET)Reageren
Waar vind ik die verwijzing? LeeGer 2 jan 2009 12:47 (CET)Reageren
[1]. Jacob overleg 2 jan 2009 12:52 (CET)Reageren
Ik zie dat het al geregeld is :-) Ik vond het al vreemd dat ik 'm niet verwijderd had, maar hij is weer aangemaakt. Het bestaansrecht van de categorie is discutabel, op mijn gevoel zou de categorie wel kunnen, maar er verzanden artikelen in die er weer niet in thuishoren (personen, landen, etc). Het artikel zelf brengt dit alles al bijeen, daarom is de categorie niet nodig. Ik zag dat het artikel een etalageartikel is, wat al aangeeft, dat het een goed artikel is. Daardoor alleen al is de categorie overbodig. EdoOverleg 2 jan 2009 20:45 (CET)Reageren

Frits Vollenbroek[brontekst bewerken]

Beste LeeGer,

Dat het artikel betreffende Frits Vollenbroek niet encylopedisch is, bevreemdt mij. De heer Vollenbroek is een van de grondleggers van de bekende KNSB marathoncompetitie, waar hij tevens staat vermeld. Wat moet er volgens u nog meer worden gepresteerd om een vermelding te krijgen in Wikipedia.

Dit artikel is daarom zojuist aangepast door sportjournalist Nico Vonk, van Dagblad de Gooi en Eemlander te Hilversum.

Met vriendelijke groet,

--Kvdberg 3 jan 2009 23:01 (CET)KvdbergReageren

Beste Kvdberg,
De encyclopediewaardigheid van personen wordt over het algemeen afgeleid van de vermeldde prestaties. Aangezien er bij het artikel slechts sprake was van twee marathonwedstrijden zonder overwinning en een half afgebroken Elfstedentocht, oordeelde ik dat deze man niet encyclopediewaardig was. Vandaar de nominatie. Op de verwijderlijst heeft inmiddels echter een andere gebruiker tegen verwijdering gestemd, wellicht volgen er nog meer tegen stemmen en dan zal het artikel gewoon blijven staan. Anders zal na afloop van de nominatie er nog een moderator naar het artikel kijken en beoordelen of hij/zij het artikel verwijderd.
Aangezien de persoon Frits Vollenbroek mij verder onbekend is, heb ik de tegenstemmer gevraagd of hij mij kan vertellen waarom hij de persoon wel encyclopedisch vindt.
Met vriendelijke groet, LeeGer 3 jan 2009 23:22 (CET)Reageren

Hooverville[brontekst bewerken]

Hoi LeeGer, ik heb antwoord voor je, Hooverville is een naam die bij deze kredietcrisis hoort, [2], het enig verschil is er waren toen nog geen tenten, een verder antwoord is op mijn overlegpagina, mion 5 jan 2009 23:47 (CET)Reageren

en zou je de links weer terug kunnen plaatsen ? dank mion 5 jan 2009 23:47 (CET)Reageren
Ik ga de links niet terugplaatsen. Ook op de Engelse Wiki wordt het Hooverville artikel nergens gelinkt aan de kredietcrisis. De door jou aangehaalde link vermeldt zover ik heb gelezen slechts één keer het woord Hooverville, en dat in relatie tot de depressie van na 1929: "Zeker nu het beelden oproept aan de kampen tijdens de Depressie, de zogeheten Hoovervilles." De huidige kampen worden enkele keren "Tent city" genoemd. Dat lijkt gezien het Engelse Tent city artikel de gebruikelijke naam voor huidige daklozenkampen. Ik heb het artikel Hooverville overigens wel geplaatst bij het artikel Grote DepressieLeeGer 6 jan 2009 00:07 (CET)Reageren
He, die had ik niet gezien, ik denk dat het verschil is dat tentsteden al vrij lang bestaan, de overeenkomst tussen Hooverville en de nieuwe tentsteden is de kreditcrisis, we kunnen beiden noemen, goed gevonden trouwens, groet mion 6 jan 2009 00:22 (CET)Reageren
De tentsteden bestaan inderdaad al langer, zijn dan ook niet specifiek een verschijnsel van de kredietcrisis, al zal een eventuele groei in de laatste anderhalf jaar, als die er is, wel met de kredietcrisis te maken kunnen hebben. LeeGer 6 jan 2009 03:18 (CET)Reageren

Alem, Maren en Kessel[brontekst bewerken]

Beste LeeGer, U hebt mijn bewerking op Alem, Maren en Kessel ongedaan gemaakt. Ik verzoek u echter uw huiswerk opnieuw te maken zodat u kunt vaststellen dat in de Tweede Wereldoorlog de toenmalige gemeente Driel op last van het Duitse gezag is hernoemd in Maasdriel. Dit om verwarring met Driel bij Heteren/Arnhem te voorkomen. Alem werd dus in 1958 bij de toenmalige gemeente Maasdriel gevoegd. Wellicht wilt u uw bewerking hierop aanpassen. Groet--RenéV 10 jan 2009 10:48 (CET)Reageren

Het spijt me maar ik weet niet beter dan dat de gemeente Kerkdriel heette, zo hoorde ik ook van kennissen die er woonden. Ik zal het als ik ze spreek weleens navragen. Gezien de andere artikelen over de gemeente heb ik er geen bezwaar tegen als je mijn wijziging weer verandert. LeeGer 10 jan 2009 23:07 (CET)Reageren

Frits Vollenbroek[brontekst bewerken]

Beste Leegeer, k zou u bij deze vriendelijk willen verzoeken de pagina van Frits Vollenbroek terug te plaatsen! Hij is ook mijn grootvader, en gezien de behaalde resultaten heeft hij zeker recht om op Wikipedia te staan! (zie KNSB gegevens). Ik kan eerlijk gezegd ook niet begrijpen waar u twijfels vandaan komen. Ik hoop dat u bij deze de gegevens op de pagina terug wil plaatsen! Roxanne Vollenbroek

Beste Roxanne, ik heb de pagina niet verwijderd, maar slechts mijn twijfels uitgesproken over de relevantie van deze persoon voor een encyclopedie. Daarna was twee weken lang de mogelijkheid aan anderen om eventueel te beoordelen of deze persoon wellicht toch relevant genoeg was. En uiteindelijk beoordeelt een moderator aan de hand van de beoordelingen van mij en de anderen of hij/zij de pagina wel of niet verwijderd. Er wordt dus niet over één nacht ijs gegaan met dit soort beslissingen. Ik heb zelf niet de bevoegdheid om de pagina te verwijderen of terug te plaatsen, dat kan alleen een moderator. Met vriendelijke groet, LeeGer 15 jan 2009 21:18 (CET)Reageren

het dorp veen[brontekst bewerken]

beste heer ger

met afschuw lees ik het artikel over het dorp veen. zeer beperkte informatie maar wel een hoop gebrul over de nieuwjaars rellen die in mijn optiek op geen enkele wijze onderbouwt zijn.

ik woon in het naburig dorp aalburg en ben meer dan voldoende op de hoogte van de problematiek in veen. het feest is daar jaren goed verlopen totdat ene meneer buijzerd daar enige jaren geleden de knuppel in het hoenderhok gooide. zijn geweldig plan was om de ME uit amsterdam er naar toe te sturen en iedereen die op straat was in de arrestatie bus te smijten (FEIT) waaronder minderjarige kinderen,(legitimati plicht). een daarvan,leeftijd 12 heef zelfs een nacht vast gezeten en dat verhaal heeft het landelijke nieuws toen nog gehaald. excuses zijn er nooit geweest van buijzerd zijn zijde.

men steekt daar "sloop"auto,s in de brand geen huizen of mensen en verder word daar geen enkele schade berokkend.

wilt u feiten, den haag 100 tot 150 PARTICULIERE auto,s afgebrand,schade aan derde tot 100.000 euro,8 agenten verwond door ongeregeldheden rotterdam tientallen auto,s afgebrand schade aan winkels en huizen de brandweer moet meerdere malen uitrukken,een aantal agenten raakte gewond bij rellen.

en dan zegt de overheid dat de jaarwisseling rustig verlopen is??

maar als u graag de lijn van een of andere rel krant wil gaan volgen stel ik voor dat u in ieder geval bij deze twee steden een extra alinea plaatst waarmee je ze dan ook in het zonnetje kan zetten met deze info hierboven vermeld.

graag zie ik dat de info betreffend veen zo snel mogelijk aangepast word ik laat het pertinent niet bij dit schrijven.

mvg dhr mans

De politie in verschillende gemeenten is tijdens de jaarwisseling onder vuur komen te liggen van baldadige, veelal jongere feestvierders, die met agenten bekogelden met vuurwerk, bierflesjes en andere projectielen.

Desondanks wordt gesproken van een 'relatief rustige' jaarwisseling. Er gingen minder auto's in brand dan vorig jaar, maar de in regio Utrecht gingen nog altijd zo'n dertig auto's in vlammen op.

Rotterdam

In Zuidland in de regio Rotterdam keerde een groep van 150 jongeren zich tegen de politie. Ze gooiden met stenen en vuurwerk. Ook in Bergschenhoek vuurde een groep vuurwerk af op agenten. De politie hield in de regio in totaal 86 mensen aan.

Behalve kleine brandjes in prullenbakken en aan straatmeubilair waren er ook enkele grote branden. Zo raakte een basisschool in Rotterdam-Crooswijk ernstig beschadigd. De oorzaak van de brand is nog onbekend.

Het feest aan de Nieuwe Maas in Rotterdam, waar bijna 20.000 mensen waren, is zonder problemen verlopen. Op het feest traden diverse artiesten en dj’s op. Om middernacht was er een groot vuurwerk.

Den Haag

In Den Haag gingen dit jaar zeker negentig auto’s in vlammen op. Vorig jaar waren dat er nog ruim honderd.

Burgemeester Jozias van Aartsen benadrukte in de nacht van woensdag op donderdag rond drie uur dat hij nog een slag om de arm hield. De burgemeester was tijdens de jaarwisseling enkele uren met plaatsvervangend korpschef Frank Paauw van politieregio Haaglanden op pad. “Ik heb het idee dat deze nacht rustiger is verlopen dan die we vorig jaar hebben beleefd. Maar het is heel moeilijk om daar op dit moment criteria voor te vinden.”

Hij stelde dat er minder auto’s in brand zijn gevlogen dan vorig jaar. “Daarnaast hebben we in Den Haag geen Mobiele Eenheid ingezet”, sprak Van Aartsen.

Amsterdam

De politie en brandweer in Amsterdam hebben een drukke nieuwsjaarsnacht achter de rug, maar hun inzet bleef beperkt tot kleinere incidenten. De politie verrichtte in totaal zestig aanhoudingen, dat is het dubbele van een gebruikelijke zaterdagavond in de hoofdstad.

De woordvoerster van de politie sprak van meerdere vecht- en steekpartijen in vooral de binnenstad van Amsterdam. Daarbij viel een nog onbekend aantal gewonden. De feesten op de Dam en het Rembrandtplein verliepen goed. Het vreugdevuur in Floradorp (Amsterdam-Noord) trok ongeveer duizend mensen. De politie moest er een keer in actie komen.

De Amsterdamse brandweer rukte oudejaarsdag 260 keer uit voor doorgaans kleine brandjes. Een daarvan was in het cellencomplex van de Bijlmerbajes. Het vuur beperkte zich tot een cel en was snel onder controle, aldus een woordvoerster. Nieuwjaarsnacht moest de brandweer nog 160 keer op pad.

Utrecht

In de regio Utrecht gingen meer dan dertig auto’s in vlammen op. De meeste auto's gingen in de stad Utrecht in de brand, maar ook in Veenendaal en Zeist vatte een aantal auto's vlam. „Verder is het rustig in de stad. Er zijn geen grote vechtpartijen geweest of andere vervelende dingen”, aldus de zegsman een uur na de jaarwisseling.

In Vianen vloeg een sporthal in brand. In totaal werden er tien mensen aangehouden voor vernieling en brandstichting.

Vechten in Veen

Behalve in Zuidland kwam het ook in het Brabantse Veen tot opstootjes tussen politie en jongeren. Een groep van zo’n 50 tot 100 jongeren probeerde daar donderdagochtend autowrakken in brand te steken.

Een auto ging in brand op het kruispunt van de Van der Loostraat en de Witboomstraat. De politie voorkwam dat meer wrakken in de fik werden gestoken. Toen agenten daartegen wilden optreden, ontstond een schermutseling. Daarbij raakten twee politiemensen licht gewond. De politie trok zich daarop terug en probeerde later de circa vijftig jongeren alsnog te bewegen het gebied te verlaten. Toen daaraan geen gehoor werd gegeven, kwam de ingeseinde ME in actie. Daarbij werden vier mannen uit Wijk en Aalburg en Veen gearresteerd wegens openlijke geweldpleging, het bezit en afsteken van illegaal vuurwerk en het niet opvolgen van bevel of vordering.

Jongeren zorgen in Veen al jaren voor problemen tijdens de jaarwisseling. De afgelopen twee jaar was het rustig, maar in 2004 zette de politie ook al ME in in het 2.400 inwoners tellende dorp. Begin vorige maand werd Veen nog opgeschikt door drie branden.

In Purmerend, Zaandam, Hilversum en Uddel werden de hulpdiensten door baldadige jeugd gehinderd. Brandweerlieden en politieagenten in Uddel werden met bierflesjes belaagd en in Hilversum werd een brandweerwagen met bakstenen bekogeld. In de wijk Leuvensbroek in Nijmegen werden molotovcocktails naar de brandweer en later naar de politie gegooid.

De politie heeft tijdens de jaarwisseling een charge uitgevoerd tegen baldadige jeugd in Oirsbeek (Limburg). De jongeren probeerden op het Marktplein papier en autobanden in brand te steken en bestookten de uitgerukte medewerkers van brandweer en politie met vuurwerk en flessen. “We hebben wat klappen uitgedeeld en de zaak daarmee opgelost”, zei een woordvoerder van de politie donderdagochtend.

Net als vorig jaar, moesten verschillende scholen het tijdens de jaarwisseling ontgelden. In Dordrecht vatte een scholencomplex vlam. Een schoollokaal in Etten-Leur werd door een brand volledig verwoest. In Rotterdam-Crooswijk raakte een basisschool ernstig beschadigd door brand.

Twente

In Twente zijn meer vuurwerkslachtoffers dan een jaar geleden tijdens de jaarwisseling. Dat concludeert de Eerste Hulpdienst van het Medisch Spectrum Twente (MST) in Enschede. „Het gaat vooral om lichtgewonden, van ernstig letsel is nauwelijks sprake”, aldus een woordvoerster.

De politie had het er druk. In Glanerbrug gingen twee groepen elkaar te lijf met onder meer een bijl en een pistool. Verschillende mensen raakten gewond, er werdéen aanhouding verricht, maar er worden er meer verwacht. In Enschede raakten de gemoederen ook aardig verhit in een uitgaanscentrum. Een doorgedraaide vechtersbaas ging de cel in.

Rivierenland

Alsof het een traditie wordt, zorgde vooral de regio Rivierenland in het zuiden van Gelderland voor een regen aan brandmeldingen in die provincie. Alleen al het laatste uur van 2008 en het eerste van 2009 waren goed voor meldingen uit zeker twintig verschillende plaatsen uit dat gebied.

De regio Rivierenland was vorig jaar erg onrustig. In de Politieregio Gelderland-Zuid waar het gebied onder valt zijn toen dertig aanhoudingen verricht. Hulpdiensten werden bekogeld en er werd met stenen naar de politie en molotovcocktails naar de ME gegooid. Een menigte belette de brandweer in Waardenburg een brand te blussen.

Dat veel meldingen uit Rivierenland komen, verbaast de politiewoordvoerster niet: “Dat beeld kennen we”. Vorig jaar was de onrust voor korpschef Henk Van Zwam reden om op te roepen tot een maatschappelijk debat over relgedrag tijdens oud en nieuw in Nederland – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 84.81.74.22 (overleg · bijdragen)

Ik volg niet "de lijn van een of andere rel krant", de berichten over deze nieuwjaarsrellen verschijnen al meerdere jaren in talrijke landelijke en regionale media. Zowel kranten als televisie. Daarnaast gaat het om zaken die al vele jaren steeds opnieuw plaatsvinden. Dat het niet erg positief nieuws is over Veen weet ik, maar dat wil niet zeggen dat het daarom geschrapt zou moeten worden. LeeGer 18 jan 2009 17:58 (CET)Reageren