Overleg gebruiker:Limpie/archief

Notificatie van CommonsTicker

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

• Polarlys (log) verwijdert Image:129fs3225894.gif':' copyright violation, see [[Commons:Licensing]];

-- CommonsTicker 9 jun 2007 16:20 (CEST)

Notificatie van CommonsTicker

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Als de afbeelding verwijderd is, haal dan de afbeelding van de betreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin.

• Polarlys (log) verwijdert Image:129fs3225894.gif':' copyright violation, see [[Commons:Licensing]];

-- CommonsTicker 10 jun 2007 08:25 (CEST)

Verwijderingsnominatie Heinkel He 111Z

Beste Limpi, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Heinkel He 111Z. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070806 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 7 aug 2007 02:14 (CEST)

Vliegende vleugel

Beste Limpi. Ik zie dat je enthousiast bezig bent, maar dat je artikelen toch wat vaak worden genomineerd voor verwijdering. Dat lijkt me zonde van alle moeite, niet? Ik denk echter dat je er zelf ook een hoop aan kunt doen. Kritisch lezen wat je zelf schrijft is er één van. Zo begint je artikel over de AW52 met deze zin:

Armstrong Whitworth AW-52 "Flying wing" was scherp om zijn ervaring aan praktische
toepassing te zetten en voorgesteld als een straal aangedreven "Flying Wing" of
het vliegende vleugel als ook bommenwerper.

Het spijt me, maar ik snap daar echt niets van. Volgens mij klopt er geen hout van die hele zin. En dat is dan de zin waarmee je artikel begint. Zou je, wellicht met als voorbeeld het Engelstalige artikel, nog eens kritisch willen kijken naar hoe je dit schreef? Alvast dank, vriendelijke groeten, MigGroningen 7 aug 2007 11:14 (CEST)

Limpi, ik zie dat je een poging hebt ondernomen om het artikel te verbeteren. Nou wil ik daar graag een compliment voor geven, maar ik moet helaas zeggen dat me dat niet lukt; het artikel is nog steeds knudde. Ben je nu echt van mening dat dit correct Nederlands is?!?:

 Armstrong Whitworth handhaafde zijn rente in een grote vliegende vleugel 

Ik weet echt niet wat er bedoeld wordt en het ruikt nogal naar Babelvis. Ik heb er dus maar het werk-in-uitvoering-sjabloon op geplakt, want in deze vorm kan het echt niet blijven. Jij weet, in tegenstelling tot ik, wellicht wel genoeg van het onderwerp om er nog wat zinnigs van te brouwen, maar dat moet je je wel gaan beseffen dat taal dient om te communiceren en dat onbegrijplijke taal niet helpt. Groet, MigGroningen 13 aug 2007 16:32 (CEST)

Externe links

Hej Limpi, was ik weer. Ook zijn we op Wikipedia zeer terughoudend met externe links bij artikelen. Doel is altijd om alle relevante info in Wikipedia op te nemen. Doel is niet om elke website die ook maar iets van doen heeft met een onderwerp onderaan het artikel te linken.
Sowiezo heeft de gemeenschap al lang geleden besloten dat fora en startpagina's niet worden gelinkt. Zou je hier een beetje om kunnen denken? Alvast dank, groetjes maar weer, MigGroningen 7 aug 2007 11:27 (CEST)

Wijzigen gebruikersnaam

Hoi Limpi, het wijzigen van je gebruikersnaam gaat niet zo 1-2-3 door je pagina's te hernoemen. Je bijdragen / handtekening zullen nog altijd onder Limpi worden opgeslagen. Als je je naam echt helemaal wilt veranderen dan kan je een verzoek doen hier: Wikipedia:Verzoek voor hernoeming van account. Mvg, Niels(F)^? 15 aug 2007 23:31 (CEST)

René Fonck

Hoi Limpi(e), ik heb een aantal wijzigingen aangebracht in je artikel René Fonck. Neem maar eens een kijkje. Ten eerste heb ik het verhaal wat minder POV (point of view) gemaakt, dat wil zeggen: iets neutraler. Een kenmerk van een goede encyclopedie is de feiten op neutrale wijze gepresenteerd worden. Heroïsche verhalen passen hier dus iets minder goed in. Verder heb ik een categorie bij het artikel gezocht en er interwiki-links bij geplaatst. Misschien kan je deze bij je volgende artikel zelf alvast erbij voegen! Veel succes & groeten, EvG 16 aug 2007 02:45 (CEST)

• Hartelijk bedankt. Is idd beter. Ik was net op zoek naar zijn overlijdingsplaats. ;) --Limpie 16 aug 2007 02:48 (CEST)

Overleg Archief

Beste Limpie. Ik zag dat je je overleg leeghaalde. Het is gebruikelijk dan een link op je overlegpagina te maken dat naar een archiefpagina op je overleg verwijst. Bijvoorbeeld Overleg gebruiker:Limpie/archief ofzo. Dan kunnen andere gebruikers zien welke vragen aan jou in het verleden zijn gesteld e.d.. Zie voor nog een voorbeeld mijn overlegpagina. Groetjes, MigGroningen 6 okt 2007 21:46 (CEST)

Ook is het gebruikelijk op vragen te reageren. Het kan best zijn dat dat even duurt, als je bijvoorbeeld een tijdje niet op de wiki bent, maar ik zie dat je wel actief geweest bent. Zou je dus willen antwoorden, Limpie? Alvast dank, groet, MigGroningen 9 okt 2007 10:31 (CEST)

Ohja, ik zag die staan maar had geen tijd om te antwoorden en had een drukke weekend achter de rug zodat ik deze uit het oog verloor. Mijn excuses. Ik wist niet dat dit kon, dus als ik mijn overleg wilt "cleanen" moet ik dat doen in gebruiker:Limpie/archief? Geen probleem. Sorry voor het wachten hoor. --Limpie 9 okt 2007 12:28 (CEST)

No prob, kan gebeuren. Als je dan even een linkje op deze (overleg)pagina zet naar dat archief, dan is iedereen weer helemaal blij. Groetjes, MigGroningen 9 okt 2007 13:28 (CEST)

Archief aangemaakt. --Limpie 9 okt 2007 17:14 (CEST)

Toppie! Denk er wel aan dat je alleen conversaties archiveert die ook echt af en oud zijn. Ik houd zelf ongeveer twee weken aan na de laatste reactie op een thread. Groetjes en bedankt, MigGroningen 10 okt 2007 08:11 (CEST)