Overleg gebruiker:Linda Hell

BVA

hi, mijn vraag betreft pagina: http://nl.wikipedia.org/wiki/BVA_bond_van_adverteerders

Vandaag heb ik een lemma aangemaakt over de BVA bond van adverteerders. Bij het aanmaken heb ik gelet op een bijdrage over een zelfde soort belangenvereniging, nl VNO-NCW. Nu zag ik dat dat pagina is genomieerd om te worden verwijderd omdat hij wordt gekenmerkt als reclame. Kunnen jullie me misschien wat aanwijzingen geven waarom deze pagina als reclame wordt beschouwd? Dan kan ik de pagina aanpassen. Vriendelijke groet, Linda

Wie is je doelgroep waarvoor je dit schrijft. Er zijn namelijk geen links naar deze pagina, dus is het al niet duidelijk waarom wikipedia een artikel over BVA zou moeten hebben. Omdat VNO-NCW erin staat, is natuurlijk geen goede reden voor wikipedia, dat is een goede reden voor BVA zelf. Het opnoemen van het bestuur lijkt mij niet relevant, en het stukje ándere participaties denk ik ook niet. Een zin als we tellen nu 900 leden is morgen alweer gedateerd, en het jubileum is al helemaal niet noemenswaardig voor een encyclopedie. Mijn algemene tip: schrijf de hele tekst met in het achterhoofd hoe moet het eruit zien als een encyclopedie. Dit is dus faliekant anders dan voor een reclamefolder of de eigen website. Edo_Overleg 18 nov 2008 15:28 (CET)

Hoi Edo, bedankt voor je advies. Mijn doelgroep zijn mensen die geinteresseerd zijn in het communicatievak en in de communicatiebranche. We krijgen hier diverse malen vragen waarom BVA niet in wikipedia staat en ik zag dat bijvoorbeeld collegavereniging WFA wel in de engelstalige wiki staat. Ook in de NL versie staan soortgelijke verenigingen als FNLI, VNO-NCW en SRC (via Nederlandse Reclamecode). Ik heb geprobeerd alles wat riekt naar werving uit de tekst te halen. De participaties heb ik erin laten staan omdat dan de dwarsverbanden duidelijk worden. Linken vanuit die artikelen naar BVA kan ik pas doen als het BVA lemma zou worden goedgekeurd. Denk je dat er op deze manier een kans is om van de 'te verwijderen' lijst af te worden gehaald? groet, Linda

Na twee weken wordt het artikel door een moderator bekeken, samen met de commentaren op de verwijderlijst. Als men vind dat het artikel in die twee weken goed genoeg is geworden, mag het blijven. Het is dus even afwachten. Maar ik zal er even naar kijken, om mijn stem uit te kunnen brengen in deze. Edo_Overleg 19 nov 2008 06:49 (CET)

Hoi Edo, weer bedankt voor je reactie. Ik zal zelf ook proberen de tekst deze week nog wat te verbeteren en bij te schaven en nog wat meer doorverwijzingen te vinden.

Verwijderingsnominatie BVA bond van adverteerders

Beste Linda Hell, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om BVA bond van adverteerders. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081118 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 19 nov 2008 01:04 (CET)