Overleg gebruiker:MrNP
Onderwerp toevoegen
MrNP (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) • verwijderde bijdragen
| Deze gebruiker, VKing & Co, werkte behalve met open proxies (deze regulier voor onbepaalde tijd blokkeren) met onderstaande geblokkeerde gebruikersaccounts en IP-adressen (sommige dynamisch, dus wijzigen bij elk inloggen, andere statisch). Deze worden enkel gebruikt voor trolacties en ook pov en antisemitisme/racisme op natuurpagina's, pagina's over fruitarisme en veganisme, pagina's over de familie Pleumeekers, pedofilie-achtige onderwerpen en anderen. Kenmerk is het eerst beginnen van een nieuwe gebruikersnaam met kloppende zinnige taalkundige en inhoudelijke aanvullingen/wijzigingen op verschillende soorten pagina's en zo geloofwaardigheid opbouwen en dan weer vanzelf na een tijdje vervallen tot vandalisme en ongewenste bewerkingen die een betrouwbare opbouw van de encyclopedie schaden. Nieuwe gebruikersnamen moeten na usercheck ook permanent geblokkeerd worden, IP adressen voor 1 jaar indien statisch. Meermalen checkuser uitgevoerd in de loop der jaren. Dit sjabloon ter toevoeging van nieuwe gebruikersnamen of IP-nummers staat hier. | |||
- hier ad hominem aanval c.q. gescheld Uitgedeeld door Dolledre
- 11 mei 2006 21:18 (CEST) bedreiging van een gebruiker op diens gebruikerspagina hierUitgedeeld door Cicero
- Dit is dezelfde gebruiker als Gebruiker:Natubes
Leeghalen
[brontekst bewerken]Dag, Wilt u geen overlegpagina's leeghalen? Alvast bedankt. Groeten, Tjipke de Vries 3 feb 2006 23:30 (CET)
Dringend verzoek
[brontekst bewerken]L.S., Uw persoonlijk getinte reactie op Overleg:Discriminatie is geheel disproportioneel, en van een gehalte dat op Wikipedia niet wordt geaccepteerd. Ik verzoek u dringend de normale omgangsvormen in acht te nemen; dit kan u alleen maar meer respect van de medewerkers opleveren dat uw huidige werkwijze. Bessel Dekker 12 feb 2006 05:10 (CET)
vorm van de neus
[brontekst bewerken]Beste MrNP. Ik zie als ik mijn best doe denk ik wel de zinnigheid in uw laatste bijdrage op het artikel Discriminatie. Toch ben ik van mening dat de uitleg die u toevoegt bij het niet mogen discrimineren op ras, te weten de 'vorm van de neus', niet veel wezenlijks bijdraagt aan de definitie. Zo kunnen we het ook gaan hebben over de schoenmaat (Aziaten hebben geloof ik vaak kleinere voeten dan Europeanen) of andere zaken. Wellicht wilt u overwegen om gemaakte toevoeging weer terug te nemen? Vriendelijke groet, MigGroningen 7 mrt 2006 20:28 (CET)
- Eh, dezerzijds is al eerder onder andere geprobeerd, om alle toevoegingen achter het woord "ras" weg te halen, net zoals eerder al geprobeerd was de toevoeging "haarkleur" alsnog te veranderen in "kleur haren en ogen") maar alles werd illico "teruggedraaid". Inmiddels bestaat dezerzijds het voornemen, om al die verduidelijkende toevoegingen overbodig te maken door een afzonderlijk artikel "Rassendiscriminatie". Tot dan toe leek het echter voor de volledigheid zinvol, om naast de eerdere toevoegingen, nog een derde te vermelden, welke in de geschiedenis wel degelijk een hoogst essentiele rol heeft gespeeld, in tegenstelling tot bijvoorbeeld de grootte der voeten.--MrNP 7 mrt 2006 20:44 (CET)
Nederlandse wetgeving
[brontekst bewerken]Wil ja AUB eens de Nederlandse wetgeving en eigenaardigheden houden op Discriminatiewetgeving in Nederland ipv op Discriminatie. Het algemene artikel is NIET gediend met details en vage lappen tekst over iets juridisch uit één landje --LimoWreck 22 mei 2006 22:14 (CEST)