Overleg gebruiker:Nederlandse Leeuw/Islamkritiek

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Het volgen van de Engelstalige Wikipedia[brontekst bewerken]

Ik ben het er zeker mee eens dat de structuur van de Engelstalige Wikipedia een goed voorbeeld is. Wel vind ik dat het Engelstalige artikel twee hiaten - op zijn minst onderbelichte perspectieven - kent. Enerzijds mis ik een uitweiding over hedendaagse westerse politici die kritiek hebben op de islam zoals Wilders, Le Pen, etc. (en de bemerkingen die men daarbij zou kunnen geven: vanuit welke expertise spreekt iemand die geen Arabisch kan? Daar is veel literatuur over te vinden). Anderzijds mis ik ook wat over de receptiviteit van kritiek op de Islam in de islamitische wereld ("hoe wordt met de kritiek omgegaan"). Hoe sta jij daar tegenover? Denk je dat dat binnen het bestek van dit artikel past? Mvg, GreenDay2 18 jun 2017 13:17 (CEST)Reageren

Ik vind dat een goed idee. De Duitse Wikipedia had vroeger ook een sectie met islamkritiek vanuit nationalistische hoek ('Rechtspopulismus und Islamkritik', later hernoemd tot 'Islamkritik als Ressentiment'), waarin Wilders werd genoemd, maar die is nu weer verwijderd. Het is nodig om hier iets over te zeggen, omdat het belangrijke spelers zijn in het debat, ook al zijn ze vaak slecht geïnformeerd, ongenuanceerd en generaliserend. Het is goed om een expert te laten samenvatten hoe nationalistisch-populistische politici hun islamkritiek uiten en in hoeverre dat terecht is. Mvg, Nederlandse Leeuw (overleg) 18 jun 2017 15:35 (CEST)Reageren
Inderdaad, het is ook een zeer belangrijke en voor deze tijdscontext kenmerkende maatschappelijke tendens. Er zijn genoeg bronnen van waaruit je die kritieken als aantoonbaar ongenuanceerd en generaliserend kunt beschrijven. Ook het electorale motief van zulke kritiek kan belicht worden. In 2001 stelt Wilders als lid van de VVD bijvoorbeeld: "de Islam is een goede, te respecteren godsdienst. Ik heb niks tegen de islam". Vijftien jaar later pleit de politicus voor het verbieden en verbranden van de Koran, want "de islam is een totalitaire ideologie zoals het fascisme en het communisme dat waren, geen religie". Die verandering van het discours lijkt mij ook belangrijk om te benoemen. Zou de titel van het uiteindelijke artikel overigens niet beter "Kritiek op de Islam" zijn in plaats van Islamkritiek? Islamkritiek impliceert dat het ook kritiek vanuit de Islam op andere geloofssystemen kan zijn. Ik ben aan het muggenziften hoor ;-). Fijn weekend gewenst, GreenDay2 18 jun 2017 15:53 (CEST)Reageren