Overleg gebruiker:Thijs de Neeve/Kladblok

Rienus Krul

Inmiddels heb ik een nieuwe versie van de pagina voor Rienus Krul op mijn kladblok geplaatst. Graag verneem ik commentaar en hoor ik hoe deze pagina over te zetten naar een openbare pagina indien de inhoud voor Wikipedia akkoord is bevonden.

Het ziet er al beter uit. De auteursrechtenschending lijkt niet meer. Ik zou je willen aanraden de inleiding nog klein beetje langer te maken, zoals "Hij is bekend van...". Ook is er wel wat ruimte voor uitbreiding van de Biografie. Het AD artikel geeft namelijk meer info over zijn jeugd.

De encyclopedische relevantie is wat mager. Hoofdzakelijk leunt het op dat artikel van het AD. Ik kan mij daarom voorstellen dat het wel genomineerd zal worden voor verwijdering, maar weet niet wat dan het oordeel gaat zijn.

Als je er tevreden mee bent, zal ik het verplaatsen naar de hoofdnaamruimte. Wel zal ik een paar versies moeten verbergen vanwege auteursrechtenschending. Dajasj (overleg) 9 sep 2021 11:52 (CEST)

Excuses @Dajasj, ik zie nu je reactie pas! Ik had er een melding van verwacht maar die kennelijk over het hoofd gezien. Ik ga je commentaar verder tot mij nemen. Dank voor je hulp zo ver weer! Thijs de Neeve (overleg) 9 sep 2021 13:36 (CEST)

Hallo @Thijs de Neeve, een melding krijg je alleen als mensen ervoor kiezen je te pingen. Verder ben je aangewezen op je Volglijst. Tips:

• Zet bij je Volglijstinstellingen de drie vinkjes aan onder het kopje Te volgen pagina's.
• In je Gebruikersprofiel kun je aangeven dat je gemaild moet worden over pagina's op je volglijst.

Ik heb in je kladblok wat linkjes toegevoegd en wat 'Engelse spaties' verwijderd: 'acteer carrière' moet zijn 'acteercarrière', zie Onjuist spatiegebruik.

Het artikel in het AD, waaruit de invloed van jeugd en karakter op zijn carrière en levenshouding blijkt, vond ik erg interessant. Kan daar iets van in het artikel verwerkt worden, uiteraard in je eigen woorden vanwege het auteursrecht?  →bertux 9 sep 2021 14:19 (CEST)

Thnx @Bertux voor de hulp en tips! Als taalpurist heb je me wel te pakken op de in de gauwigheid vergeten Engelse spatie :-( Dat loop ik normaal gesproken altijd na (is min of meer ook mijn werk). Thijs de Neeve (overleg) 9 sep 2021 20:34 (CEST)

Hey @Dajasj en @Bertux wat denken jullie van de huidige versie? Ik ben er best tevreden over. De inleiding heeft nu iets meer tekst (bekend van...), waarbij ik het klein heb proberen te houden om het niet richting de (zelf)promotie te laten kantelen. Thijs de Neeve (overleg) 14 sep 2021 10:32 (CEST)

Ik heb een bronvermelding gezet bij 'vrouw en drie kinderen', anders komt er geheid iemand dat zinnetje wissen, zie Wikipedia:Biografieën van levende personen: persoonlijke informatie die niet algemeen bekend of regelmatig door de persoon zelf gedeeld is, moet verwijderd worden. Gewoonlijk plaatsen we zoiets ook minder prominent, onder het kopje biografie.

In de inleiding plaats je voornamelijk zaken die het onderwerp karakteriseren of bekend gemaakt hebben. We hebben geen biografieën voor alle mensen die een vrouw en drie kinderen hebben…

Veel succes met het artikel! Ik laat het hierbij, ben met andere zaken bezig en zal niet meer aan dit onderwerp werken  →bertux 14 sep 2021 11:46 (CEST)

Even kijken, op zich het artikel plaatsbaar. Ik heb wat kleine aanpassingen gedaan zoals je kunt zien. Ik kan echter niet garanderen dat het artikel na herplaatsing niet genomineerd of verwijderd wordt. Het blijft, mijn inziens, een twijfelgeval qua relevantie. Maar dat zien we dan wel. Dajasj (overleg) 6 okt 2021 21:39 (CEST)

Thnx @Dajasj voor je aanpassingen. Ik begrijp op zich je twijfel, maar geef het graag een kans. We gaan het inderdaad wel zien. Thijs de Neeve (overleg) 7 okt 2021 10:54 (CEST)