Overleg gebruiker:Tulp8

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Naar navigatie springen Naar zoeken springen

Welkom op mijn overlegpagina.

  • Vragen hier gesteld, worden hier beantwoord
  • Vragen door mij elders gesteld kunnen op die plaats beantwoord worden
  • Overleg graag ondertekenen met vier tildes (zo dus: ~~~~)



Een groet[bewerken]

Hoi Tulp. Sinds je 5 maanden geleden een wikibreak hebt aangekondigd hebben we niets meer van je vernomen hier. Jammer om te vernemen, je hebt hier veel goeds betekend. Hopelijk gaat het je goed. Collegiale groet, Apdency (overleg) 28 jan 2019 21:26 (CET)

Helemaal mee eens. Ik hoop dat je nog eens terugkomt. Trijnstel (overleg) 30 mrt 2019 23:11 (CET)
Nou Trijnstel, terug dat is-ie. Mooi voor ons allemaal! Apdency (overleg) 20 jun 2019 18:52 (CEST)
@Apdency: Heel fijn inderdaad. Welkom terug, Tulp! Trijnstel (overleg) 20 jun 2019 23:31 (CEST)

Nederlands Hervormde kerk (Lopik)[bewerken]

Hallo, Bij de nieuwe lemma's zag ik jouw bijdrage. Uit interesse heb ik even via streetview (google) en op reliwiki de kerk bekeken, maar nu vermoed ik dat de foto van een andere kerk is namelijk de Hervormde Gemeente (Lopikerkapel) (?). Op streetview zie ik namelijk geen witgepleisterd gebouw. Van de foto's op commons word ik ook niet veel wijzer. Mogelijk zijn daar ook foto's van de twee gebouwen samengevoegd, maar ik ken de plaatselijke situatie niet. Ldhank (overleg) 13 jul 2019 12:15 (CEST)

Ook ik kende plaatselijke situatie niet en heb me voor de afbeelding bij de pagina gebaseerd op Commons. Mijn navraag bij een inwoner van Lopik bevestigde uw vermoeden dat het de kerk van Lopikerkapel is, en dus zeker niet de Hervormde kerk van Lopik. De herkenning werd bemoeilijkt doordat de afbeelding een opname van de achterzijde van de kerk betreft. Terwijl je zou dat het torentje aan de voorzijde van de kerk boven de hoofdingang zou staan. Ik zal de afbeelding bij de pagina over de kerk weghalen en ook contact zoeken met Commons. Bij de beschrijvingen dar kwam ik ook de gemeente Lopikerkapel tegen. De kerkelijke gemeente zou misschien kunnen, maar Lopikerkapel is geen bestuurlijke. Dank voor uw speurwerk en het delen van uw bevindingen en vermoedens. Tulp8 (overleg) 14 jul 2019 08:31 (CEST)

KV Mechelen[bewerken]

Hallo Tulp8,

Met veel plezier heb ik gezien dat je bent ingegaan op mijn verzoek om het lemma over KV Mechelen te beveiligen tegen vandalisme. Ik heb wel vastgesteld dat deze bescherming slechts geldt tot 14 juli 2019. Gelet op de aanslepende competitieperikelen in België is het echter te verwachten dat deze pagina nog vaker het voorwerp zal zijn van vandalisme. Vandaar mijn vriendelijk verzoek om deze pagina nog minstens twee weken langer te blokkeren voor niet-geregistreerde gebruikers. Met oprechte groeten Borluut (overleg) 13 jul 2019 14:48 (CEST)

Dag Borluut, dank voor het melden van uw bezorgdheid. Het betreffende vandalisme van gisteren leek me steeds van dezelfde anoniem te komen (IP: ….9b). Die anoniem is dan ook gewaarschuwd op diens OP. De wijzigingen tussendoor van de andere anoniem (IP: ...130) kon ik niet allemaal goed beoordelen, naast nieuwe info over transfers waren er ook terugdraaiingen van '9b'. De (inmiddels verlopen) beveiliging was daarom kort. De pagina staat inmiddels op mijn volglijst. Bij voortzetting van de 'aanslepende competitieperikelen' die leiden tot vandalisme zal ik een langere beveiliging instellen. Eerst dus maar even afwachten of uw verwachting wordt bewaarheid. Met vriendelijke groet, Tulp8 (overleg) 14 jul 2019 09:10 (CEST)

Afsluitdijk[bewerken]

Hallo Tulp8, er lijkt op dit lemma weer auteursrechtenschending te staan (zie het overleg van de gebruiker), maar ik kan de verborgen versie niet zien. Dus ben niet geheel zeker. Wil jij er nog eens naar kijken? Alvast bedankt, groet, - Richard kw Overleg 9 aug 2019 16:50 (CEST)

Dank voor het tippen. Na het verbergen van de copyvioversie zijn vanaf 11.46 tot 13.51 zijn op Afsluitdijk diverse wijzigingen gedaan door de anonieme gebruiker 131.237.83.25. Die wijzigingen zijn niet gelijk aan de verborgen versie die een copyvio was van de site van Van Oort hier. 'k Heb daarna ook nog de later gedane bewerkingen bekeken. Er is vrij veel overlap, maar de versie van 12.43 uur met het kopje "Schut- en spuisluizen" bleek regelrechte copyvio, nu van de website hier. Die moet dus ook worden verborgen. Het vervelende is echter dat nadien nog meer bewerkingen zijn gedaan door een (eenmalig) ingelogde gebruiker Margoooos en een anoniem vanaf IP-adres 2001:1C02:1905:8100:80C1:E740:8D4A:311D waardoor de copyvio van Schut en spuisluizen in de versies vanaf 12.43 is blijven staan. Ik zal daarom de copyvio uit de laatste versie van 13.51 uur weghalen en daarna de voorafgaande versies tot die van vóór 12.43 verbergen en de anoniem daarvan op de hoogte stellen. Tulp8 (overleg) 10 aug 2019 08:57 (CEST)

Verbergen[bewerken]

Hoi Tulp8, ik zie dat er geen mod. online is, ook niet via IRC. Wil jij iets verbergen? Is privacyschending, niet zo'n beetje ook. Op het eerste gezicht zie je dat niet, maar wie verbanden legt wel. Vannacht is er al iets verwijderd, maar dit kwam ik ook vannacht pas achter rond 1:00. Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Versies verbergen. Groet, - Richard kw Overleg 11 aug 2019 10:40 (CEST)

'k Had de oproep gezien maar wachtte op Wederhoor. Dat kan evenwel een tijd duren, in afwachting daarvan zal ik de versie in elk geval tot die tijd verbergen. Tulp8 (overleg) 11 aug 2019 10:46 (CEST)
Ok bedankt, maar er was toch ook een algemene oproep aan alle mods? Ik chatte nog met een andere mod gisteren op IRC en die wees me op dit. Die zou het rondsturen (tenzij ik het verkeerd begreep). Weer een andere mod. had iets anders verwijderd, een hola-sjabloon op een IP-adres, met iets van 'Fak' erbij, nogal een rare actie. =Richard kw Overleg 11 aug 2019 11:43 (CEST)

Biografie[bewerken]

Hallo tulip8. Dank voor je bericht. Ik wilde een biografie aanmaken. Uit enthousiasme meteen de tekst geplaatst. Ik zal de richtlijnen doornemen en indien ik vragen heb zal ik die stellen. Mvg, Benito Benito.bourne (overleg) 9 sep 2019 17:26 (CEST)

Verplaatste bewerkingen[bewerken]

Beste Tulp8,

In het verleden heb je bewerkingen gedaan op pagina's die op een volglijst staan. Ter verbetering van de kwaliteit van Wikipedia zijn de nog niet goedgekeurde artikelen van deze volglijst verplaatst naar de naamruimte van de aanmaker. Als je vindt dat een of meer van deze pagina's wel in de hoofdnaamruimte passen, kan je via deze pagina een verzoek daartoe aan de moderatoren doen.

Met vriendelijke groet, RonnieBot (overleg) 11 sep 2019 07:09 (CEST)

Dank![bewerken]

Dag Tulp8,

Dank voor de wikifypoets op Robert Oey! Als ik nog relevante feiten over de filmmaker kan vinden (zijn filmografie is ws nog niet compleet) ga ik die nog toevoegen, Groet, Peter (24.132.242.139 14 sep 2019 16:47 (CEST))

Graag gedaan, succes met de verdere bewerkingen gewenst. Tulp8 (overleg) 15 sep 2019 07:54 (CEST)
Dankje Tulp8 voor het bedanktje, groet JohanBou31 (overleg) 23 sep 2019 11:35 (CEST)

Naamruimte[bewerken]

Dag Tulp8, ik heb de pagina hier toch nog even hernoemd. Knipoog Mvg, Encycloon (overleg) 29 sep 2019 19:00 (CEST)

Top! Tulp8 (overleg) 30 sep 2019 07:56 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey[bewerken]

RMaung (WMF) 4 okt 2019 18:58 (CEST)