Overleg gebruiker:Tulp8/Archief 2023

vraagjes

Hoi, ik zag dat je 94.224.188.204 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) zojuist geblokkeerd hebt. Dank daar voor.

94.225.146.250 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) deed -bijna opvolgend- ook 3 vandalistische bewerkingen op hetzelfde lemma: Porta Nigra. Zijn deze twee ipadressen gelinkt? Zou het niet logisch zijn om dit IPadres (school) ook te blokkeren? vr groet Saschaporsche (overleg) 13 jan 2023 15:31 (CET)

Die was er doorheen geglipt. Alsnog gelijke kappen voor deze gelijke monniken. Dank voor het tippen. Tulp8 (overleg) 13 jan 2023 15:54 (CET)

Moderatorschap

Geachte Tulp8,

In WP:Kroeg heb ik een balletje opgegooid of men mij als een moderator zou kunnen zijn. De meningen zijn verdeeld. Op WP:AM staat dat het wijsheid is om de huidige moderatoren om advies te vragen. Hoe denk jij erover om mij in te zetten als mod? Schilbanaan (overleg) 17 jan 2023 13:44 (CET)

Dag Schilbanaan. Hoewel ik nog dagelijks aan uw gebruikersnaam moet wennen zie ik u vooral goede dingen doen bij het terugdraaien van scholierengeklier. Zelf heb ik destijds lang gewacht met mijn moderatoraanmelding tot ik het gevoel had dat ik genoeg eelt op mijn ziel had gekweekt om tegen een stootje te kunnen. Een uitglijder is snel gemaakt maar bij het (h)erkennen ervan en vooral het omgaan daarmee kan ervaring goed helpen. Mijn advies is dan ook om te wachten met aanmelden tot uzelf het gevoel hebt dat u er klaar voor bent. (en tot dat moment heel actief te blijven met vandalismebestrijding) Tulp8 (overleg) 17 jan 2023 14:30 (CET)

Waarom heeft iedereen zoveel moeite met m'n gebruikersnaam? Ik hang hier al zo'n vier jaren rond! Je pakt de schil van een banaan, Schil + banaan = Schilbanaan. :D

Ik huppel al een tijdje mee op het internet en ook deze gemeenschap kan ik wel aan, maar men is hier inderdaad minder vergevingsgezind. Ik was inderdaad van plan om even te wachten, maar ik vermoed dat ik ooit wel een poging zal wagen en me aan zal melden. Schilbanaan (overleg) 17 jan 2023 14:40 (CET)

Blokkade en dossier

Dag Tulp8

Kan je eens kijken of er hier iets misliep? Je vulde daar het dossier van de gebruiker aan met de melding blok 1 maand, maar je hebt toen zo te zien niet geblokkeerd. Ik wou gewoon even navragen of dit een missertje is (het is des mensen ) of er mogelijks ergens een script/tool defect zou zijn? Ik denk dat vergelijke issues nog al zijn voorgekomen. Vriendelijke groet en een fijn weekend! Daniuu (overleg) 20 jan 2023 23:44 (CET)

Het geklier was gepleegd onder schooltijd. In die spitsuren van anoniemen nalopen heb ik het blok blijkbaar niet opgelegd en de administratie eerst gedaan. Inmiddels heeft collega Drummingman het doorgaande vandalisme alsnog gestopt, zie ik. (@Drummingman bedankt) Dank voor uw seintje en een fijn weekeinde gewenst ook, Tulp8 (overleg) 21 jan 2023 10:45 (CET)

Blokkade

Beste Tulp8, je had een blokkade gegeven van 1 maand, maar de blok is blijkbaar niet (goed) uitgevoerd. Wil je daar nog naar kijken? 178.211.138.245 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) Dank, - Inertia6084 - Overleg 3 feb 2023 14:49 (CET)

 Uitgevoerd inmiddels in werking gesteld. Dank voor het tippen. Tulp8 (overleg) 3 feb 2023 15:03 (CET)

Blok nog niet ingesteld

Hoi Tulp8, ik zie dat je deze blokkade nog niet ingesteld heb maar wel een blokbesluit genomen heb. Ik dacht ik tip je maar even. :) Mvg, Drummingman (overleg)‍ 14 feb 2023 11:06 (CET)

Ik heb inmiddels alsnog de blokkade ingesteld. Mvg, Drummingman (overleg)‍ 14 feb 2023 11:13 (CET)

Van Dal

Dag Tulp8, naar aanleiding van dit: ik was met een welkomstbericht bezig, waarin ik wilde vertellen dat het artikel zo niet kan blijven, dat ik het ter verwijdering ging voordragen, en dat ze dan twee weken de tijd hebben om er een neutraal artikel van te maken. Hoe nu verder? Groet, Vinvlugt (overleg) 16 feb 2023 14:40 (CET)

Jammer dat we elkaar in de weg zitten, wel bedankt voor het overleg. Maar de nominatie kan gewoon worden geplaatst. De gebruiker met die naam kan gewoon een andere gebruikersnaam aannemen en op de nominatie reageren. Zoals iedere gebruiker kan reageren. Misschien is het lemma wel E. 'k Zou zeggen plaats op de Overlegpagina gewoon wat u van plan was. Groet, Tulp8 (overleg) 16 feb 2023 14:46 (CET)

Haha, al weer een bwc! Ik heb het alsnog als NE genomineerd, ik vind geen onafhankelijke bronnen. Geen behoefte aan een bedrijfsaccount dat de boel gaat op lopen knappen dus. Groet, Vinvlugt (overleg) 16 feb 2023 14:48 (CET)

Het blijft verwarrend, gelijke namen tijdens bwc's.. Groet, Tulp8 (overleg) 16 feb 2023 14:51 (CET)

Blokkade Radboud?

Ha Tulp8, een aantal collega's en ik wilden vanmiddag met studenten een workshop wikipedia-bewerken doen. Ze lopen echter tegen een blokkade aan, die jij lijkt te hebben ingesteld. Ik heb dat nooit eerder meegemaakt: mag ik vragen wat de reden is? Ik weet natuurlijk niet of er er andere studenten zijn die gekke dingen aan het doen zijn, maar onze studenten willen echt alleen maar leuke dingen toevoegen. Vandermeulski (overleg) 23 feb 2023 15:13 (CET)

Kunt u even een link geven naar het gewraakte adres? Dan kan ik het nakijken. Tulp8 (overleg) 23 feb 2023 15:20 (CET)

Het gaat om 195.169.223.16 en het block ID is #1192016 Vandermeulski (overleg) 23 feb 2023 15:23 (CET)

'k Zie het zo niet, wilt u een externe link sturen naar de blokpagina?Tulp8 (overleg) 23 feb 2023 15:34 (CET)

Ik begrijp niet precies wat je bedoelt. Als ik probeer de pagina te delen dan krijg ik alleen de algemene link naar 'maak een gebruikersnaam aan'. Overigens is het ip-adres van de student waarbij het nu niet lukt 145.116.131.216. Vandermeulski (overleg) 23 feb 2023 15:51 (CET)

Het blok van het genoemde IP is er nu afgehaald, die student zou nu verder moeten kunnen. 'k Heb een collega gevraagd om mee te denken. Tulp8 (overleg) 23 feb 2023 15:54 (CET)

Ik kan ook geen blokkade vinden op die eerste (ben geen held met die ranges tho). Die tweede is nu opgelost. Het meest duurzame is eigenlijk om een account aan te maken, dan heb je van veel blokkades geen last, en kan er zelfs een uitzondering gemaakt worden. Dajasj (overleg) 23 feb 2023 15:58 (CET)

Dank! Dat was ook zeker de bedoeling, maar het probleem is op dit moment dat de studenten vanwege de blokkade geen account konden aanmaken... Dat haalt de angel er een beetje uit:) Fijn dat het nu is opgelost! Vandermeulski (overleg) 23 feb 2023 16:02 (CET)

Veel onderwijsinstellingen hebben een bewerkingsblokkade voor anoniem bewerken i.v.m. het frequente vandalisme. Maar legitieme bewerkers met een account kunnen daar wel mee bewerken via de school/hogeschool/uni-server. Adviseer uw studenten dus om op hun telefoon wifi even uit te zetten en via hun 4g een account aan te maken en daarna kunnen ze daarmee via wifi weer gewoon bewerken en houden we dit soort of dit soort anoniem studentengeklier buiten de deur. Hoyanova (overleg) 23 feb 2023 17:00 (CET)

Veel dank voor uw interventie en uitleg. Het blok is inmiddels hersteld. Tulp8 (overleg) 23 feb 2023 17:45 (CET)

Geschiedenis van de auto

Ik zie toevallig dat die pagina niet correct is hersteld door Nicky.... Groet Paul Hermans (overleg) 24 feb 2023 16:24 (CET)

Dank voor de tip Paul Hermans. Voel u vrij om zulk geklier een volgende keer zelf terug te draaien. Met vriendelijke groet, Tulp8 (overleg) 24 feb 2023 16:39 (CET)

Milly Gramberg

Het was even zoeken en combineren. Vooral het overlijden van haar moeder in 64 maakte veel duidelijk.Ceescamel (overleg) 24 feb 2023 16:28 (CET)

Dat is mooi werk Ceescamel, een mooi staaltje van samenwerking waar Wikipedia beter van wordt. Dank! Tulp8 (overleg) 24 feb 2023 16:41 (CET)

leesblok Hoyanova

Wat zou Hoyanova moeten lezen? Rwzi (overleg) 7 mrt 2023 15:51 (CET)

In de maten?

Zie Overleg:Wolkenberg. Muijz (overleg) 15 mrt 2023 22:24 (CET)

Inmiddels heb ik daar gereageerd. Dank voor het seintje, Tulp8 (overleg) 16 mrt 2023 17:46 (CET)

OG?

Dag Tulp8, het is me niet duidelijk waarom dit een ongewenste gebruikersnaam is. Kun je dat toelichten? Mvg, Encycloon (overleg) 19 mrt 2023 14:39 (CET)

Als je iemand aanspreekt die verkeerd bezig is, wordt het babylonisch overleggen als diens gebruikersnaam 'je bent goed bezig' is.. Dat schept verwarring. Tulp8 (overleg) 19 mrt 2023 14:57 (CET)

Oké. Ik zou er dan zelf wel voor kiezen om de gebruiker een beetje toelichting te geven naast het algemene sjabloon. Encycloon (overleg) 19 mrt 2023 15:07 (CET)

Oeps

Oeps. Ik draaide je net per ongeluk terug, uiteraard hersteld. Mvg, Drummingman (overleg)‍ 24 apr 2023 13:34 (CEST)

'k Had het gezien, geen enkel probleem. Het was toch zelf hersteld ook. Zulke dingen overkomen vooral mensen die actief zijn.. Fijne dag verder! Tulp8 (overleg) 24 apr 2023 13:48 (CEST)

Beoordelingsnominatie Haroon Ali

Een Wikipedia-gebruiker heeft een of meer artikelen die u hebt gestart, of waar u aan hebt gewerkt, genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Haroon Ali.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20230602#Haroon Ali en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 3 jun 2023 00:55 (CEST)

Blokkade

Was je je blokkadeskills aan het testen? ;) Dajasj (overleg) 5 jun 2023 14:11 (CEST)

Nu kan het nog.. Tulp8 (overleg) 5 jun 2023 14:47 (CEST)

Hoe bedoel je? Dajasj (overleg) 5 jun 2023 14:49 (CEST)

hierom, Tulp8 (overleg) 5 jun 2023 15:57 (CEST)

Hmm... Schilbanaan (overleg) 5 jun 2023 15:59 (CEST)

O dat had ik niet gezien. Ik ken je beweegredenen niet.. Maar zeer bedankt voor al je bijdragen hier! Hopelijk kom je terug :) Dajasj (overleg) 5 jun 2023 16:13 (CEST)

Beste Tulp8, uiteraard respecteer ik je besluit, al vind ik het oprecht spijtig. Je hebt in ieder geval 1 dag mocht je je nog bedenken. Ik wil je bedanken voor je vele werk die je deed als moderator. Nogmaals bedankt. Mvg, Drummingman (overleg)‍ 5 jun 2023 16:34 (CEST)

Jammer dat je dit besluit genomen hebt. Mbch331 (overleg) 5 jun 2023 16:37 (CEST)

Kijk op Regblok naar het blokverzoek omtrent Fernando299. (En dan vooral de discussie die volgt op het besluit van Tulp8 om te blokkeren). Mbch331 (overleg) 5 jun 2023 16:38 (CEST)

Heel jammer dit. Ik vond Tulp8 een topmoderator: heel de dag online, snelle en directe afhandeling van zaken, supersnelle terugdraaiingen in het geval van vandalisme… Die discussie bij dat blokverzoek gaat me ook te ver. Ik had wel meer gedacht aan een tijdelijke blokkade dan aan een permanente, maar ik ben blij dat het vandalisme gestopt is en heb Tulp daarom ook bedankt nadat hij de blokkade oplegde. Ik hoop echt dat je je bedenkt, Tulp! En mocht je dat toch niet doen: dan wil ik je in elk geval oprecht bedanken voor het topwerk wat je hebt geleverd! 🙂 Mondo (overleg) 5 jun 2023 16:57 (CEST)

Ik hoop van harte dat u dit heroverweegt - een van de vriendelijkste correctste en hardwerkende moderatoren die we hebben - ik wil u niet kwijt. Hoyanova (overleg) 5 jun 2023 17:01 (CEST)

Precies, Hoyanova! Ik stel voor dat we een campagne Red de tulp starten. We zijn al met zijn zevenen nu (Dqfn en Natuur12 op de regblokpagina meegerekend). En ik hoop ook dat Tulp8 onze steunreacties leest. Mondo (overleg) 5 jun 2023 17:05 (CEST)

Tulp8 - trek u alstublieft niets aan van één iemand die niet positief bezig is alstublieft. En blijf aanwezig als fijne collega en moderator. Hoyanova (overleg) 5 jun 2023 17:10 (CEST)

Twee iemanden*

Maar verder geheel met je eens. Mondo (overleg) 5 jun 2023 17:12 (CEST)

Nee wol?

Dei Tulp8, wêr't dit ek wei komt, it muoit my tige en ik soe dy dan ek freegje wolle om der dochs noch ris oer nei te tinken. As ik hjir nei sjoch, dan griist de tinze my oan dasto net mear meidwaan soest. Groetenis, Wutsje 5 jun 2023 17:18 (CEST)

Dringend verzoek, heroverweeg je beslissing

Beste Tulp, Wat ontzettend balen en vervelend dat het gezeur van RonnieV je gebracht heeft tot het besluit om je modbitje in te leveren. Ik heb je leren kennen als een betrouwbare en zeer gerespecteerde en gewaarde moderator. Ik zou je daarom dringend willen vragen om je beslissing te heroverwegen. Wikipedia kan zich niet kan permitteren om meer goede mods te verliezen omdat er bergen met werk zijn te doen.

Zou je alsjeblieft nog een keer willen nadenken over je besluit? Vr groet Saschaporsche (overleg) 5 jun 2023 17:19 (CEST)

Ìk sluit me hier bij aan. Thieu1972 (overleg) 5 jun 2023 17:59 (CEST)

Hoe weet je zeker dat het zijn gezeur is? Schilbanaan (overleg) 5 jun 2023 18:10 (CEST)

Terechte opmerking Schilbanaan. Dat is een aanname van mij. Misschien was het iets anders dat de emmer deed overlopen. Enfin, het doet er ook niet toe, ik hoop van harte dat Tulp8 nog een keer zijn/haar besluit zou willen heroverwegen. vr groet Saschaporsche (overleg) 5 jun 2023 20:22 (CEST)

Ik sluit me hier ook zeker bij aan. Je bent een zeer waardevolle collega, ik hoop dat je blijft. StuivertjeWisselen (overleg) 5 jun 2023 20:51 (CEST)

Ook ik hoop dat Tulp8 blijft (als mod en gebruiker). Schilbanaan (overleg) 5 jun 2023 20:55 (CEST)

Ik vind het heel spijtig dat een topmoderator als jij er mee stopt, maar begrijp het wel. Hopelijk kom je nog terug! DirkVE overleg 6 jun 2023 07:58 (CEST)

@Tulp8, ik sluit me aan bij de mensen die jou vragen om je knopjes te behouden, je verzoek wil intrekken en positief over je zijn, kan ze niet allemaal taggen want dan moeten we een pagina aanmaken. ;) Ik wil je ook vragen of je deze toch wilt behouden, je bent een goede mod die overigens ook hard werkt, laat je niet tegenhouden. Maar oke als je dat echt niet wilt. Bedankt voor je inzet en bewerkingen als moderator en gebruiker! Groetjes, AT (overleg) 6 jun 2023 13:57 (CEST)

Het heroverwegen is uiteraard helemaal aan jezelf, maar weet dat je een erg gewaardeerd collega bent. In ieder geval ontzettend bedankt voor je harde werk als moderator al deze jaren! - Kippenvlees (overleg‽) 6 jun 2023 20:35 (CEST)

Goed, het is een feit: je bent ex-mod. Van de heroverweging is het niet gekomen. Eerlijk gezegd kan ik me dat goed voorstellen, als ik zo eens kijk in de discussie die de aanleiding vormde. Je deed gewoon je routineuze werk bij scholierengeknoei, er was weinig bijzonders aan. Maar men kan over alles moeilijk en (quasi)principieel doen, en toevallig vond men dit keer in jouw werk een aanleiding daartoe. Als dat langer aanhoudt kan de bom barsten, al sta je nog zo stevig in je schoenen als moderator - en dat deed je. Bedankt voor alles wat je in die rol hebt betekend. Ik hoop dat je iets anders vindt waar je genoegen in kunt scheppen, misschien is dat over een poos ook Wikipedia weer. Nogmaals dank, Apdency (overleg) 7 jun 2023 20:13 (CEST)

vraagje

ben jij een moderator??? Thijmen van (overleg) 20 jun 2023 13:47 (CEST)

Dat was Tulp8 wel, maar recentelijk heeft Tulp8 besloten te stoppen als moderator. Op Speciaal:Gebruikerslijst/sysop kan je zien wie er momenteel moderator zijn. Mbch331 (overleg) 20 jun 2023 14:08 (CEST)

Gaat hij wikikids bewerken?? Thijmen van (overleg) 20 jun 2023 14:10 (CEST)

Daar kan ik niets over zeggen. Wikikids staat volledig los van de Nederlandstalige Wikipedia. Mbch331 (overleg) 20 jun 2023 14:12 (CEST)

hoe bedoel je het staat niet los het werkt samen (zegt: wikikids) Thijmen van (overleg) 20 jun 2023 14:16 (CEST)

Ze gebruiken dezelfde software (MediaWiki) en er zijn gebruikers van hier ook actief op Wikikids en andersom. Maar verder is er geen formeel verband. Accounts zijn ook niet gekoppeld (terwijl dit wel zo is tussen de Nederlandstalige Wikipedia, Engelstalige Wikipedia, Wikidata en Wikimedia Commons bijvoorbeeld).

Ook zijn er 2 verschillende eigenaars van de servers waar de software op draait. Wikipedia draait op servers van de Wikimedia Foundation, terwijl Wikikids draait op servers van Kennisnet. Mbch331 (overleg) 20 jun 2023 16:24 (CEST)

Nardinclant i.p.v Nardincklant

Beste Tulp8, ik heb dit weekend een nieuw lemma gestart met de benaming Landgoed Nardincklant. Echter zie ik nu pas dat de juiste benaming moet zijn Nardinclant zonder de k. De vergissing is bij mij ontstaan doordat de naam van het landgoed eerst was Nardinckhof, die wel met ck geschreven wordt. In de media wordt echter gesproken over Nardinclant. Kan jij zo vriendelijk zijn om dit lemma, met de koptitel te veranderen in de meest gebruikte benaming, bijvoorbaat dank. Mschapink (overleg) 20 jun 2023 21:56 (CEST)

Beste @Mschapink ik zag dit verzoek toevallig voorbijkomen en heb het zojuist voor je  Uitgevoerd. Mvg, Drummingman (overleg)‍ 20 jun 2023 22:09 (CEST)

@Mschapink: behoudens bijzondere omstandigheden kan ieder account dat minstens vier dagen oud is zelf hernoemingen doorvoeren, het kan alleen even zoeken zijn om het knopje te vinden. Bij mijn instellingen is er naast het zoekvakje een tabje Meer en daarachter zit Titel wijzigen verstopt. Met deze link werkt het ook: Speciaal:PaginaHernoemen/Landgoed Nardincklant. Ik wil het graag voor je doen, maar het lijkt me beter als je die handeling zelf een keer uitgevoerd hebt  →bertux 20 jun 2023 22:09 (CEST)

Beste Bertux, dank voor de feedback. De volgende keer volg ik dit traject om de titel te wijzigen, maar beter is om eerst goed uit te zoeken, wat momenteel de juiste benaming is. Ik zie dat op het moment dat je tip gaf, iemand anders de wijziging al doorgevoerd heeft, bij deze dank @Drummingman, ( Ik hoop wel dat in de toekomst Tulp8 toch aanblijft als Moderator, hij heeft mij goed geholpen in het verleden en is volgens mij een grote aanwinst voor Wikipedia, in het bijzonder voor de Nederlandstalige site ) Mschapink (overleg) 20 jun 2023 22:18 (CEST)

Melding over artikelen van Torval, PeterKeijsers of Paolingstein

Beste Tulp8,

Uit onderzoek is gebleken dat vele pagina's die door een gebruiker onder de naam Torval, PeterKeijsers of Paolingstein zijn aangemaakt, niet voldoen aan de normen die op de Nederlandse Wikipedia gelden met betrekking tot verifieerbaarheid. Tijdens een recente stemming is besloten dat deze artikelen uit de hoofdnaamruimte zullen verdwijnen, tenzij iemand duidelijk aangeeft, voor 23 november 2023, dat het betreffende artikel gecontroleerd is, dat wil zeggen dat de feiten gecontroleerd zijn in onafhankelijke bronnen en dat alle opgegeven bronnen zorgvuldig aangeven wat deze worden toegedicht. Omdat jij meerdere van deze artikelen in het verleden bewerkt hebt, willen we jou met dit bericht wijzen op de volgende artikelen op deze lijst:

• Burgemeester Bergerpark - (1 bewerking)
• Den Gouden Appel - (1)
• Den Gouden Berg - (1)
• Fajita - (1)
• Frans van Bilsen - (1)
• Gelderse Postwagen - (1)
• Hogekamp - (1)
• Huize Lovendael (Venlo) - (1)
• King Mo - (1)
• Kranenbreukershuis - (3)
• Kwietheuvel - (1)
• Peperstraat - (1)
• Stevensplein - (1)
• Synagoge (Venlo) - (1)
• Van Varo - (1)
• Wereldpaviljoen - (1)

Als je vindt dat een artikel daadwerkelijk voldoet aan alle eisen, dan kan je dit aangeven op de nalooplijst. Gelieve dan ook het sjabloon bovenaan de artikelpagina te verwijderen.

Alvast bedankt, mede namens Bertux,

RonnieV (overleg) 22 okt 2023 16:10 (CEST)