Gebruiker:Karel Anthonissen: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud

In de regel

Versie van 27 jun 2005 17:33

Ik was een toevallige maar erg geïnteresseerde passant en vroeger had ik anoniem al wel eens iets toegevoegd in de Nederlandse, Engelse, Duitse of Franse Wikipedia.

Vanuit een "ambtelijke" belangstelling heb ik geprobeerd de artikelen over belastingen en vennootschappen een nieuwe opstart te geven en dan zijn er weer heel wat nieuwe begrippen in te vullen. Over het insolventierecht, het Belgische handelsrecht en het gerechtelijk recht moest nog een begin gemaakt worden. Wie werkt daar nu verder aan mee? Het feit dat alle begrippen zowel een Nederlandse als een Belgische betekenis hebben zorgt voor een extra complicatie. Maar het positieve aan die tweeslachtigheid is dat wij de vanzelfsprekendheid van de eigen begrippen telkens moeten in vraag stellen. Misschien moeten wij ooit ook eens aan onze Caribische taalgenoten denken?

Vanuit een "politieke" belangstelling heb ik onder andere de artikelen over basisdemocratie en burgerlijke ongehoorzaamheid opgestart. Zelfs in het Lets en het Pools waren er over dat laatste al artikelen, maar nog niet in het Nederlands. Belangstellenden kunnen in dat verband een paar artikeltjes lezen:

over het Franse NON: http://www.yabasta.be/article.php3?id_article=285
over het Nederlandse NEE: http://www.yabasta.be/article.php3?id_article=287

Ik durf de naam van mijn Amerikaanse collega Sam Staples wel eens als pseudoniem te gebruiken.

http://www.yabasta.be/article.php3?id_article=288

De Belgische taalwetten verdienden ook wel een bespreking: taalwet bestuurszaken, taalwet gerechtszaken, taalwet onderwijs en taalwet bedrijfsleven.

@@ Regel 1: / Regel 1: @@
-Ik ben een toevallige maar erg geïnteresseerde passant en intussen had ik anoniem al wel eens iets toegevoegd in de Nederlandse, Engelse, Duitse of Franse Wikipedia.
+Ik was een toevallige maar erg geïnteresseerde passant en vroeger had ik anoniem al wel eens iets toegevoegd in de Nederlandse, Engelse, Duitse of Franse Wikipedia.
-Vanuit een "ambtelijke" belangstelling heb ik geprobeerd de artikelen over [[belastingen]] en [[vennootschap|vennootschappen]] een nieuwe opstart te geven en dan zijn er weer heel wat nieuwe begrippen in te vullen.  Wie werkt daar nu verder aan mee?  Het feit dat alle begrippen zowel een Nederlandse als een Belgische betekenis hebben zorgt voor een extra complicatie.   Maar het positieve aan die tweeslachtigheid is dat wij de vanzelfsprekendheid van de eigen begrippen telkens moeten in vraag stellen.  Misschien moeten wij ooit ook eens aan onze Caribische taalgenoten denken?
+Vanuit een "ambtelijke" belangstelling heb ik geprobeerd de artikelen over [[belastingen]] en [[vennootschap|vennootschappen]] een nieuwe opstart te geven en dan zijn er weer heel wat nieuwe begrippen in te vullen.   Over het [[insolventie]]recht, het Belgische [[handelsrecht]] en het [[Gerechtelijk wetboek (België)|gerechtelijk recht]] moest nog een begin gemaakt worden.  Wie werkt daar nu verder aan mee?  Het feit dat alle begrippen zowel een Nederlandse als een Belgische betekenis hebben zorgt voor een extra complicatie.   Maar het positieve aan die tweeslachtigheid is dat wij de vanzelfsprekendheid van de eigen begrippen telkens moeten in vraag stellen.  Misschien moeten wij ooit ook eens aan onze Caribische taalgenoten denken?
 Vanuit een "politieke" belangstelling heb ik onder andere de artikelen over [[basisdemocratie]] en [[burgerlijke ongehoorzaamheid]] opgestart.  Zelfs in het Lets en het Pools waren er over dat laatste al artikelen, maar nog niet in het Nederlands.
@@ Regel 10: / Regel 10: @@
 Ik durf de naam van mijn Amerikaanse collega [[Sam Staples]] wel eens als pseudoniem te gebruiken.
 * http://www.yabasta.be/article.php3?id_article=288
+De Belgische taalwetten verdienden ook wel een bespreking: [[taalwet bestuurszaken]], [[taalwet gerechtszaken]], [[taalwet onderwijs]] en [[taalwet bedrijfsleven]].