Overleg gebruiker:Oesermaatra0069: verschil tussen versies

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 12 jaar geleden door E85Bot in het onderwerp Verwijderingsnominatie Prins Argaï (aflevering)
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Alankomaat (overleg | bijdragen)
Geen bewerkingssamenvatting
E85Bot (overleg | bijdragen)
Nieuw onderwerp: →‎Verwijderingsnominatie [[Prins Argaï (aflevering)]]: Automatische melding van verwijderingsnominatie
Regel 15: Regel 15:
== Redirect verwijderen? ==
== Redirect verwijderen? ==
Beste Oesermaatra0069, ik heb [http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Willem_3&action=historysubmit&diff=25071419&oldid=10192570 deze] bewerking van je ongedaan gemaakt. Ik begrijp niet waarom deze redirect je in de weg zou staan, maar als daar wel een goede reden voor mocht zijn, dan verzoek ik je om de gebruikelijke verwijderprocedure te volgen, dus sjabloon plaatsen en vermelden op de verwijderlijst, met reden voor verwijdering. Bij voorbaat dank. Groet, [[Gebruiker:Alankomaat|Alankomaat]] ([[Overleg gebruiker:Alankomaat|overleg]]) 4 apr 2011 16:30 (CEST)
Beste Oesermaatra0069, ik heb [http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Willem_3&action=historysubmit&diff=25071419&oldid=10192570 deze] bewerking van je ongedaan gemaakt. Ik begrijp niet waarom deze redirect je in de weg zou staan, maar als daar wel een goede reden voor mocht zijn, dan verzoek ik je om de gebruikelijke verwijderprocedure te volgen, dus sjabloon plaatsen en vermelden op de verwijderlijst, met reden voor verwijdering. Bij voorbaat dank. Groet, [[Gebruiker:Alankomaat|Alankomaat]] ([[Overleg gebruiker:Alankomaat|overleg]]) 4 apr 2011 16:30 (CEST)

== Verwijderingsnominatie [[Prins Argaï (aflevering)]] ==
Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om [[Prins Argaï (aflevering)]] dat is genomineerd door [[Gebruiker:Vis met 1 oog|Vis met 1 oog]]. De reden hiervoor staat op [[Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20120311]] en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de [[Wikipedia:Conventies|conventies]] door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook [[Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst]].

'''N.B.''' dit is een automatisch bericht geplaatst door een [[Bot (computerprogramma)|bot]]. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --[[Gebruiker:E85Bot|E85Bot]] ([[Overleg gebruiker:E85Bot|overleg]]) 12 mrt 2012 01:10 (CET)

Versie van 12 mrt 2012 02:10

Voor oudere overlegpagina's zie overlegpagina1

Voor oudere overlegpagina's zie overlegpagina2

jaartallen 5e eeuw

Hallo! Ik was bezig de jaren van de vierde en vijfde eeuw op basis van de 'links naar deze pagina' aan te vullen, maar toen ik bij 465 kwam, zag ik dat jij dat jaar al had gedaan, evenals de jaren t/m 471. Ben je van plan hier nog mee verder te gaan? Voor nu zal ik een sprong maken naar 500 om de tussenliggende periode aan jou te laten, maar als je niet van plan bent al de tussenliggende jaren te doen, wil ik ze graag alsnog doen. - André Engels 1 jan 2010 00:01 (CET)Reageren

De reden dat ik ben begonnen bij 465 omdat dit de geboortejaar was van Clovis. Ik ben zeker van plan om dit nog vol te houden tot 500, al kan dit nog een tijdje duren. Maar als je verder wilt met 471, ga dan vooral je gang! --Oesermaatra0069 1 jan 2010 13:24 (CET)Reageren

Permission confirmation

Hi there, Koen. I saw you uploaded File:Dutch crown.jpg saying "this picture comes from the site: www.anno.nl and I have permission". We need you to confirm that you actually own the rights to that image and that you are indeed allowed to distribute it under a free license. Please send an email to permissions-commons@wikimedia.org with the appropriate information, as instructed here; Otherwise, the image will be deleted by lack of a clear proof that it's freely redistributable. Cheers, Waldir talk 31 mei 2010 10:22 (CEST)Reageren

Redirect verwijderen?

Beste Oesermaatra0069, ik heb deze bewerking van je ongedaan gemaakt. Ik begrijp niet waarom deze redirect je in de weg zou staan, maar als daar wel een goede reden voor mocht zijn, dan verzoek ik je om de gebruikelijke verwijderprocedure te volgen, dus sjabloon plaatsen en vermelden op de verwijderlijst, met reden voor verwijdering. Bij voorbaat dank. Groet, Alankomaat (overleg) 4 apr 2011 16:30 (CEST)Reageren

Verwijderingsnominatie Prins Argaï (aflevering)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Prins Argaï (aflevering) dat is genomineerd door Vis met 1 oog. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20120311 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 12 mrt 2012 01:10 (CET)Reageren