Overleg gebruiker:Oesermaatra0069/overleg oud1

Welkom

Hallo Oesermaatra0069, van harte welkom op Wikipedia. Ik zag in de recente wijzigingen dat je je eerste bewerking al gedaan hebt. Als je iets wil weten dat je niet kan vinden in het gebruikersportaal, stel dan gerust je vraag op mijn overlegpagina. Ik wens je tenslotte heel veel plezier op Wikipedia. Ellywa 30 aug 2005 13:52 (CEST) P.S. je kan rustig in het artikel Egyptisch scheppingsverhaal wijzigen als jij mogelijkheden tot verbetering ziet. Vooraf overleg daarover plegen is (meestal) niet nodig, behalve als iets erg gevoelig ligt. Dat zijn bijv. politieke onderwerpen. Elly 30 aug 2005 13:52 (CEST)

Apophis (demon)

Zo ik heb dus volgens u nog een punt ook bij de opmerking die ik plaatste. Dank u wel, ik weet niet veel over het Oude Egypte maar wel veel over de bijbel. Groetjes, Geograaf 2 okt 2005 16:44 (CEST)

Overigens als u in uw scherm U heeft een nieuw bericht ziet dan moet u niet schrikken. Dit is een melding dat op uw overlegpagina een berichtje voor u staat naar aanleiding van een bewerking of iets dergelijks. Groetjes, Geograaf 2 okt 2005 16:52 (CEST)

Ik vind het erg fijn dat er gereageerd wordt. En dat ik ook nog eens een bericht krijg! Tsja daar fleurt mijn dag weer van op. Zelf ben ik nu bezig met 1e en 2e dynastie van Egypte. Overigens ik ben het tegenovergestelde van Geograaf - ik weet bijna niks van de bijbel en best wel veel van Egypte.

Groetsels Oesermaatra0069

Nou ik weet niet echt veel van de bijbel af. Maar door het geloof van mij kijk ik er af en toe wel in. De groetsels terug. Geograaf 2 okt 2005 17:52 (CEST)

Overigens kan je tekenen met vier tildes dus zo ~~~~. --2 okt 2005 17:52 (CEST)Geograaf

Niet doen

Hoi Oestermaatra0069, ik zie dat je talloze keren iets opslaat. Dit is helemaal niet nodig. Je kan gewoon de hele tekst bewerken door op bewerk te klikken boven je scherm en het in 1 keer op te slaan. Dit bespaart de server ruimte. Dank bij voorbaat. Geograaf 15 okt 2005 18:06 (CEST)

Wijziging op Lijst van koningen van Egypte

Zou u deze wijziging willen toelichten op de overlegpagina? Ik twijfelde wat. Verder zou het handig zijn als u voortaan een samenvatting invulde bij een wijziging. Bedankt, Ucucha (overleg) 22 nov 2005 15:59 (CET)

Nuweg

Hallo Oeser, jij plaatste met deze edit nuweg op Seb maar mij is onduidelijk op grond waarvan. Ik ga ervan uit dat dat op een vergissing berust en zojuist het nuweg-sjabloon verwijderd. Vriendelijke groet. Chris(CE) 12 feb 2006 02:59 (CET)

Portaal Egyptologie

Zoals ik al meerdere keren heb gezegd, is het egyptologie-portaal gewoon nog niet af. Ik heb het momenteel erg druk met mijn studie en heb daarom geen tijd om me op Wikipedia te richten. Volgende week heb ik meer tijd. - Juni 15 feb 2006 14:07 (CET)

Egyptische kronen

Ik heb net een prentje aan je artikeltje toegevoegd. Ik heb ook deze website (www.landvandefaraos.nl) gevonden die misschien handig kan zijn bij het uitwerken van dit artikel. Voor de andere artikels over Egyptische kronen heb ik interwiki's gelegd waar mogelijk. Misschien dat je in deze nog wat informatie vindt om het artikel aan te dikken? Evil berry 16 feb 2006 15:41 (CET) P.S. Ik heb gemerkt dat je met het Portaal:Egyptologie te maken hebt, misschien kan jij mijn vraag op Overleg portaal:Egyptologie beantwoorden?

TempelNavigatie

Ik zal dit "artikel". Zo laten we op wikipedia meestal geen artikelen achter. Volgens mij probeer je een sjabloon aan te maken. Dat doe je in de sjabloonnaamruimte, bijvoorbeeld Sjabloon:TempelNavigatie of Sjabloon:Tempel. Het artikel in deze vorm hoort niet zo achter gelaten te worden. Als je ergens mee aan het prutten bent kun je dat het beste doen in je eigen naamruimte, bijvoorbeeld: gebruiker:Oesermaatra0069/test1 of gebruiker:Oesermaatra0069/TempelNavigatie. succes verder! Mig de Jong 20 feb 2006 03:35 (CET)

Nieuwe artikelen egyptologie

Hallo, Ik zie dat jij wekelijks ontzettend veel artikelen schrijft over het oude egypte. Zou jij de namen van die artikelen na het schrijven willen toevoegen aan http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Portaal:Egyptologie&action=edit&section=7, zodat er op Portaal:Egyptologie een gedegen lijstje komt met nieuwe artikelen over de egyptologie? BVD, Juni 11 mrt 2006 23:24 (CET)

Dank je. Ik probeer af en toe wat te minderen... maar ja lukt niet wikiverslaaft! Ik wil het wel doen, maar deze week was werkelijk een uitschieter. Bedankt voor de tip! Groetsels --Oesermaatra0069 12 mrt 2006 01:09 (CET)

Lijst van gevallen koningshuizen

Op mijn overlegpagina staat mijn reactie. Berendvd _overleg 10 apr 2006 06:12 (CEST)

Zou je misschien nog willen reageren? De door mij verwijderde en door jou weer toegevoegde link verwijst naar een verkeerde (doorverwijs)pagina. Zou je deze willen corrigeren? Berendvd _overleg 17 apr 2006 08:50 (CEST)

PvdW: Stem verlopen

Beste Oesermaatra0069,
Voor het Portaal van de week heb je bijna een maand geleden een stem uitgebracht. Deze stem is volgende week vrijdag niet meer geldig. Als je wilt dat deze wel meetelt, zul je even opnieuw moeten stemmen in het Stemlokaal.

Het gaat om een stem voor Portaal:Egyptologie.

Oesermaatra0069 18 mrt 2006 18:15 (CET)

Groeten, Erwin85 14 apr 2006 15:58 (CEST)

PvdW: Stem verlopen

Beste Oesermaatra0069,
U hebt één of meerdere stemmen uitgebracht in het Stemlokaal voor het portaal van de week. Deze stemmen zijn ondertussen verlopen. Om te zien om welke stemmen het gaat kun je de oude versie, [1], vergelijken met de huidige.
Groeten, Erwin85 24 apr 2006 14:31 (CEST).

Voorstel

Ik heb een voorstel geplaats op de Overlegpagina van het Portaal:Egyptologie. Laat me weten wat je er van vindt.

Evil berry 1 mei 2006 15:29 (CEST)

hyksos

Ik heb gemerkt dat de Engelse en de Franse wikipedia het enkelvoud heka gebruiken en ik heb het opgezocht en sommige werken geven het enkelvoud 'heka' en sommige het meervoud 'hekaoe'. Volgens mij is er niets mis mee om hekaoe te schrijven aangezien de vertaling heersers der vreemde landen luidde en je in de vertaling ook een meervoud gebruikt. Ik weet eigenlijk niet waarom de alternatieve versie 'heka' bestaat. Matthias_144

Ik ken een paar hieroglieven en ik ken een klein beetje de taal. Ik ken alleen de term heka chasoet, niet hekaoe (is meervoud van heka, trouwens). Volgens mij moet heka (ook wel magie) heerser betekenen en Chasoet moet zijn Chaset omdat ik dat zonet heb opgezocht in mijn hieroglieven boekje het betekend trouwens "vreemd land". Maar laat het zo maar, ik vind het wel goed zo.--Oesermaatra0069 12 mei 2006 17:40 (CEST)

Ik heb onlangs eens gelezen dat heka chasoet een titel was die men gevonden had op de graven van de Hyksos-farao's: heerser van het vreemde land. Ik denk dat die titel dan algemeen werd voor de Hyksos, maar ben het niet zeker. Ik heb ook eens gekeken in wat boeken, maar niet echt een overtuigende uitleg gevonden. tja... Matthias_144

Lijst van Europese soevereine huizen

Beste Oesermaatra, ik heb inderdaad dat artikel aangemaakt, maar de inhoud kwam van een ander artikel: Lijst van monarchieën. Ik denk dat het Gebruiker:Carolus is die die lijst oorspronkelijk gemaakt heeft.

Tip: je kan je bijdragen in overlegpagina's snel ondertekenen door 4 krullen ~ na mekaar te typen. Na het toevoegen wordt dat automatisch veranderd in jouw handtekening. Groeten, Riki 29 mei 2006 16:55 (CEST)

Tijdlijn

Ik zal mijn best doen om de tijdlijn wat aan te passen. Helaas is, sinds jij de tijdlijn hebt uitgerekt, het portaal voor mensen met een schermresolutie met 800x600 slecht leesbaar. Als je het niet erg vindt zet ik hem dus weer even terug, en kijk ik daarna voor een andere oplossing. - Juni 4 jun 2006 22:46 (CEST)

Eerste regel

Hallo, een algemene opmerking. Bij het willekeurig klikken op pagina's kwam ik de "Egyptische" pagina's tegen. Het valt me daarbij op dat er weinig algemene/introductie informatie op staat. Om een voorbeeld te noemen; ik klikte op Dynastie VI. Nu weet ik zelf wel waar het over gaat, de Egyptische oudheid, maar iemand -noem het een "leek"- die plompverloren op die pagina komt zal het moeilijk hebben om in een oogopslag door te hebben waar het over gaat. Mag ik je voorstellen op dergelijke pagina's te beginnen met een algemene tekst in de trant van "Dynastie VI is een aanduiding voor een periode in de Egyptische oudheid" of iets dergelijks. Daarmee ziet zo'n pagina er naar mijn mening veel "vriendelijker" uit en kan de bewuste "leek" snel bepalen of hij/zij verder wil lezen of iets anders gaat doen. Eigenlijk zou ieder pagina met een dergelijke regel moeten beginnen, maar dat is weer een persoonlijke mening. Met vriendelijke groet, Harm 10 jun 2006 11:41 (CEST)

Nou ja Harm van mij mag je dat veranderen als je dat wilt. Toegegeven veel pagina's kunnen veel vriendelijker maar omdat ik zelf al een hele tijd in de gedachte van Egyptologie zit en ik het in gedachten het dus vanzelfsprekend vind dat mensen het snappen. Van mij mag je al die dynastieen aanpakken. Ik zal eens een keertje critisch er naar kijken. Maar in gedachte op Egypte_VI daar zou nog bij kunnen:

• dat het een deel van de Egyptische geschiedenis was en dat de vorsten uit die stad kwamen en zicht lieten begraven in die stad.
• linken naar de 7e en 8e dynastie
• linken naar Memphis en Egyptische piramide

Maar nogmaals als je iets ziet en het is onduidelijk voor jou of je zou het onduidelijk voor anderen vinden dan kan je dat vragen aan degenen die het artikel hebben gemaakt of je zou het zelf kunnen verbeteren als je daar de nodige kennis van hebt. --Oesermaatra0069 10 jun 2006 14:08 (CEST)

Sjabloon:EgypteNavigatie

Hallo, Ik kan me voorstellen dat je iets niet mooi vindt, maar zo godsgruwelijk lelijk als dat jij het sjabloon:Oude Egypte omschrijft, zal het toch niet zijn? Misschien kun je er even een screenshot maken, ik heb namelijk een redelijk afwijkende schermgrootte (800x600), waardoor ik wellicht een vertekend beeld van het sjabloon heb. Iig. denk ik dat we met het sjabloon toch redelijk op de goede weg zijn. Het is de bedoeling dat de artikelen m.b.t. het Oude Egypte wat beter op elkaar aansluiten, en dat portaal:Egyptologie daar dan het middelpunt van wordt. Met de artikelen in het sjabloon en het kopje Uitgelicht lukt dat denk ik redelijk. - Juni 10 jun 2006 17:10 (CEST)

Beste juni,

Ik heb even een screenshotje gemaakt. Deze staat op: screenshot Ik zal uitleggen wat ik er lelijk aan vind. Dat is dat het niet goed wordt uigelijnd op hoog niveau namelijk 1245 x 1024. Ook zie ik dat het sjabloon ook een afbeelding heeft waardoor de tekstuitlijnen ongelijk is en het dus vergroot wordt (hetzelfde effect als je hierogliefen hebt en tekst er naast doet dan zijn de hierogliefen groter dan de tekst). Het idee dat er uitgelicht bij staat vind ik een prima idee en een link naar het portaal vind ik ook goed. Nu ja dat is het wel zo'n beetje. --Oesermaatra0069 10 jun 2006 18:31 (CEST)

Ok, ik zie het probleem. Bij mij (800x600 dus) ziet het er zo uit: Afbeelding:Screenshot_sjabloonOudeEgypte800x600.jpg

Dat was dus ook de bedoeling. Ik zal er nog eens naar kijken. - Juni 10 jun 2006 20:48 (CEST)

Je afbeelding, Red_pyramid_map.jpg, verwijderd

Dag Oesermaatra0069, bovenstaande afbeelding is verwijderd van Commons ivm auteursrechtenschending. Zie je overleg aldaar. «Niels» zeg het eens.. 18 jun 2006 23:13 (CEST)

Portaal:Egyptologie

Hallo, Het ziet erg netjes uit, dank je wel voor de bewerkingen op Portaal:Egyptologie! Evil berry heeft die lege ruimte waar jij het over had, inmiddels al weggewerkt.

Groeten, Juni

Graftombe van de Groningse student

Hallo Oesermaatra,

Ik heb nog maar eens wat meer informatie gezocht over de Groningse student die een graftombe heeft gevonden, en heb die informatie samengevat in het artikel Groninger graftombe. Over de titel van dat artikel ben ik zelf ook nog niet helemaal uit, omdat ik niet precies weet waar de tombe is gevonden, en er in Luxor zovéél oud-Egyptische graven liggen. Ik zeg het je i.i.g. gewoon, omdat je zei geïnteresseerd te zijn in dat verhaal.

Groeten, Juni 30 jun 2006 22:30 (CEST)

Vroeg-islamitisch tijd

Hoe kwam je bij die titelwijziging? Tijd is mannelijk (of vrouwelijk) en niet onzijdig en dus moet er "islamitische" staan. Kun je zelf een verzoek doen op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikelverplaatsen of zal ik het doen? Torero 21 okt 2006 22:49 (CEST)

Het was een beetje raar, ik dacht eerst dat er wat anders stond, je mag het van mij ook terugdraaien, als je wilt. Ik was bezig met de vroeg-islamitisch Egypte en ik had staan Vroegislamtische tijd, dat bleek niet goed te zijn en je kent het ik zat al een tijdje achter de computer te tikken te organiseren op de wiki, dan schieten die dingen er wel eens bij in. Dus als je het zou willen terugdraaien die hernoeming dan zou dat ook prima zijn en anders mag jij het doen (wat het ook is). --Oesermaatra0069 21 okt 2006 23:01 (CEST)

Afbeeldingen verwijderd

Ik heb op WikiCommons een aantal afbeeldingen verwijderd die jij in maart het geüpload. "Er stond geen auteursrecht vermeld" betekent niet dat je ze zomaar kunt gebruiken. Zolang niet expliciet vermeld staat dat een afbeelding gebruikt mag worden, valt het onder het auteursrecht. - André Engels 26 nov 2006 09:37 (CET)

Afbeeldingswaarschuwing

De onderstaande afbeelding(en), die gebruikt worden op deze pagina (of overlegpagina), zijn verwijderd of genomineerd voor verwijdering op Commons. Verwijder alstublieft de afbeelding van de desbetreffende pagina. Indien je het niet eens bent met de nominatie of verwijdering kun je op Commons een reactie plaatsen op de verwijderlijst, of op de overlegpagina van de verwijderende admin. Dit bericht is automatisch gegenereerd door CommonsTicker.

• Andre Engels (log) verwijdert Image:Pepi1.jpg':' copyright violation ("no copyright was seen" is not enough reason to claim GFDL);

-- CommonsTicker 26 nov 2006 11:35 (CET)

canopen "(Veranderd van categorie Egypische oudheid naar ~mythologie want het heeft te maken met begravingen dus mythologie is aan verwant)"

Maar het zijn toch concrete voorwerpen, dus het lijkt mij dat het meer met egyptische oudheid dan met egyptische mythologie te maken heeft. Bart (Evanherk) 24 dec 2006 18:41 (CET)

dat is misschien ook zo..ik heb mij vergist.