Overleg gebruiker:Mbch331/Archief/jan 2016: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
k Erwin85Bot: Archivering van 1 onderwerp ouder dan 7 dagen van Overleg gebruiker:Mbch331. |
k Erwin85Bot: Archivering van 1 onderwerp ouder dan 7 dagen van Overleg gebruiker:Mbch331. |
||
Regel 57: | Regel 57: | ||
</div> |
</div> |
||
<!-- Bericht verzonden door User:Lydia Pintscher (WMDE)@metawiki via de lijst op de pagina https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Wikidata&oldid=15173349 --> |
<!-- Bericht verzonden door User:Lydia Pintscher (WMDE)@metawiki via de lijst op de pagina https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Wikidata&oldid=15173349 --> |
||
==[[Rudolf Nelson]]== |
|||
Ik zie nu pas dat je mijn bewerking op 8 augustus 2015 hebt aangepast en de hoofdpersoon van mijn lemma zomaar 100 jaar later dan in werkelijkheid geboren hebt laten worden. Door jouw toedoen is hij 18 jaar voor zijn geboorte gestorven. Groet! [[Gebruiker:Tovasor|Tovasor]] ([[Overleg gebruiker:Tovasor|overleg]]) 11 jan 2016 02:07 (CET) |
|||
:Nou, beetje vriendelijker mag ook wel. We hebben het hier tenslotte over een typefout en die komen nu eenmaal wel eens voor. Hoe goed we ook ons best doen, we zijn allemaal maar mensen, ook Mbch331 (laat je niet misleiden door de naam die wat wegheeft van een serienummer, het betreft hier écht een mens). Er is eigenlijk geen reden om hierover verhaal te komen halen, en al zeker niet om de kwestie op meerdere plaatsen onder de aandacht te brengen. Gewoon de fout herstellen had hier volstaan. [[Gebruiker:EvilFreD|EvilFreD]] ([[Overleg gebruiker:EvilFreD|overleg]]) 11 jan 2016 06:44 (CET) |
|||
::Inderdaad betreft dit een tikfout. Ik heb de datum omgezet naar de opmaak zoals die standaard is hier op Wikipedia en heb daarbij per ongeluk er 1978 van gemaakt. Iedereen kan fouten maken. Ik had ook kunnen komen klagen dat de pagina niet aan de [[WP:C|conventies]] voldeed, in plaats daarvan heb ik het artikel gewoon aangepast. Zo werkt het op Wikipedia. Als er een foutje staat verbeter je het. Als iemand doelbewust aan het vandaliseren is, dan ga je verhaal halen. Als je een bewerking niet snapt, vraag je netjes om uitleg. We zijn tenslotte allemaal mensen en kunnen allemaal een fout maken. Met vriendelijkheid kom je verder dan met verwijten. {{Gebruiker:Mbch331/Handtekening}} 11 jan 2016 09:22 (CET) |
Versie van 19 jan 2016 08:32
Le charcuterie mécanique
Bedankt voor jouw opmerkzaamheid. Ik wist niks af van het bestaan van het oudere artikel over de film (met foute titel). Vooraleer je dit kon vermelden op de samenvoegpagina heb ik de aanvraag al uitgevoerd. Mvg DirkVE overleg 4 jan 2016 19:49 (CET)
- Per toeval naar boven gekomen toen ik op Wikidata bezig was. Het Wikidata item voor de juiste titel had geen IMDb link. Toen ik die met een tooltje wilde importeren ging dit niet, omdat de IMDb link al in gebruik was bij een ander item. Ik kon ze op Wikidata niet samenvoegen, omdat beide items een sitelink voor nlwiki hadden en geen van de links was een redirect. Dankzij jouw werk hier heb ik de items op Wikidata kunnen samenvoegen. Mbch331 (Overleg) 4 jan 2016 20:03 (CET)
- Begrijpelijk, zoiets komt men meestal per toeval tegen. Zo zullen er waarschijnlijk nog wel dubbele artikels bestaan zonder dat iemand dit opgemerkt heeft. Mvg DirkVE overleg 4 jan 2016 20:33 (CET)
Wikidata weekly summary #191
Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
- Discussions
- Successful request for adminship: Innocent bystander
- Events/Blogs/Press
- The Reference Wars
- Teaching machines to make your life easier – quality work on Wikidata
- Wikidata references from Microdata
- Building applications around Wikidata (a beer example)
- From Freebase to Wikidata: the great migration has been accepted for the industry track of WWW2016
- Gene Wiki and Wikidata: an overview of 2015
- Past: 32C3 in Hamburg
- Past: Wikimedia Developer Summit
- Other Noteworthy Stuff
- A Visual Introduction to Machine Learning
- The deadline for submissions for Wikimania has been extended to 17th. Get your talk proposals in!
- IUCN statuses have been removed from taxoboxes in Czech Wikipedia in order to display sourced Wikidata data. Check it out with Comodo dragon, lion, Siamese fighting fish or any of almost 3,000 articles.
- Migrating identifier properties to new identifier datatype
- Listeria lists can now show arbitrary SPARQL results
- Mix'n'match has new catalogs like UNESCO's Atlas of languages in danger
- Initial plans for MetaPipe, a collaborate metadata tool
- Did you know?
- Newest properties: BugGuide ID, elibrary.ru organisation ID, member of the deme, ComLaw ID, Persons of Ancient Athens, IBU biathlete identifier, Mackolik.com footballer ID, Australian National Shipwreck Database Shipwreck ID number, dblp identifier, Species Profile and Threats Database ID, KNAW past member identifier, nominee, GeoNames feature code, MAME ROM, Encyclopædia Britannica contributor identifier, Turkish Football Federation manager ID, Turkish Football Federation player ID, transfermarkt manager id, transfermarkt footballer id, metasubclass of, homoglyph, stage reached, conversion to standard unit, literal translation, transliteration, language, narrator, number of seasons, voltage, PORT person ID, Panarctic Flora ID, gender of a scientific name of a genus, J. Paul Getty Museum artist id, Thyssen-Bornemisza artist id, takeoff roll, expected completeness, RePEc Short-ID, grid global research id, Xeno-canto species ID, service ribbon image, Berlin cultural heritage ID, FIE identifier
- Newest WikiProjects: Broadcasting
- New feature/gadget requests: disambiguator tool, tool to move statements from one item to another
- Development
- Attending the Wikimedia Developer Summit
- Are you a student looking for a thesis topic with impact? There might be some around Wikidata for you. Get in touch with Lydia if interested.
- More work on moving identifiers to their own section and having a separate datatype for them
- Fixed the problem where you could add links to non-existing files on Commons (phabricator:T87263)
- We're adding a "latest" link for the JSON dumps (phabricator:T72247)
- Fixed a bug in the monolingual text datatype when changing the language (phabricator:T95419)
- More work on making it possible to show all languages for a given item without the label lister gadget
- Security review for the ArticlePlaceholder is done \o/
- References in the ArticlePlaceholder are now shown more similar to how they are shown in a regular article (at the bottom)
- SPARQL queries display directly when link to query.wikidata.org is opened
- Monthly Tasks
- Hack on one of these.
- Help develop the next summary here!
- Contribute to a Showcase item
- Help translate or proofread pages in your own language!
- Add labels, in your own language(s), for the new properties listed above.
Ik zie nu pas dat je mijn bewerking op 8 augustus 2015 hebt aangepast en de hoofdpersoon van mijn lemma zomaar 100 jaar later dan in werkelijkheid geboren hebt laten worden. Door jouw toedoen is hij 18 jaar voor zijn geboorte gestorven. Groet! Tovasor (overleg) 11 jan 2016 02:07 (CET)
- Nou, beetje vriendelijker mag ook wel. We hebben het hier tenslotte over een typefout en die komen nu eenmaal wel eens voor. Hoe goed we ook ons best doen, we zijn allemaal maar mensen, ook Mbch331 (laat je niet misleiden door de naam die wat wegheeft van een serienummer, het betreft hier écht een mens). Er is eigenlijk geen reden om hierover verhaal te komen halen, en al zeker niet om de kwestie op meerdere plaatsen onder de aandacht te brengen. Gewoon de fout herstellen had hier volstaan. EvilFreD (overleg) 11 jan 2016 06:44 (CET)
- Inderdaad betreft dit een tikfout. Ik heb de datum omgezet naar de opmaak zoals die standaard is hier op Wikipedia en heb daarbij per ongeluk er 1978 van gemaakt. Iedereen kan fouten maken. Ik had ook kunnen komen klagen dat de pagina niet aan de conventies voldeed, in plaats daarvan heb ik het artikel gewoon aangepast. Zo werkt het op Wikipedia. Als er een foutje staat verbeter je het. Als iemand doelbewust aan het vandaliseren is, dan ga je verhaal halen. Als je een bewerking niet snapt, vraag je netjes om uitleg. We zijn tenslotte allemaal mensen en kunnen allemaal een fout maken. Met vriendelijkheid kom je verder dan met verwijten. Mbch331 (Overleg) 11 jan 2016 09:22 (CET)