Overleg gebruiker:Madyno: verschil tussen versies

Pagina-inhoud wordt niet ondersteund in andere talen.
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 3 jaar geleden door Samuel (WMF) in het onderwerp Controleer uw e-mail
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Samuel (WMF) (overleg | bijdragen)
Nlwikibots (overleg | bijdragen)
k nlwikibots: Archivering van 1 onderwerp ouder dan 30 dagen naar Overleg gebruiker:Madyno/Archief/aug 2020.
Regel 25: Regel 25:


:: Zeer tevreden met de door jou ingevoerde externe link, die niets aan duidelijkheid overlaat. [[Gebruiker:Livinus|lievenfr]] ([[Overleg gebruiker:Livinus|overleg]]) 28 dec 2017 17:50 (CET)
:: Zeer tevreden met de door jou ingevoerde externe link, die niets aan duidelijkheid overlaat. [[Gebruiker:Livinus|lievenfr]] ([[Overleg gebruiker:Livinus|overleg]]) 28 dec 2017 17:50 (CET)

== Slankheid ==

Je doet veel verbeteringen in soortgelijke artikelen, zou je [https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Slankheid_%28mechanica%29&type=revision&diff=56981482&oldid=37965525 hier] naar kunnen kijken? Is dat een AGF-verandering of vandalisme? Verder heb ik net in de formules de V', die een wortelteken zou vertegenwoordigen, vervangen door een √, maar het ziet er nog niet goed uit. [[Gebruiker:VanBuren|VanBuren]] ([[Overleg gebruiker:VanBuren|overleg]]) 25 aug 2020 13:02 (CEST)


== Transformator ==
== Transformator ==

Versie van 24 sep 2020 20:31

Opmerking over significantie Daar ben ik het wel mee eens. Simon


Vraag aan Madyno: Waarom heb mijn aanpassingen aan de definitie van Cronbachs Alfa teruggedraaid? De beschrijving die er nu op staat is onjuist. Mijn studenten raken hiervan in de war. Zie voor meer toelichting mijn Overleg pagina.--Mpaap (overleg) 7 jan 2015 13:46 (CET)Reageren

Vraag aan Madyno: Waarom heb je de verwarring scheppende herhalingen die ik uit Septimalenreeks verwijderd had weer teruggeplaatst? Zie Overleg:Septimalenreeks. Reinhard (overleg) 19 jan 2015 15:20 (CET)Reageren


Beste, De formulering die u gegeven heeft aan de Wet van Lenz is juist. Zie Overleg:Wet van Lenz. Gaat u zelf het artikel aanpassen of heeft u liever dat ik dat doe. Ik zal wel de tijd vinden om het nog voor het einde van deze week te klaren. lievenfr (overleg) 27 dec 2017 00:10 (CET)Reageren

Bedankt voor de aanpassing. Jammer dat je geen bronvermelding geeft voor de Engelse tekst, maar dat is natuurlijk niet per se nodig. Ik vraag me af hoe het komt dat een foute bewering 8 jaar lang kan blijven staan (zie versie van 15 september 2009) zonder dat iemand dat opmerkt.lievenfr (overleg) 28 dec 2017 12:00 (CET)Reageren
Zeer tevreden met de door jou ingevoerde externe link, die niets aan duidelijkheid overlaat. lievenfr (overleg) 28 dec 2017 17:50 (CET)Reageren

Transformator

Hallo Madyno, kan jij beoordelen of deze wijziging correct is? Bob.v.R (overleg) 10 sep 2020 15:22 (CEST)Reageren

Lijkt me correct. Met fan is het vermogen groter dan zonder, dus , en dan ook meer warmteontwikkeling. Ik denk ook dat F in de index 'fan' betekent en N 'no'. Wel wordt de formule wat plompverloren geponeerd, zonder voldoende context.Madyno (overleg) 10 sep 2020 18:16 (CEST)Reageren
Klopt. En daarnaast zie ik de formule niet staan op de andere grote wikipedia's. De wijziging is overigens inmiddels weer teruggedraaid door bdijkstra. Bob.v.R (overleg) 10 sep 2020 19:22 (CEST)Reageren

Eigenlijk is het een merkwaardige formule, die de warmteafgifte geeft onafhankelijk van de gevraagde belasting en het al dan niet ingeschakeld zijn van de fan. Ik zal Dijkstra eens vragen. Madyno (overleg) 10 sep 2020 22:40 (CEST)Reageren

Controleer uw e-mail

Hallo, Madyno: Controleer uw e-mail! Onderwerp: "The Community Insights survey is coming!" Als u vragen heeft, kunt u een e-mail sturen naar surveys@wikimedia.org.

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Samuel (WMF) (overleg) 24 sep 2020 15:47 (CEST)Reageren