Overleg gebruiker:Scrupulous.
Onderwerp toevoegen
|
|---|
Gebruikers zijn geblokkeerd wegens sokpopmisbruik:
- Madabusinta (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Aaron-Babtysta (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Generated~Science (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Benedicto*1990 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- AmmarAzam (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Greetings Of Peace (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Scrupulous. (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Generated~WikiBot (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Conscientious~ (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Hyrobot (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- O'Sullivan888 (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki)
- Nuwun (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki)
- AnnOtt5246815402 (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki)
Gebruikers hebben "met behulp van sokpoppen de indruk wekken dat er meer steun is voor een bepaald voorstel of standpunt (bijvoorbeeld tijdens een bewerkingsoorlog) dan het geval zou zijn zonder sokpopgebruik." Dit is niet toegestaan conform Wikipedia:Sokpopmisbruik. Gebruiker kan eenmalig gebruik maken van de ontsnappingsclausule, procedure geschreven op Wikipedia:Sokpopmisbruik. Zie hier voor het checkuseronderzoek.
Nominatie van Tommy Jonathan Sinaga[brontekst bewerken]
Beste Scrupulous., welkom op Wikipedia. Ik heb uw/je artikel Tommy Jonathan Sinaga voor directe verwijdering voorgedragen omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia.
Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:
- Overduidelijke zelfpromotie en/of privacyschending - personen of zaken die niet verifieerbaar zijn en waarvan de informatie meestal uit persoonlijke betrokkenheid voortkomt. Zie ook de richtlijn omtrent levende personen. Meer informatie is na te lezen op Wikipedia:Vijf zuilen, een samenvatting van richtlijnen die het karakter van Wikipedia bepalen. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en eventueel de Wikipedia:Snelcursus voor de volgende keer?
Met vriendelijke groeten, ··· 🌸 Rachmat04 · ☕ 12 jul 2021 06:46 (CEST)
- Ter info: :Hallo, hij is geen zelfbevorderende, volledig betrouwbare geverifieerde bron. Scrupulous. (overleg) 12 jul 2021 07:02 (CEST)
- Geen idee wat jij babbelt. Try English maybe? ~StyyxieOverleg? 12 jul 2021 15:30 (CEST)
Beoordelingsnominatie van Tommy Jonathan Sinaga[brontekst bewerken]
Hallo Scrupulous., ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Tommy Jonathan Sinaga. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Niet encyclopedische persoon zonder waardevolle bronnen. Cross-wiki promotie aangemaakt door computervertaling. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, ~StyyxieOverleg? 12 jul 2021 15:35 (CEST)