Wikipedia:De Wandschildering/Archief/mei2008

Molens en gemalen

Voor wie graag buiten fotografeert: op zaterdag 10 mei is het Landelijke Molendag, of liever gezegd: Landelijke Molen- en Gemalendag. Op die dag zijn in heel Nederland vele molens en gemalen te bezichtigen, vaak zowel van buiten als van binnen. Uiteraard kunnen de liefhebbers die regelmatig foto's uploaden niet in heel Nederland tegelijk zijn. Mochten er andere fotografen toevallig ergens langs- of binnenlopen, is het natuurlijk leuk om wat foto's voor Wikipedia te maken :) - Quistnix 3 mei 2008 10:42 (CEST)

Wassenbeelden

Hallo allemaal! Ik heb zopas geleden wassenbeelden gefotografeerd, en vroeg me af of ze gebruikt mochten worden op Wikipedia, aangezien ik op sommige pagina's wel standbeelden aantref? Ik hoor het graag. Alvast bedankt FabioDekker 14 mei 2008 10:47 (CEST)

Helaas mag dit niet, de zogenaamde panoramavrijheid waardoor beelden buiten gefotografeerd mogen worden geldt alleen op openbare plaatsen. - Berkoet (voorheen Dammit) 14 mei 2008 11:05 (CEST)

Zoiets dacht ik al, maar kon het toch proberen. Bedankt voor je snelle antwoord! - FabioDekker

Afbeeldingen in infoboxen...

Als ik een afbeelding probeer in te voegen in een infobox, komt deze er ofwel niet op (dan zie je enkel een link naar een niet bestaande afbeelding), ofwel is de kwaliteit barslecht in vergelijking met die op een andere Wikipedia (fr.wikipedia, bijvoorbeeld). Weet iemand raad? Wikibelgiaan 27 apr 2008 18:21 (CEST)

Als de afbeelding niet bestaat komt dat doordat de Franse wikipedia die afbeelding lokaal heeft staan, alleen afbeeldingen op Commons zijn op alle projecten te gebruiken. Je zult deze afbeelding dus eerst daar moeten uploaden. De kwaliteit van een afbeelding zou in principe overal hetzelfde moeten zijn, misschien kun je een voorbeeld geven. - Berkoet (voorheen Dammit) 27 apr 2008 18:29 (CEST)

Wat die kwaliteit betreft: het gaat hier om het logo van de universiteit Luik (te vinden op Université de Liège)... Verder zal ik proberen ze te uploaden. Moet ik daar de afbeeldingen eerst zelf voor downloaden, of is dat niet nodig? Wikibelgiaan 2 mei 2008 00:39 (CEST)

Volgens mij hoeft dat niet persé, ze kunnen ook door middel van een sjabloon worden overgezet ofzo, dat is ook veiliger omdat dan alle info word bewaart. Helaas kan ik je daar niet veel meer over vertellen, dan zou je nog ff op een andere reactie moeten wachten. maar misschien slapen alle afbeelding-wikipedianen... Matthias92 2 mei 2008 01:10 (CEST)

Bij mijn weten mogen logo's niet op de nederlandstalige wikipedia, tenzij de ontwerper ervan 70 jaar geleden is overleden (auteursrecht) én het copyright ook verlopen is, dat wil zeggen dat geen ander bedrijf de rechten heeft overgekocht. In dit geval lijkt me dat niet. Overigens is een wapenschild ook niet altijd rechtenvrij, ook deze kunnen ontworpen zijn (zoals van de stad Utrecht [1]). brbbl 23 mei 2008 14:37 (CEST)

Wat te verbeteren t.b.v. Commons?

Hoi, bij een paar door mij geüploade afbeeldingen, waaronder deze is een sjabloon toegevoegd dat o.a. meldt: "This image was moved to Wikimedia Commons from nl.wikipedia using a bot script. All source information is still present. It requires review because CommonSense could not categorise the image during transfer. Additionally, there...". Wat voor soort verbetering zou er moeten plaatsvinden (en waar), wil dit sjabloon eraf kunnen? Groet, Apdency 30 apr 2008 12:08 (CEST)

Controleren of alle velden (description, source, enz.) kloppen en of de afbeelding gecategoriseerd is. Bij die afbeelding zou je bijvoorbeeld nog Commons:Category:Churches in the Netherlands of een subcategorie daarvan kunnen toevoegen en het sjabloon eraf halen. - Berkoet (voorheen Dammit) 30 apr 2008 12:22 (CEST)

OK, ik heb bij dit plaatje en aanverwante, iets passender categorieën gezet; verder zou ik zo niet weten wat er beter moet. Dank voor je antwoord. Apdency 30 apr 2008 14:11 (CEST)

Ik heb hier ook nog een vraag over: Hoe kun je voorkomen dat een plaatje dat in wezen dubbel staat, niet meer van nl, maar van Commons gehaald wordt? Dat is (onder andere wellicht) het geval bij Patio op een olifant 407x648.png -- Patio 23 mei 2008 11:32 (CEST)

Foto's van personen

Ik vroeg me af of er een richtlijn is voor foto's van personen. Mij lijkt bij personen een portretfoto het beste maar ik kan hier niet echt een richtlijn voor vinden. En is een recentere foto altijd beter? LeeGer 27 mei 2008 14:17 (CEST)