Wikipedia:De kroeg/Archief/20160327

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie


Komt tooltje "Page Curation" ook voor nl.wikipedia beschikbaar?[bewerken | brontekst bewerken]

Op de Engelstalige wikipedia kwam ik zojuist een filmpje tegen over het nalopen van nieuwe artikelen. Blijkbaar hebben ze bij de Engelstaligen een handig tooltje, "Page Curation" geintroduceerd, wat het nalopen van artikelen een stuk efficienter maakt. Zijn er plannen om iets dergelijks ook op de Nederlandstalige wikipedia uit te rollen? Sietske | Reageren? 19 mrt 2016 07:50 (CET)[reageren]

Oh, ik zie net dat deze vraag twee jaar geleden hier ook al is gesteld... het antwoord is blijkbaar "nee"...Sietske | Reageren? 19 mrt 2016 07:52 (CET)[reageren]

Het is op het moment niet mogelijk de extensie op andere wikis uit te rollen (zie phab:T50552). Er is wel vraag naar (o.a. in de meta:2015_Community_Wishlist_Survey), maar de gemeenschap heeft daar meer prioriteit gegeven aan andere wensen (het voorstel staat op nummer 42 van de 117). valhallasw (overleg) 19 mrt 2016 14:07 (CET)[reageren]

Misschien weet iemand in het taalcafé dat wel. Ik moest 2 keer lezen om te weten wat er met een "tooltje" werd bedoeld (eerst dacht ik een kindje uit T(h)olen). 't Is al erg genoeg met de invasie van het Engels hier op WIkipedia.nl. Gaan we nu ook het Engels hier geweld aan doen? Wat wordt het:

  • een kleine tool
  • a little tool
  • een (klein) hulpprogramma
  • of gewoon: een hulpiddel(tje)

Ja, in het Engels kennen ze geen trema, maar geïntroduceerd en efficiënter hebben dat wel. Dus hoe meer het Engels toeneemt, hoe meer de kwaliteit van het Nederlands daalt. En het nalopen van artikels is waarschijnlijk om te zorgen dat ze terugkeren naar hun stal, of om het artikel nog even te waarschuwen als het wegloopt? -:) Bouwmaar (overleg) 19 mrt 2016 17:02 (CET)[reageren]

Bouwmaar, dit soort commentaar voegt niets toe aan de discussie en is niet bevorderlijk voor de sfeer. Hierbij het vriendelijke verzoek om het voortaan achterwege te laten, of eventueel iemand via een privékanaal toe te spreken. valhallasw (overleg) 19 mrt 2016 17:10 (CET)[reageren]
Geeft niet, Valhallasw, ik kon om het commentaar van Bouwmaar wel lachen. ;-) Zal m'n licht vervlaamste IT-taal op wikipedia voortaan wat beter proberen op te kuisen alvorens op 'pagina opslaan' te klikken :-) Goed om te weten dat het voorstel in elk geval op 42 staat. Is er een manier om 'm wat omhoog te duwen? Sietske | Reageren? 19 mrt 2016 19:17 (CET)[reageren]
Waarschijnlijk wordt de Community Wishlist ('gemeenschapsverzoekenlijst' ;-)) een jaarlijks terugkerende stemming, dus het voorstel kan komende november/december opnieuw ingediend worden. De Foundation heeft zichzelf als doel gesteld om de top-10 (zover mogelijk) binnen een jaar te implementeren. Daarnaast is MediaWiki een Open Source-project ('vrijebroncodeproject'), en kan in principe eenieder daaraan bijdragen. Als je dus zelf handig bent met PHP, of iemand kent die dat is, dan kan er ook op die manier voortgang geboekt worden. valhallasw (overleg) 19 mrt 2016 20:44 (CET)[reageren]