Wikipedia:Etalage/Archief/Telluurzuur

archivering review 13 dec 2009

Dit is een vertaald artikel uit de Engelse n Duitse Wikipedia. Er zaten sowieso al wat fouten is maar doordat ik een absolute leek ben op dit gebied kan ik nu verder niet vertellen of zinnen correct zijn en correct lopen of dat er nog steeds fouten door de vertaling in zitten. Fontes 24 jun 2009 23:49 (CEST)

? Waarom schrijf je een artikel als je er in wezen niets van kent? MADe 25 jul 2009 12:51 (CEST)

Waarom speel je op de man ipv op het artikel MADe? De aanname dat auteurs experts zijn op het gebied van het artikel dat ze schrijven is gevaarlijk, omdat het niet te controleren valt. Wat als Fontes gesteld zou hebben dat het artikel af was en goed was omdat hij een expert was? Compro 3 aug 2009 22:06 (CEST)

was niet de bedoeling om op de man te spelen, maar de versie van 24 juni bevatte een aantal fouten en rare wendingen die aangeven dat Fontes wss geen chemicus is. Vandaar dus de vraag ;-) MADe 29 aug 2009 12:44 (CEST)

Ik heb intussen een groot aantal fouten eruit gehaald, want dit leek meer op een machinevertaling. Bovendien, dit onderwerp kan volgens mij niet echt een etalage-artikel zijn. Er is in het algemeen niet zo veel over de verbinding bekend... - C (o) 12 sep 2009 10:58 (CEST)

Veel te kort (amper 6 kB). Verder volgens mij sowieso geen onderwerp voor een Etalage-artikel. Solejheyen 1 okt 2009 17:31 (CEST)

Je zou iets over de opslag en transport van het zuur kunnen schrijven. Welke voorzorgsmaatregelen moeten er getroffen worden? Zijn er segregatie-eisen voor het transport? Zijn er gevaren als het goedje reageert met andere stoffen? Etc. Ook zie ik graag iets over de toepassing en verwerking van het zuur.--Friedrich! 5 nov 2009 01:24 (CET)

Hopelijk wordt dit nog wat. Er is kort geleden net een ander zuur uit de Etalage gegooid, dus is dit misschien een leuke opvolger. Solejheyen 7 nov 2009 18:39 (CET)